- •3.4. Фолдинг білків : загальні уявлення
- •3.4.1. Будова білків
- •3.4.1.1. Первинна структура
- •3.4.1.2. Вторинна структура
- •3.4.1.3. Третинна структура
- •3.4.1.4. Четвертинна структура
- •3.4.2. Чинники, що визначають просторову структуру білку
- •3.4.2.1. Роль первинної структури
- •3.4.2.2. Роль лігандів
- •3.4.3. Моделі згортання білків
- •3.4.3.1. Модель проміжних станів
- •3.4.3.2. Згортання за принципом "усе або нічого"
- •3.4.3.3. Феномен кооперативності
- •3.4.3.4. Відношення фолдинга до трансляції
- •3.5. Чинники фолдинга
- •3.5.1. Відкриття чинників фолдинга
- •3.5.2. Ферменти фолдинга
- •3.5.2.1. Протеиндисульфидизомераза
- •3.5.2.2. Пептидилпролілізомераза
- •3.5.3. Шаперони
- •3.5.3.1. Функції шаперонів
- •3.5.3.2. Система DnаК/ DnаJ у бактерій.
3.4.2.2. Роль лігандів
По впливу лігандов на конформацію білків білок-лігандні взаємодії можна розділити на декілька класів.
Взаємодії класу I : ліганд, зв'язуючись з білком, не викликає істотних змін конформації, але стабілізує структуру білку.
Приклад - зв'язування іонів Са2+ з лізоцимом. В присутності ліганда (іонів Са2+) для денатурації лізоциму необхідні великі концентрації відповідного агента (сечовини або гуанідингідрохлорида).
Мабуть, в даному випадку за допомогою Са2+ утворюються додаткові зв'язки між радикалами.
Взаємодії класу II : ліганд значно змінює третинну структуру білку, і тільки в такому стані білок стає досить активним.
Приклад - зв'язування іонів Са2+ з кальмодуліном - внутрішньоклітинним рецептором цих іонів. Зв'язавши два іони Са2+, кальмодулін набуває здатність впливати на активність більшості білків клітини.
Взаємодії класу III : у відсутність ліганда білок знаходиться в т. з. стані розплавленої глобули : має достатньо компактну глобулярну форму, але без якої-небудь певної третинної структури - остання формується лише при зв'язуванні ліганда.
Приклад такого білку - лактальбумін (компонент ферментного комплексу синтезу лактози). Це невеликий білок, містить 4 дисульфідні зв'язки і міцно зв'язує 1 іон Са2+ . Видимо, цей іон є ключовим структуротворним елементом. При його видаленні третинна структура білку руйнується. Але глобулярна форма і розмір глобули зберігаються завдяки стабілізуючому впливу дисульфідних зв'язків.
Взаємодії класу IV : без ліганда у білку не до кінця сформована вторинна структура і повністю відсутня третинна структура. При цьому пептидний ланцюг частково розгорнутий.
Приклад білку остеокальцин, що міститься в матриксі кісток. Він містить всього біля 50 амінокислотних залишків і здатний зв'язувати 5 іонів Са2+. Зв'язування супроводжується істотним зменшенням об'єму глобули, формуванням третинної структури і об'єднанням глобул в димери. Тобто в даному випадку ліганд потрібний для появи у білку і четвертинної структури.
Взаємодії класу V : у відсутність ліганда білковий ланцюг практично повністю розгорнутий, тобто представляє собою випадковий клубок. Взаємодія ж з лігандом призводить до повного формування просторової структури білку.
Приклад - цитохром с, один з білків ланцюга перенесення електронів в мітохондріях. Його ліганд - гем (схожий з гемом гемоглобіна). Видалення гема призводить до майже повного розгортання білкової молекули.
Взаємодії класу VI : зв'язування ліганда викликає масштабні переміщення доменів або субодиниць білку.
Приклад - взаємодія гемоглобіну (Нb) з киснем. В ході цього процесу відбуваються численні і складні конформаційні перетворення. У тому числі сусідні субодиниці обертаються один відносно одного на 10-15°.
В результаті при зв'язуванні молекули О2 з гемом однієї субодиниці підвищується спорідненість до кисню сусідніх субодиниц. Це позначається як кооперативний ефект і має велике фізіологічне значення.
Завершуючи цей пункт, зробимо два зауваження:
а) по-перше, як видно, ліганди дійсно можуть дуже істотно впливати на конформацію білку;
б) по-друге, для білку, що має декілька лігандів (особливо якщо останні зв'язуються з різними частинами молекули), характер подібного впливу для різних лігандов може бути досконалий різним.
Наприклад, по-різному впливають на структуру гемоглобіна такі його ліганди, як гем і кисень.
Тому, на відміну від авторів викладеної тут систематизації (В. Н. Уверського і Н. В. Нарижневої), ми говорили не про класи білків, а про класи білок-лігандних взаємодій.
