Контрольна робота № 1

Варіант 1.

А. Теоретичне питання.

Цивільні правовідносини

Б. Тестові завдання

І. Фізичні особи це:

1. громадяни України;

2. іноземці, особи без громадянства;

3. громадяни України, іноземці, особи без громадянства;

ІІ. Цивільна правоздатність фізичних осіб це:

1. здатність своїми діями набувати цивільних прав;

2. здатність мати цивільні права та обов’язки;

3. здатність своїми діями набувати цивільних прав та створювати для себе цивільні обов’язки;

4. здатність вільно та самостійно укладати правочин;

5. можливість громадян нести самостійну майнову відповідальність;

6. можливість виконувати цивільні обов’язки;

7. здатність нести цивільно-правову відповідальність;

8. здатність здійснювати політичні права.

ІІІ. Види дієздатності фізичних осіб:

1. повна;

2. мінімальна;

3. спеціальна.

В.Ситуаційна задача

17-річні Міньков і Совкова одружилися. Під час шлюбу подружжя придбало будинок за гроші, які їм подарували на весілля. Через 3 місяці після одруження за бажанням обох із подружжя органи РАЦСу їх розлучили. Питання про розподіл спільного майна у них не виникло.

Ще через 2 місяці Міньков, який залишився жити у будинку (колишня дружина Совкова пішла жити до батьків), вирішив продати будинок. Міньков звернувся до нотаріуса, щоб посвідчити договір купівлі-продажу будинку. У нотаріальному посвідченні договору купівлі-продажу Мінькову було відмовлено, при цьому нотаріус керувався тим, що Міньков неповнолітній і на даний момент вже не перебуває у шлюбі, тому укласти такий правочин може лише за згодою батьків. В свою чергу, колишня дружина Мінькова, Совкова, дізнавшись, що її колишній чоловік бажає продати будинок, який був придбаний за їх спільні кошти, звернулася до суду з позовною заявою про розподіл будинку як спільної сумісної власності.

Чи законна відмова нотаріуса? Чи має право Міньков без згоди батьків продати будинок? Чи підлягає будинок поділу?

Методичні рекомендації

А. необхідно вивчити ст. 1; 2; 11 Цивільного кодексу України. Ознайомитися з темою «Цивільні правовідносини» і розкрити у відповіді поняття та особливості цивільних правовідносин, назвати елементи цивільних правовідносин, провести їх класифікацію, вказати на підстави виникнення, зміни та припинення цивільних правовідносин.

Б. Необхідно ознайомитись з нормами Цивільного кодексу України, які регулюють дієздатність фізичних осіб, а потім у кожному варіанті відповідей підкресли и правильну.

В. Вирішити ситуаційну задачу, керуючись ст.ст. 30-34, 368-372 ЦК України.

Рекомендована література Основна

1. Конституція України. Затв. законом України від 28.06.1996. – ВВРУ. – 1996. – № 30. – Ст. 141. – Із змінами від 08.12.2004.

2. Цивільний кодекс України від 16.01.2003. – ОВУ. – 2003. - № 11. – Ст. 461. – Із наст. змін.

3. Заїка Ю.О. Українське цивільне право: Навчальний посібник. – К.: Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2008.

4. Ромовська З. Українське цивільне право: Загальна частина. Академічний курс. Підручник. – К.: Атіка, 2005. – 560 с.

5. Харитонов Є.О., Харитонова О.І., Старцев О.В. Цивільне право України: Підручник. – К.: Істина, 2009.

6. Цивільне право України: Підручник: У 2 т. За заг. ред. В.І. Борисової, І.В.Спасибо-Фатєєвої, В.Л.Яроцького. – К.: Юрінком Інтер, 2004.

Варіант 2.

А. Теоретичне питання.

Цивільна правосуб’єктність фізичної особи.

Б. Тестові завдання.

І.Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є:

1. договори та інші правочини;

2. усиновлення;

3. укладення шлюбу.

ІІ. Цивільні правовідносини це:

1. майнові відносини, врегульовані нормами цивільного права;

2. особисті немайнові відносини, які врегульовуються або можуть бути внаслідок їх специфіки врегульовані нормами цивільного права;

3. особисті немайнові та майнові відносини, що виникають між самостійними і юридично рівними суб’єктами, наділеними суб’єктивними правами та обов’язками, які врегульовуються нормами цивільного законодавства.

ІІІ. Нематеріальними благами є:

1. майно;

2. цінні папери;

3. честь, гідність і ділова репутація;

В. Ситуаційна задача.

Професор філософії Ткаченко вирішив подарувати своєму аспірантові Сидоренку, до дня захисту ним дисертаційного дослідження, колекцію філософської літератури. Про своє рішення Ткаченко повідомив рідних: дружину і дочку, а також написав листа аспірантові. До передачі колекції дарувальник помер. Дочка останнього відмовилась передати колекцію Сидоренку і вимагала сплатити за неї 5000 гривень. Сидоренко не погодився сплачувати гроші, пославшись на лист, в якому вказувалось, що колекцію йому подаровано, тим більш, що він захистив дисертацію до смерті свого наукового керівника і лише не встиг забрати колекцію. В свою чергу, дочка Ткаченка послалась на заповіт свого батька, в якому було вказано, що вона є спадкоємцем всього майна. Сидоренко звернувся з позовом до суду про витребування колекції книг у дочки Ткаченка.

Чи задовольнить суд позов? Яка форма встановлена для укладення договору дарування?