- •Содержание
- •Введение
- •О методах диагностики творческого развития личности
- •Методика «домик» для определения уровня внимания, восприятия и координации
- •Рекомендации педагогу
- •Информация для обработки и интерпретации результатов
- •Результаты обработки и интерпретации информации
- •Диагностика уровня эмоционального стресса
- •Интерпретация результатов
- •Опросник шаца для диагностики уровня астении
- •Текст опросника
- •Информация для обработки и интерпретации результатов
- •Методика определения мотивации учебной деятельности Бланк для ответов
- •Список мотивов
- •Информация для обработки и интерпретации результатов
- •Информация для обработки и интерпретации результатов
- •Исследование утомляемости и работоспособности
- •Бланк для ответа
- •Информация для обработки и интерпретации результатов
- •Методика оценки эмоциональной напряженности
- •Лист опроса
- •Информация для обработки и интерпретации результатов
- •Методика «семантический дифференциал»
- •Бланк для ответов
- •Информация для обработки и интерпретации результатов
- •Вводная информация для педагога
- •Бланк для ответов
- •Информация для обработки и интерпретации результатов
- •Признаки высокого творческого потенциала у детей в раннем детстве по к. Тэкэксу
- •Уровень креативности ребёнка
- •Обладает ли Ваш ребенок творческими способностями?
- •Мониторинг развития личности ребенка, осваивающего дополнительную общеразвивающую программу художественной направленности
- •Мониторинг формирования творческих умений у детей, занимающихся в объединении декоративно-прикладного или изобразительного творчества
- •Показатели уровней сформированности творческих и личностных качеств у детей
- •Индивидуальная карта личностного роста в процессе художественной деятельности
- •Показатели уровня проявления критериев личностного роста в процессе художественной деятельности
- •Самостоятельность
- •Активность проявления индивидуальности ребенка в накоплении опыта и отражении его в творческой деятельности
- •Своеобразие восприятия действительности
- •Список литературы
- •Самооценка профессиональных качеств педагога
- •Самооценка профессиональных качеств педагога
- •Среднестатистические показатели самооценки профессиональных качеств педагога
Информация для обработки и интерпретации результатов
Опросник выявляет следующие формы агрессивных и враждебных реакций:
Физическая агрессия (нападение) – использование физической силы против другого лица.
Косвенная агрессия – агрессия, которая окольными путями направлена на другое лицо (сплетни, злобные шутки), и агрессия, которая ни на кого не направлена – взрывы ярости, проявляющиеся в крике, топании ногами, битье кулаками по столу и т.д. Такие взрывы характеризуются ненаправленностью и неупорядоченностью.
Склонность к раздражению – готовность к проявлению при малейшем возбуждении вспыльчивости, резкости, грубости.
Негативизм – оппозиционная манера поведения, обычно направленная против авторитета или руководства. Это поведение может нарастать от пассивного сопротивления до активной борьбы против установившихся законов и обычаев.
Обида – зависть и ненависть к окружающим, обусловленные чувством горечи, гнева на весь мир за действительные или мнимые страдания.
Подозрительность – недоверие и осторожность по отношению к людям, основанные на убеждении, что окружающие намерены причинить вред.
Вербальная агрессия – выражение негативных чувств как через форму (ссора, крик, визг), так и через содержание словесных ответов (угрозы, проклятия, ругань).
Кроме того, выделяется еще один пункт – угрызения совести, чувство вины. Ответы на вопросы этой шкалы выражают сдерживающее влияние чувства вины на проявление форм поведения, которые обычно запрещаются (нормами общества). этот пункт выражает степень убеждения обследуемого в том, что он является плохим человеком, совершающим неправильные поступки, наличие у него угрызений совести.
Обработка опросника проводится при помощи индексов различных форм агрессивных и враждебных реакций, которые определяются суммированием полученных ответов: чем больше сумма – тем выше уровень агрессии.
1 |
Физическая агрессия |
«да» - 1, 25, 33, 48, 55, 62, 68; «нет» - 9, 17, 41 |
2 |
Косвенная агрессия |
«да» - 2, 18, 34, 42, 56, 63; «нет» - 10, 26, 49 |
3 |
Раздражение |
«да» - 3, 19, 27, 43, 50, 57, 64, 72; «нет» - 11, 35, 69 |
4 |
Негативизм |
«да» - 4, 12, 20, 23, 36 |
5 |
Обида |
«да» - 5, 13, 21, 29, 37, 51, 58; «нет» - 44 |
6 |
Подозрительность |
«да» - 6, 14, 22, 30, 38, 45, 52, 59; «нет» - 65, 70 |
7 |
Вербальная агрессия |
«да» - 7, 15, 28, 31, 46, 53, 60, 71, 73; «нет» - 39, 66, 74, 75 |
8 |
Угрызение совести, чувство вины |
«да» - 8, 16, 24, 32, 40, 47, 54, 61, 67. |
|
|
|
О ПЕДНАБЛЮДЕНИИ И ТЕСТИРОВАНИИ
Отдельно следует сказать о методе педагогического наблюдения, который очень часто используется для определения уровня творческого развития детей и подростков. Этот метод является, казалось бы, самым простым и доступным, не требует особых затрат и позволяет получить желаемый результат. Ведь каждый педагог, так или иначе, должен понимать, как влияет его деятельность на ребенка, с которым он занимается, какие изменения происходят с учеником, что получается и что не получается, как следует скорректировать свою деятельность, чтобы помочь максимально раскрыть его способности.
Педагогическое наблюдение позволяет увидеть проявления различных качеств и свойств личности, с которыми следует работать педагогу, но все-таки требует иногда подтверждения с помощью того же тестирования. Например, определить высокий уровень творческого потенциала воспитанника педагог может с помощью педнаблюдения, но старается подтвердить его верность при помощи теста. Именно такую систему использует Н.Г. Евсеева. Педагогическим наблюдением она выявляет признаки детского творческого потенциала, а затем проверяет свои впечатления, предлагая детям опросник, позволяющий определить уровень их креативности. Особенно интересно, что подобный опросник предлагается также родителям воспитанников, таким образом, информация о ребенке формируется, исходя из трех точек зрения – педагога, самого ребенка и родителей.
