- •1. Цели и задачи выполнения контрольной работы
- •2. Структура и содержание контрольной работы
- •3.Оформление, представление и проверка контрольной работы
- •4.Задания и рекомендации к выполнению работы
- •Варианты индивидуальных заданий к контрольной работе по дисциплине «Проектный менеджмент: базовый курс»
- •Содержание заданий к контрольной работе Задание № 1
- •Задание № 2
- •Задание № 3
- •Список рекомендуемой литературы
- •Ресурсы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
- •1. Цели и задачи выполнения контрольной работы………………………….……3
4.Задания и рекомендации к выполнению работы
Выполнять контрольную работу рекомендуется в следующем порядке:
ознакомление с заданием;
подбор и изучение литературы, необходимой для выполнения индивидуального варианта задания контрольной работы;
выполнение индивидуального задания;
письменное оформление работы.
Выбор варианта индивидуального задания контрольной работы осуществляется в соответствии с приведённой таблицей по начальным буквам фамилии и полного имени студента.
Перед выполнением варианта индивидуального задания рекомендуется изучить лекционный материал и расчётные примеры, рассмотренные на практических (семинарских) занятиях.
Варианты индивидуальных заданий к контрольной работе по дисциплине «Проектный менеджмент: базовый курс»
Начальная буква фамилии |
Начальная буква имени
|
||
|
А, Г, Ж, К, Н, Р, У, Ц, Щ, Я |
Б, Д, З, Л, О, С, Ф, Ч, Э |
В, Е, И, М, П, Т, Х, Ш, Ю |
А, Д, И, Н, С, Х, Щ
|
1.1; 2.6; 3.2 |
1.5; 2.2; 3.3 |
1.9; 2.4; 3.5 |
Б, Е(Ё), К, О, Т, Ц, Э
|
1.2; 2.5; 3.1 |
1.6; 2.1; 3.4 |
1.10; 2.3; 3.6 |
В, Ж, Л, П, У, Ч, Ю
|
1.3; 2.4; 3.6 |
1.7; 2.6; 3.1 |
1.11; 2.2; 3.4 |
Г, З, М, Р, Ф, Ш, Я
|
1.4; 2.3; 3.5 |
1.8; 2.5; 3.2 |
1.12; 2.1; 3.3 |
Содержание заданий к контрольной работе Задание № 1
Ключевые международные стандарты управления проектами.
Национальные стандарты Российской Федерации по проектному менеджменту.
Международные и национальные организации профессионального управления проектами.
Сравнение функций традиционного и проектного менеджмента.
Основные области проектного менеджмента.
Группы процессов проектного менеджмента.
Сертификация специалистов, систем управления проектами и организаций с проектной деятельностью.
Организационные структуры управления проектами.
Инновационные проекты и их особенности.
Роль, задачи и функции менеджера проекта.
Основные документы проекта.
Современные тенденции проектного менеджмента.
Задание № 2
Задача 2.1
По исходным данным, представленным в таблице, построить PDM-сетевой график проекта («работа – вершина»), рассчитать и нанести на сетевой график соответствующие параметры работ, определить работы критического пути и его продолжительность.
Таблица исходных данных
Наименование (обозначение) работы |
Ожидаемая продолжительность работы |
Непосредственно предшествующая(-ие) работа(-ы) |
А |
10 |
- |
Б |
5 |
А |
В |
10 |
А |
Г |
10 |
А |
Д |
10 |
Б и В |
Е |
5 |
Г |
Ж |
10 |
Д и Е |
Задача 2.2
По исходным данным, представленным в таблице, построить ADM-сетевой график проекта («работа – стрела»), рассчитать и нанести на сетевой график соответствующие параметры событий, определить работы критического пути и его продолжительность.
Таблица исходных данных
Наименование (обозначение) работы |
Ожидаемая продолжительность работы |
Непосредственно предшествующая(-ие) работа(-ы) |
А |
10 |
- |
Б |
5 |
А |
В |
10 |
А |
Г |
10 |
А |
Д |
10 |
Б и В |
Е |
5 |
Г |
Ж |
10 |
Д и Е |
Задача 2.3
При выполнении расчёта одного из резервов времени работы была допущена ошибка. Полученные значения следующие:
– полный резерв времени работы: «30»;
– частный резерв времени работы первого рода: «5»;
– частный резерв времени работы второго рода: «- 5»;
– свободный резерв времени работы: «- 10».
Какой резерв времени работы был рассчитан неправильно и каким должно быть его значение?
Задача 2.4
Директивный срок выполнения проекта (Тд): 220 дней.
Продолжительность критического пути по сетевому графику (Ткр): 210 дней.
Определить вероятность завершения проекта к указанному директивному сроку, если среднее квадратическое отклонение срока свершения завершающего события оценивается в 5 дней.
Следует ли оптимизировать сетевой график этого проекта с целью сокращения продолжительности критического пути?
(Для решения задачи используйте значения нормированной функции Лапласа из справочной таблицы).
Задача 2.5
Перед руководством фирмы возникла проблема: следует ли принять решение А1 о разработке инновационного продукта или же отказаться от его разработки в пользу решения А2 о производстве и модернизации ранее выпускаемого продукта. Принятие решения осложняется тем, что продолжительность разработки инновационного продукта точно не известна и является случайной величиной: 1 год (состояние «природы» В1), 2 года (состояние «природы» В2) или 3 года (состояние «природы» В3).
Таким образом, решение принимается в условиях неопределённости и связано с риском непроизводительных затрат.
Выполненные оценки интегрального эффекта в рассматриваемом трёхлетнем периоде (в млн.руб.) представлены в виде следующей платёжной матрицы:
Матрица эффектов
-
Прини-маемое решение
Состояние «природы»
В1
В2
В3
А1
100
40
-10
А2
20
20
20
Предполагается, что вероятности того или иного состояния природы неизвестны.
Каким должно быть решение, если оно принимается по критерию Севиджа?
Задача 2.6
Перед руководством фирмы возникла проблема: следует ли принять решение А1 о разработке инновационного продукта или же отказаться от его разработки в пользу решения А2 о производстве и модернизации ранее выпускаемого продукта. Принятие решения осложняется тем, что продолжительность разработки инновационного продукта точно не известна и является случайной величиной: 1 год (состояние «природы» В1), 2 года (состояние «природы» В2) или 3 года (состояние «природы» В3).
Таким образом, решение принимается в условиях неопределённости и связано с риском непроизводительных затрат.
Выполненные оценки интегрального эффекта в рассматриваемом трёхлетнем периоде (в млн.руб.) представлены в виде следующей платёжной матрицы:
Матрица эффектов
-
Прини-маемое решение
Состояние «природы»
В1
В2
В3
А1
100
40
-10
А2
20
20
20
Предполагается, что получены следующие оценки вероятности состояний природы:
p(B1) = 0,2; p(B2) = 0,5; p(B3) = 0,3.
Каким должно быть решение, если оно принимается по критерию Байеса-Лапласа?
