- •1. Опис навчальної дисципліни
- •2. Мета та завдання навчальної дисципліни
- •3. Програма навчальної дисципліни Модуль 1 Змістовий модуль 1. Теоретичні проблеми цивільного права
- •Тема 1. Проблеми предмету та методу цивільного права
- •Тема 2. Джерела цивільного права і регулятори цивільних правовідносин
- •Тема 3. Договір як форма (спосіб) саморегулювання цивільних відносин
- •Тема 4. Проблемні питання складу учасників цивільних правовідносин та цивільної правосуб’єктності
- •Тема 5. Юридична особа публічного права як учасник цивільних правовідносин
- •Тема 6. Окремі проблемні питання виконання, зміни та припинення зобов’язань
- •Тема 7. Проблемні питання з окремих видів договірних зобов’язань за цк України
- •4. Структура навчальної дисципліни
- •5. Теми практичних занять
- •6. Плани практичних занять модуль 1 змістовний модуль 1. Теоретичні проблеми цивільного права
- •Тема 1. Проблеми предмету та методу цивільного права
- •Контрольні питання
- •Оберіть правильну відповідь.
- •Оберіть правильну відповідь.
- •Оберіть правильну відповідь.
- •Оберіть правильну відповідь.
- •Оберіть правильну відповідь.
- •Оберіть правильну відповідь.
- •Оберіть правильну відповідь.
- •Визначте відповідність між запропонованими видами правовідносин і критеріями їх поділу:
- •Тема 2. Джерела цивільного права і регулятори цивільних правовідносин
- •Контрольні питання
- •Оберіть правильну відповідь.
- •Оберіть правильну відповідь.
- •Оберіть правильну відповідь.
- •Визначте відповідність назви джерела цивільного права наведеним визначенням:
- •Тема 3. Договір як форма (спосіб) саморегулювання цивільних відносин
- •Контрольні питання
- •Оберіть правильну відповідь.
- •Тема 4. Проблемні питання складу учасників цивільних правовідносин та цивільної правосуб’єктності
- •Контрольні питання
- •Тема 5. Юридична особа публічного права як учасник цивільних правовідносин
- •Контрольні питання
- •Тема 6. Окремі проблемні питання виконання, зміни та припинення зобов’язань
- •Контрольні питання
- •Тема 7. Проблемні питання з окремих видів договірних зобов’язань за цк України
- •Контрольні питання
- •7. Самостійна робота студента
- •Тематика рефератів
- •Вимоги до реферату
- •Зразок структури реферату
- •Зразок титульної сторінки реферату
- •8. Методи навчання
- •9. Методи контролю
- •Зразки типових завдань поточного контролю
- •Оберіть правильну відповідь.
- •Оберіть правильні відповіді (від 2 до 4).
- •Встановіть відповідність видів цивільно-правової відповідальності підставам їх класифікації:
- •10. Розподіл балів, які отримують студенти Система оцінювання знань студентів денного відділення
- •Шкала оцінювання: національна та ects
- •Розподіл балів, які отримують студенти за Модулем 1
- •Розподіл балів, які отримує студент за іспит
- •11. Методичне забезпечення
- •12. Рекомендована література Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Допоміжна
- •Тема 1. Проблеми предмету та методу цивільного права
- •Тема 2. Джерела цивільного права і регулятори цивільних правовідносин
- •Тема 3. Договір як форма (спосіб) саморегулювання цивільних відносин
- •Тема 4. Проблемні питання складу учасників цивільних правовідносин та цивільної правосуб’єктності
- •Тема 5. Юридична особа публічного права як учасник цивільних правовідносин
- •Тема 6. Окремі проблемні питання виконання, зміни та припинення зобов’язань
- •Тема 7. Проблемні питання з окремих видів договірних зобов’язань за цк України
- •13. Інформаційні ресурси
- •14. Контрольні питання для підготовки до іспиту
- •Тематика курсових робіт
- •16. Тематика магістерських і дипломних робіт
- •Щербакова наталія володимирівна янкова олена степанівна
Тема 5. Юридична особа публічного права як учасник цивільних правовідносин
Іванов С.О. Участь юридичних осіб публічного права в цивільних відносинах (на прикладі Міністерства оборони України).: Дис… канд.. юрид.наук: 12.00.03. – 2009.
Бондаренко Л.О. МВС України як юридична особа публічного права (цивільно-правові аспекти) // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2009. – № 3.
Нор Ж.В. Чи можуть юридичні особи публічного права бути носіями власної «індивідуальності» та мати право на неї (на прикладі органів внутрішніх справ) // Право і безпека (науковий журнал) . – 2010. – № 5 (37).
Мяснікова Н.В. Поняття та ознаки юридичної особи публічного права // Право і управління. – 2011. – № 1. – С. 305-311.
Спасибо-Фатєєва І. В. Деякі проблеми, пов'язані з участю держави Україна в цивільно-правових відносинах/ І. В. Спасибо-Фатєєва// Вісник Академії правових наук України. – 2006. – №4 (47). – С. 101–106.
Серова О.А. Общетеоретические принципы построения системы юридических лиц // Гражданское право. – 2010. – № 2. – С. 19-21.
Борисова В. І. Органи юридичної особи/ В. І. Борисова// Проблеми законності. – 2002. – Вип. 53. – С. 33–39.
Борисова В.І. До проблеми участі публічних юридичних осіб в цивільних правовідносинах// Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Трансформація відносин в Україні: організаційно-правові та економічні проблеми». – Одеса: ОНУ МОНУ, «Астропринт», 2003. – С. 7-8.
Кузнєцова Н. Концептуальні засади інституту юридичної особи в новому цивільному законодавстві України/ Н. Кузнєцова// Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: матеріалиVIII регіональної наук.-практ. конф. – Львів, 2002.
Чиркин В. Е. Юридическое лицо публичного права/ Чиркин В. Е. – М. : Норма, 2007. – 348 с.
Чиркин В.Е. Заметки к дискуссии о юридическом лице публичного права // Государство и право. – 2010. – № 7. – С. 23-30.
Блащук Т.В. Особливості участі юридичних осіб публічного права у цивільних відносинах [Електронний ресурс] // Режим доступу: http:archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/ppip/2009_8/Blaschuk.pdf –
Іванов С.О. До питання поділу юридичних осію на юридичних осіб приватного та публічного права // Університетські наукові записки. – 2005. – № 3 (15). – С. 100-106.
Шелест М. Деякі проблеми визначення обсягу цивільної правоздатності держави // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 6. – С. 121-124.
Ястребов О.А. Юидическое лицо публичного права: сравнительно-правовое исследование: Дис. на соиск. научн. степ. докт.юрид.наук. – М., 2010. – 451 с.
Тема 6. Окремі проблемні питання виконання, зміни та припинення зобов’язань
Азімов Ч.Н. Забезпечення виконання зобов'язань: Навч. посібник / Нац. юрид. акад. України. – Харків, 1995. – 47с.
Боднар Т.В. Виконання договірних зобов’язань у цивільному праві: Монографія. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 272с.
Боднар Т.В. Гарантія як вид забезпечення виконання зобов’язання за Цивільним кодексом України // Вісник господарського судочинства. – 2003. – №2. – С. 143.
Витрянский В. Банковская гарантия // Хозяйство и право. – 1998. – №10. – С. 3-13.
Витрянский В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности // Хозяйство и право. – 1997. – №8. - С.3-18.
Гришин Д. Об исполнении обязательств в натуре: поиск оптимальных решений // Хозяйство и право. – 2000. - №5.
Ефимова Л. Банковская гарантия и договор // Хозяйство и право. – 2000. – № 10.
Красько И. Задаток и особенности его применения // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1999. – № 4.
Красько Н. Договор поручительства // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1997. – № 10. – С. 20-23.
Обязательства по гражданскому праву: Т. 2. – М.: АО «Центр Юр. Инфор», 2002. - С. 163-461.
Сарбаш С. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. - М.: Статут, 1998. – С. 20-100.
Сарбаш С. Способы обеспечения исполнения обязательств // Хозяйство и право. – 1995. – №10. - С.130-132.
Скловский К. Механизм перехода права и последствия цессии // Хозяйство и право. – 2002. - №2.
Антонюк О.І. Право на односторонню відмову від зобов’язання та односторонню зміну його умов // Підприємництво, господарство і право. – 2006. - №2.
Баринова Е.В. Понятие, виды и формы гражданско-правовой ответственности // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 9 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. – М.: Норма, 2003.
Варкалло В. Ответственность по гражданскому праву // Возмещение вреда – функции, виды, границы. – Пер. с польск. В.В. Залесского. Под ред. и вступ. ст. Братуся С.Н. – М.: Прогресс, 1978. – 328 с.
Витрянский В.В. Ответственность за нарушение обязательств // Хозяйство и право. – 1995. - №11.
Галянтич М., Коваленко Г. Відшкодування моральної шкоди // Право України. – 1999. - №9. – С. 56.
Договірне право України. Загальна частина : навч. посіб. / Т.В. Боднар, О.В. Дзера, Н.С. Кузнєцова та ін.; за ред. О.В. Дзери. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 896 с.
Егоров А.В. Упущенная выгода: проблемы теории и противоречия практики // Убытки и практика их возмещения: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2006. – С. 68-137.
Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. – Л., 1955. – 310 с.
Казаков С.К. Личная ответственность должника за неисполнение обязательства // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 9 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. – М.: Норма, 2005. – С. 322-357.
Луць В.В. Контракти в підприємницькій діяльності: навч. посіб. – 2-е вид., змін. та доп. / В.В. Луць. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 573 с.
Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. – М., 1970. – 312 с.
Нам К.В. Основания взыскания убытков, возникших вследствие нарушения договорных обязательств (сравнительно-правовой анализ) // Убытки и практика их возмещения: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2006 – С.169-201.
Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. – М., 1978. – 104 с.
Примак В.Д. Вина і добросовісність у цивільному праві (теорія, законодавство, судова практика) / В.Д. Примак. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 432 с.
Розенберг М.Г. Ответственность за неисполнение денежного обязательства. – М., 1995. – 146 с.
Савицкая А.М. Суть гражданско-правовой ответственности // Юридическая ответственность. – Л., 1975. – С. 5-6.
Синявская М.С. Нарушение договора и его последствия: сравнительно-правовой анализ // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 9 / Под ред. О.Ю. Шелохвоста. – М.: Норма, 2005. – С. 407-459.
Спасибо-Фатєєва І. Проблеми відповідальності юридичних осіб // Підприємництво, господарство і право. – 2001. - №9. - С. 3-6.
Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ законодательства и судебной практики. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2000. - 256 с.
Эрделевский А.М. Критерии и метод оценки размера компенсации морального вреда // Государство и право. – 1997. - №4. – С. 5.
