- •1. Опис навчальної дисципліни
- •2. Мета та завдання навчальної дисципліни
- •3. Програма навчальної дисципліни Модуль 1 Змістовий модуль 1. Теоретичні проблеми цивільного права
- •Тема 1. Проблеми предмету та методу цивільного права
- •Тема 2. Джерела цивільного права і регулятори цивільних правовідносин
- •Тема 3. Договір як форма (спосіб) саморегулювання цивільних відносин
- •Тема 4. Проблемні питання складу учасників цивільних правовідносин та цивільної правосуб’єктності
- •Тема 5. Юридична особа публічного права як учасник цивільних правовідносин
- •Тема 6. Окремі проблемні питання виконання, зміни та припинення зобов’язань
- •Тема 7. Проблемні питання з окремих видів договірних зобов’язань за цк України
- •4. Структура навчальної дисципліни
- •5. Теми практичних занять
- •6. Плани практичних занять модуль 1 змістовний модуль 1. Теоретичні проблеми цивільного права
- •Тема 1. Проблеми предмету та методу цивільного права
- •Контрольні питання
- •Оберіть правильну відповідь.
- •Оберіть правильну відповідь.
- •Оберіть правильну відповідь.
- •Оберіть правильну відповідь.
- •Оберіть правильну відповідь.
- •Оберіть правильну відповідь.
- •Оберіть правильну відповідь.
- •Визначте відповідність між запропонованими видами правовідносин і критеріями їх поділу:
- •Тема 2. Джерела цивільного права і регулятори цивільних правовідносин
- •Контрольні питання
- •Оберіть правильну відповідь.
- •Оберіть правильну відповідь.
- •Оберіть правильну відповідь.
- •Визначте відповідність назви джерела цивільного права наведеним визначенням:
- •Тема 3. Договір як форма (спосіб) саморегулювання цивільних відносин
- •Контрольні питання
- •Оберіть правильну відповідь.
- •Тема 4. Проблемні питання складу учасників цивільних правовідносин та цивільної правосуб’єктності
- •Контрольні питання
- •Тема 5. Юридична особа публічного права як учасник цивільних правовідносин
- •Контрольні питання
- •Тема 6. Окремі проблемні питання виконання, зміни та припинення зобов’язань
- •Контрольні питання
- •Тема 7. Проблемні питання з окремих видів договірних зобов’язань за цк України
- •Контрольні питання
- •7. Самостійна робота студента
- •Тематика рефератів
- •Вимоги до реферату
- •Зразок структури реферату
- •Зразок титульної сторінки реферату
- •8. Методи навчання
- •9. Методи контролю
- •Зразки типових завдань поточного контролю
- •Оберіть правильну відповідь.
- •Оберіть правильні відповіді (від 2 до 4).
- •Встановіть відповідність видів цивільно-правової відповідальності підставам їх класифікації:
- •10. Розподіл балів, які отримують студенти Система оцінювання знань студентів денного відділення
- •Шкала оцінювання: національна та ects
- •Розподіл балів, які отримують студенти за Модулем 1
- •Розподіл балів, які отримує студент за іспит
- •11. Методичне забезпечення
- •12. Рекомендована література Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Допоміжна
- •Тема 1. Проблеми предмету та методу цивільного права
- •Тема 2. Джерела цивільного права і регулятори цивільних правовідносин
- •Тема 3. Договір як форма (спосіб) саморегулювання цивільних відносин
- •Тема 4. Проблемні питання складу учасників цивільних правовідносин та цивільної правосуб’єктності
- •Тема 5. Юридична особа публічного права як учасник цивільних правовідносин
- •Тема 6. Окремі проблемні питання виконання, зміни та припинення зобов’язань
- •Тема 7. Проблемні питання з окремих видів договірних зобов’язань за цк України
- •13. Інформаційні ресурси
- •14. Контрольні питання для підготовки до іспиту
- •Тематика курсових робіт
- •16. Тематика магістерських і дипломних робіт
- •Щербакова наталія володимирівна янкова олена степанівна
Судова практика
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Національного банку України щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 58 Конституції України (справа про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів) від 9 лютого 1999 року № 1-рп/99 // Офіційний вісник України. – 1999. – №7. – Ст. 255.
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Київської міської ради професійних спілок щодо офіційного тлумачення частини третьої статті 21 Кодексу законів про працю України (справа про тлумачення терміну "законодавство") від 9 липня 1998 року № 12-рп/98 // Офіційний вісник України. – 1998. – №32.
Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 року №9 // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2000. – №4.
Про деякі питання практики застосування норм Цивільного та Господарського кодексів України: Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 07.04.2008 р. № 01-8/211 // Вісник господарського судочинства. – 2008. – № 3.
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням товариства обмеженою відповідальністю "Міжнародний фінансово-правовий консалтинг" про офіційне тлумачення частини третьої статті 99 Цивільного кодексу України від 12.01.2010 № 1-рп/2010 // Офіційний вісник України. – 2010. – №3. – Ст. 113.
Теньков С.О. Коментар судової практики вирішення корпоративних конфліктів. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 368 с.
Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06.11.2009 р. (із змінами та доповн.) // http://zakon1.rada.gov.ua
Практика розгляду судами цивільних справ про визнання правочинів недійсними: Узагальнення Верховного Суду України від 24.11.2008 р. // Вісник Верховного суду України. – 2009. – № 1. – Стор. 22.
Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.04.1996 р. (із змін. та доповн.) // http://zakon1.rada.gov.ua
Про порядок визнання правочинів недійсними: Лист Мін'юста України від 30.10.2008 № 1022-0-1-08-19 // Бізнес-Бухгалтерія-Право. Податки. Консультації. – 2008. – № 47. – Стор. 42.
Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Хендісайд проти Сполученого Королівства» (Handyside v. the United Kingdom) від 07.12.1976 р., серія A, N 24, стор. 23.
Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Лінгенс проти Австрії» (Lingens v. Austria) від 08.07.1986 р., серія A, № 103, стор. 26.
Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Обершлік проти Австрії» (Oberschlick v. Austria) (N 1) від 23.05.1991 р., серія A, N 204, стор. 25.
Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Де Хайес Гийзелс проти Бельгії» (De Haes Gijsels v. Belgium) від 24.02.1997 р. // Reports of Judgements and Decisions, 1997-I, стор. 233 – 234.
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Сердюка Валерія Анатолійовича про офіційне тлумачення положення частини першої статті 7 Цивільного кодексу Української РСР (справа про поширення відомостей) від 10 квітня 2003 року №8-рп/2003.
Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27.02.2009 р. № 1 // Вісник Верховного суду України. – 2009. – № 3. – Стор. 7.
Про посилення судового захисту прав та свобод людини і громадянина: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 р. № 7 //http://zakon1.rada.gov.ua
Ухвала Верховного Суду України від 8.01.2003 р. у справі про захист честі і гідності і відшкодування моральної шкоди за позовом Катрин Клер Чумаченко до АТЗТ «Українська незалежна ТВ Корпорація», ЗАТ «Видавництво «Киевские ведомости» та Михайла Леонт’єва.
Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Совтрансавто-Холдинг проти України» (Sovtransavto Holding v. Ukraine) від 25 липня 2002 р. (Заява № 48553/99) // Офіційний вісник України. – 2003. – №44.
Правові позиції щодо розгляду судами окремих категорій цивільних справ (зобов'язання, що виникають з угод): Роз’яснення Верховного Суду України // Юридичний вісник України. – 2001. – №31. – 4-10 серпня.
Базова
Цивiльне право України. Загальна частина : пiдручник / [С. М. Бервено, В. А. Васильєва, О. В. Дзера та iн.] ; за ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової, Р. А. Майданика. - 3-тє вид. - Київ : Юрiнком Iнтер, 2010. - 973 с.
Цивiльне право України. Особлива частина : пiдручник / [Т. В. Боднар, С. М. Бервено, О. В. Дзера та iн.] ; за ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової, Р. А. Майданика ; Київський нац. ун-т iм. Т. Шевченка. - 3-тє вид. - Київ : Юрiнком Iнтер, 2010. - 1173 с.
Харитонов, Є. О. Цивiльне право України : пiдручник / Є. О. Харитонов, О. I. Харитонова, О. В. Старцев. - Вид. 2-ге. - Київ : Iстина, 2009. - 815 с.
Цивiльне право України : навч. посiбник / за ред. Р. О. Стефанчука ; [Ю. В. Бiлоусов, В. А. Ватрас, С. Д. Гринько та iн.]. - Київ : Правова єднiсть, 2009. - 532 с.
Цивiльне право України : Академiчний курс : у 2 т. : [пiдруч. для студ. юрид. спец. вузiв]. Т. 1 : Загальна частина / за заг. ред. Я. М. Шевченко ; Iн-т держави i права iм. В. М. Корецького Нац. акад. наук України ; [А. Ю. Бабаскiн та iн.]. - [Вид. 2-ге. - К. : Iн Юре, 2006. - 693 с.
Цивiльне право України : пiдручник : у 2 т. Т. 1 / [В. I. Борисова (кер. авт. кол.), Л. М. Баранова, I. В. Жилiнкова та iн.] ; за заг. ред.: В. I. Борисова, I. В. Спасибо-Фатєєва, В. Л. Яроцький. - К. : Юрiнком Iнтер, 2007. - 479 с.
Цивiльне право України : пiдручник : у 2 т. Т. 2 / [В. I. Борисова (кер. авт. кол.), Л. М. Баранова, I. В. Жилiнкова та iн.] ; за заг. ред.: В. I. Борисова, I. В. Спасибо-Фатєєва, В. Л. Яроцький. - К. : Юрiнком Iнтер, 2007. - 551 с.
Науково-практичний коментар до цивiльного законодавства України : [в 4 т.]. [Т. 1] : Загальнi положення ; Особистi немайновi права фiзичної особи ; Права власностi та iншi речовi права / А. Г. Ярема, В. Я. Карабань, В. В. Кривенко, В. Г. Ротань ; Акад. суддiв України. - К. : А.С.К. ; Севастополь : Iн-т юрид. дослiдж., 2004. - 927 с.
Науково-практичний коментар до цивiльного законодавства України : [в 4 т.]. [Т. 2] : Право iнтелектуальної власностi ; Зобов'язальне право / А. Г. Ярема, В. Я. Карабань, В. В. Кривенко, В. Г. Ротань ; Акад. суддiв України. - К. : А.С.К. ; Севастополь : Iн-т юрид. дослiдж., 2004. - 863 с.
Науково-практичний коментар до цивiльного законодавства України : [в 4 т.]. [Т. 3] : Договiрнi зобов'язання ; Недоговiрнi зобов'язання ; Спадкове право / А. Г. Ярема, В. Я. Карабань, В. В. Кривенко, В. Г. Ротань ; Акад. суддiв України. - К. : А.С.К. ; Севастополь : Iн-т юрид. дослiдж., 2006. - 927 с.
Науково-практичний коментар Цивiльного кодексу України : [у 2 т.]. [Т. 1] / за ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової, В. В. Луця ; [Н. С. Кузнєцова, I. О. Дзера, В. М. Коссак та iн.]. - 3-тє вид. - Київ : Юрiнком Iнтер, 2008. - 831 с.
