
- •Грамматические
- •Равноценные нормативные варианты
- ••Литературные нормы на грамматическом уровне, по сравнению с нормами на других уровнях языковой
- ••нормативные, семантически неравноценные варианты:
- •Морфологически е нормы
- •Категория рода имен существительных
- ••Колебания в грамматическом роде имен существительных. Равноценных нормативных родовых вариантов в современном русском
- ••Распространенными являются колебания в грамматическом роде существительных, употребляющихся преимущественно во множественном числе
- ••Некоторые параллельные формы мужского и женского рода различаются семантически:
- ••Родовые варианты охватывают некоторые имена существительные, употребляющиеся для обозначения лиц женского пола:
- •Колебания в роде неизменяемых имен существительных характерны прежде всего для иноязычных по происхождению
- •Неизменяемые заимствованные слова,
- •Колебания в роде наблюдаются также у неизменяемых топонимов (в названиях рек, озер,
- •Колебаниям в роде подвержены отдельные аббревиатуры, оканчивающиеся на согласный и заключающие в себе
- •Вариантность
- •В родительном падеже единственного числа вариантные формы на -у(-ю) могут образовываться только у
- •Выбор формы определяется не только грамматическим значением родительного падежа (партитивное — непартитивное значение),
- •Наиболее последовательно формы, на -у(-ю) в современном употреблении сохраняются в двух случаях:
- •Нормативна форма на -у(-ю) в количественно-выделительном значении в позиции главного члена в предложениях
- •В предложном падеже единственного числа у существительных мужского рода основным является окончание -е.
- •Колебания в образовании форм именительного падежа множественного числа чаще всего наблюдаются у двусложных
- •Уодносложных существительных варианты в пределах литературной нормы отмечаются лишь в отдельных словах: цехи
- •Нормативные варианты в родительном падеже множественного числа свойственны тем существительным, у которых родовые
- •Колебания в образовании форм родительного падежа множественного числа наблюдаются у отдельных групп существительных
- •Для существительных — названий овощей, фруктов, плодов общелитературным является окончание -ов
- •Для существительных — названий парных предметов или предметов, состоящих из двух или нескольких
- •Грамматические формы имен прилагательных
- •Семантические различия заключаются в том, что полные формы выражают признак постоянный, безотносительный, пассивный,
- •Вследствие стилистических, семантических и грамматических различий полные и краткие прилагательные не могут использоваться
- •За пределами литературной нормы находятся встречающиеся в речи формы простой сравнительной степени типа
- •Формы сравнительной степени с приставкой по-, вносящей добавочное значение 'несколько, немного
- •При употреблении форм сравнительной степени должен быть указан объект сравнения:
- •Распространенными ошибками является образование: 1)сравнительной и превосходной степеней сравнения путем
- •3) форм сравнительной степени от относительных прилагательных:
- •Ошибки в употреблении местоимений
- •Не соответствует литературной норме употребление (без особого стилистического задания) личного местоимения в функции
- •Нежелательно в речи дублирование одного и того же местоимения: Когда он получил отпуск,
- •Местоимение они не следует соотносить с собирательными или отвлеченными существительными, имеющими форму единственного
- •Распространенной ошибкой в речи является смешение притяжательных местоимений мой, твой, его и других
- •Образование и употребление глагольных форм
- •Глаголы полоскать, колыхать, мурлыкать, плескать, рыскать и некоторые другие образуют двоякие формы настоящего
- •Варианты форм типа
- •Задание 1.
- •Задание 2.
- •Задание 3.
- •Задание 4.
- •Задание 5.
- •Задание 6.
- •Задание 7.
- •Задание 8.
- •Задание 9.
- •Задание 10
- •Задание 11
- •Задание 12
- •Задание 13
- •Задание 14
- •Задание 15
- •Задание 16
- •Задание 17
- •Задание 18
- •Задание 19
- •Задание 20
- •Задание 21.

Грамматические
нормы

Равноценные нормативные варианты
Нормативные, семантически неравноценные варианты
Морфологические нормы Категория рода имен существительных
Вариантность падежных окончаний:
Вродительном падеже единственного числа
Впредложном падеже единственного числа
Вименительном падеже множественного числа
Вродительном падеже множественного числа
Грамматические формы имен прилагательных Ошибки в употреблении местоимений Образование и употребление глагольных форм Задания

•Литературные нормы на грамматическом уровне, по сравнению с нормами на других уровнях языковой системы, легче поддаются регламентации; они обстоятельно изучены и кодифицированы. Однако и грамматические категории подвержены историческим изменениям, которые приводят к сдвигам в нормах, их неустойчивости, возникновению разнообразных грамматических вариантов.
•Таковыми являются равноценные нормативные варианты:
•ставень — ставня, цехи — цеха, нормативные варианты, стилистически неравноценные: пять граммов — пять грамм, подытоживать — подытаживать (первые — книжные, вторые — разговорные);

•нормативные, семантически неравноценные варианты:
•до дома — до дому, (поезд) двигается — движется, современный и устаревший (или устаревающий): санаторий — санатория, профессоры — профессора, ТАСС сообщил — ТАСС сообщило,
•литературный и просторечный или диалектный:
•мурлычет — мурлыкает, ляг — ляжь, шоферы
—шофера.

Морфологически е нормы

Категория рода имен существительных

•Колебания в грамматическом роде имен существительных. Равноценных нормативных родовых вариантов в современном русском языке немного:
скирд — скирда, эполет — эполета, унт — унта и др.
•Некоторые из них различаются степенью употребительности: вольер — вольера, арабеск — арабеска, клипс — клипса, идиом
—идиома, перифраз — перифраза (чаще употребляются формы женского рода), жираф
—жирафа, бутс — бутса, лангуст — лангуста (чаще — мужского рода).

•Распространенными являются колебания в грамматическом роде существительных, употребляющихся преимущественно во множественном числе
•(туфли, пимы, сандалии, погоны и т.д.);
•современной норме соответствует одна форма:
•туфля, пим, сандалия, погон и т.д.

•Некоторые параллельные формы мужского и женского рода различаются семантически:
•пролаз («тесный проход») — пролаза («пройдоха»),
•округ («подразделение государственной территории») — округа («окрестность, окружающая местность»).
•Здесь уже не родовые варианты, а слова-омонимы

•Родовые варианты охватывают некоторые имена существительные, употребляющиеся для обозначения лиц женского пола:
преподаватель — преподавательница, переводчик — переводчица, лаборант — лаборантка, корреспондент — корреспондентка, закройщик — закройщица и т.п.
•Данные параллельные формы стилистически нейтральны, однако в официальных документах, номенклатурных наименованиях для обозначения лиц женского пола следует использовать существительные мужского рода.
•Существительные женского рода с суффиксами -ш(а) и -их(а) типа
инструкторша, кассирша, дворничиха, врачиха
характеризуются стилистически сниженным, пренебрежительным оттенком и находятся за пределами литературного языка.