10. Суб'єкт адміністративного проступку.

Субъектом является вменяемое лицо совершившее админ.проступок, достигшее 16 лет.  Как указано в ст.20 КУоАП, под невменяемостью понимается состояние, в котором лицо не могло осознавать свои действия или руководить ими вследствие хронической душевной болезни, временного расстройства душевной деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния. Для признания лица невменяемым необходимо установить юридический и медицинский критерии.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что вменяемость - это способность лица осознавать свои действия или руководить ими, а значит, и нести за них ответственность.

Субъекты бывают:

1) индивидуальные- Общие - все граждане, которые проживают или находятся на территории Украины.- Специальный субъект характеризуется, кроме вышеуказанных признаков, еще каким-то дополнительными свойствами. К ним можно отнести должностных лиц, водителей, государственных служащих и др. - Особым субъектом является лицо, которое привлекается к административной ответственности в особом порядке (согласно дисциплинарными уставами): военнослужащие, работники милиции, гражданской авиации и др.

2) коллективные ( юрид.лица; общественные организации, политические партии)

11. Суб'єктивна сторона адміністративного проступку.

Следующим элементом состава административного проступка является субъективная сторона, под которой необходимо понимать психическую деятельность человека, связанную с совершением им общественно вредного воздействия. Субъективная сторона - это внутренняя сторона проступка, это психические процессы, которые происходят в сознании субъекта, характеризующие его волю, разоблачают мысли, намерения. Субъективная сторона включает с себя:

- Вину (основной признак)

- Цель совершения проступка;

- мотив.

Вина, как основной признак и обязательный признак субъективной стороны, выражается в психическом отношении лица к совершенному проступку и его последствий. Оказывается вина в форме умысла и неосторожности.

Умысел - это необходимо для привлечения к административной ответственности отношение познавательной способности и воли субъекта к деянию, которое им осуществляется. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия или бездействия, предвидело его вредные последствия и желало их или сознательно допускало наступление этих последствий (ст.10 КоАП).

Итак, Закон называет два элемента умысла:

• интеллектуальный (выражается в осознании гражданином противоправности деяния и предвидении его вредных последствий)

• волевой (состоит в желании наступления вредных последствий или сознательного их допушення).

Волевой элемент, характеризующий направленность воли субъекта, определяется законодателем как желание или сознательное допущение наступления вредных последствий. Когда речь идет о желании, то имеют в виду стремление к определенной цели, волю, направленную на достижение предусмотренного результата (прямой умысел). Сознательное допущение - это активное переживание, связанное с положительным волевым отношением к вредным последствиям (косвенный умысел).

Понятие неосторожной формы вины раскрывается в ст.11 КУоАП. Совершенным по неосторожности правонарушение признается тогда, когда лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия или бездействия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Самоуверенность характеризуется законодателем как предсказание возможности наступления вредных последствий своего деяния и легкомысленный расчет на их предотвращение. А небрежность заключается в том, что виновный не предусмотрел вредных последствий, но был обязан и мог их предусмотреть. Небрежность тоже является негативным психическим отношением к деянию, поскольку, имея возможность и будучи обязанным осознавать общественную вредность своего поведения и не делать проступок, правонарушитель не осознал антиобщественный характер деяния и совершил его.