- •Поняття та риси адміністративної відповідальності.
- •Підстави адміністративної відповідальності та їхня характеристика.
- •Ознаки та склад адміністративного проступку.
- •Законодавство України про адміністративні проступки.
- •Розмежування адміністративного проступку та злочину.
- •Накладання адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних проступків.
- •Чинність закону про відповідальність за адміністративні про ступки.
- •Об'єктивна сторона адміністративного проступку.
- •Об'єкт адміністративного проступку.
- •Суб'єкт адміністративного проступку.
- •Суб'єктивна сторона адміністративного проступку.
- •Поняття вини та її форми у адміністративному проступку.
- •Умисел як форма вини у адміністративному проступку.
- •Поняття необережності як форми вини у адміністративному проступку.
- •Колективні суб'єкти як суб'єкт адміністративної відповідальності.
- •Особливості адміністративної відповідальності неповнолітніх.
- •Адміністративна відповідальність посадових осіб.
- •Адміністративна відповідальність іноземців та осіб без громадянства.
- •Обставини, що виключають адміністративну відповідальність.
- •Статья 18. Крайняя необходимость
- •Статья 19. Необходимая оборона
- •Статья 20. Невменяемость
- •Поняття крайньої необхідності.
- •Поняття необхідної оборони.
- •Поняття неосудності.
- •Мета та завдання адміністративного стягнення.
- •Види адміністративних стягнень.
- •Заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх.
- •Попередження як захід адміністративного стягнення.
- •Штраф як захід адміністративного стягнення.
- •Оплатне вилучення предмета як захід адміністративного стягнення.
- •Конфіскація предмета як захід адміністративного стягнення.
- •Позбавлення спеціального права як захід адміністративного стягнення.
- •Виправні роботи як захід адміністративного стягнення.
- •Адміністративний арешт як захід адміністративного стягнення.
- •Адміністративні стягнення, які накладаються тільки судами.
- •Загальні правила накладення стягнення за адміністративні проступки.
- •Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративні проступки.
- •Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративні проступки.
- •Строки накладення адміністративного стягнення.
- •Адміністративна відповідальність при малозначності проступку.
- •Завдання проваджень у справах про адміністративні проступки.
- •Обставини, що виключають провадження у справі про адміністративні проступки.
- •Принципи розгляду справ про адміністративні проступки.
- •Поняття та класифікація доказів у провадженні у справах про адміністративні проступки.
- •Протокол про адміністративні проступки.
- •Особи, які мають право складати протоколи про адміністративні проступки .
- •Особи, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративні проступки.
- •Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
- •Права потерпілого у проваджені у справі про адміністративні проступки.
- •Законні представники у провадженні у справі про адміністративні проступки.
- •Захисник у провадженні у справі про адміністративні проступки.
- •Свідок у провадженні у справі про адміністративні проступки.
- •Експерт у провадженні у справі про адміністративні проступки.
- •Перекладач у провадженні у справі про адміністративні про ступки.
- •Місце розгляду справи про адміністративні проступки.
- •Строки розгляду справ про адміністративні проступки.
- •Підготовка до розгляду справи про адміністративні проступки.
- •Порядок розгляду справи про адміністративні проступки.
- •Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративні проступки.
- •Зміст постанови у справі про адміністративні проступки.
- •Види постанов у справ про адміністративні проступки.
- •Право на оскарження постанови у справі про адміністративні проступки.
- •Порядок оскарження постанови у справі про адміністративні проступки.
- •Строки оскарження постанови у справі про адміністративні проступки.
- •Розгляд скарги і протесту у справі про адміністративні про ступки.
- •Апеляційний розгляд скарги у справі про адміністративні про ступки.
- •Виконання постанов про накладення адміністративних стягнень.
- •Провадження по виконанню постанови про винесення попередження.
- •Провадження по виконанню постанови про накладення штрафу.
- •Провадження по виконанню постанови про оплатне вилучення предмета.
- •Провадження по виконанню постанови про конфіскацію предмета, грошей.
- •Провадження по виконанню постанови про позбавлення спеціального права.
- •Провадження по виконанню постанови про застосування виправних робіт.
- •Провадження по виконанню постанови застосування адміністративного арешту.
- •Передача матеріалів про адміністративні проступки на розгляд громадської організації або трудовому колективу.
- •Відшкодування шкоди, заподіяної адміністративним проступком.
- •Повноваження секретаря судового засідання, секретаря суду складати протокол про адміністративні проступки.
- •Види юридичної відповідальності.
- •Повноваження прокурора щодо розгляду справ про адміністративні проступки.
- •Строки та порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.
- •Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.
- •Припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.
- •Давність виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.
- •Контроль за виконанням про накладення адміністративного стягнення.
- •Підстави адміністративної відповідальності.
- •Функції адміністративної відповідальності.
- •Принципи адміністративної відповідальності.
Поняття необхідної оборони.
Необходимой обороной является защита государственного или общественного порядка, собственности, прав и свобод граждан, установленного порядка управления от противоправного посягательства путем причинения посягающему вреда, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны. Превышением пределов необходимой обороны признается явное несоответствие защиты характеру и общественной вредности посягательства.
Действия совершены в состоянии необходимой обороны являются правомерными, общественно полезными, они исключают общественную опасность (в административном законодательстве - вредность) и противоправность деяния. Производство по делам об административных правонарушениях подлежит обязательному прекращению за отсутствием состава проступка.
Основанием необходимой обороны является общественно опасное (вредное), противоправное посягательство, если его нет, не может быть и необходимой обороны.
К признакам необходимой обороны можно отнести:
- Причинение вреда лицу, посягающему;
- Своевременность обороны;
- Целью обороны является защита от противоправных посягательств;
- Пропорциональность обороны и посягательства.
Если при необходимой обороне были нарушены требования ее пропорциональности с посягательством или явное несоответствие защиты общественной вредности посягательства, если при умышленном совершении таких противоправных действий может наступить превышение ее пределов. Причинен вред нападающему может быть признана правомерной только в пределах необходимости, то есть тот, кто защищается может применять такие же средства и орудия, как и нападающий, а также причинить нападающему такой же вред, которым тот ему угрожал.
Защиту нельзя признать правомерной и при нанесении большего вреда.То есть нанесен ущерб должна быть достаточной только для отражения посягательства. При этом необходимо учитывать такие обстоятельства, как:
- Неожиданность посягательства;
- Психологическое состояние лица, которое защищается;
- Возможность действовать по-другому.
Поняття неосудності.
Невменяемость - это неспособность лица понимать общественное значение своих действий, отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, стало следствием болезненных изменений его психики.
В административном законодательстве невменяемость определяется как совершение лицом противоправного действия или бездействия в состоянии, в котором она не могла осознавать своих действий или руководить ими вследствие хронической душевной болезни, временного расстройства душевной деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния (ст.20 КоАП).
Для определения невменяемости используют связаны между собой два критерия: медицинский и юридический.Применение одного из этих критериев без связи с другим при квалификации проступков и проведении медицинского обследования не допустима.
Юридический критерий состоит в свою очередь также из двух признаков: интеллектуального и волевого моментов.
Интеллектуальный момент означает, что лицо не могло осознать своих действий. Волевой - лицо не могло руководить своими действиями.
Интеллектуальный признак означает, что: а) лицо не понимала фактической стороны проступка, не понимала его общественную (антиобщественное) вредность; б) лицо не способно осознать противоправность своих действий, это обстоятельство не доступна для его сознания вследствие психического заболевания или расстройства здоровья.
Волевой означает, что лицо не способно управлять своими действиями, то есть она понимает общественную вредность поступка, но из-за болезни не в состоянии управлять собой.
Для наличия юридического критерия невменяемости достаточно определить одну из двух его признаков.
Медицинский критерий определяет круг тех психических заболеваний, с которыми связаны противоправные действия лица. Для определения лица невменяемым достаточно установления одного признака юридического критерия и одно психическое заболевание из перечисленных в статье 20 КоАП:
- До хронических душевных заболеваний можно отнести - шизофренией, эпилепсией, прогрессивный паралич и др;
- Временное расстройство душевной деятельности - алкогольные психозы, белая горячка, патологическое опьянение и тому подобное;
- Слабоумие - неразвитость интеллекта со снижением умственных способностей (дебильность, имбецильность, идиотия)
- Иное болезненное состояние - психопатия, неврозы и др.
