- •Основы квалификации и расследования преступлений в сфере таможенного дела
- •Уголовно-процессуальные и криминологические аспекты
- •Оглавление
- •Раздел 1. Основы расследования преступлений, отнесенных к компетенции таможенных органов 8
- •Глава 1. Общетеоретические основы уголовного судопроизводства 8
- •Глава 2. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела и расследования преступлений, отнесенных к компетенции таможенных органов 74
- •Раздел 2. Криминологические аспекты борьбы с преступностью в сфере таможенного дела 146
- •Глава 1. Общая характеристика и причины преступности в сфере таможенного дела 146
- •Глава 2. Предупреждение преступности в сфере таможенного дела 183
- •Введение
- •1.1.2. Цели и задачи уголовного судопроизводства
- •1.1.2. Понятие и краткая характеристика принципов уголовного судопроизводства
- •Принцип законности (ст. 7 упк рф)
- •Принцип осуществления правосудия только судом (ст. 8 упк рф)
- •Принцип уважения чести и достоинства личности (ст. 9 упк рф)
- •Принцип неприкосновенности личности (ст. 10 упк рф)
- •Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина (ст. 11 упк рф)
- •Принцип неприкосновенности жилища (ст.12 упк рф)
- •Принцип тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 13 упк рф)
- •Принцип презумпции невиновности (ст.14 упк рф)
- •Принцип состязательности сторон (ст. 15 упк рф)
- •Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 16 упк рф)
- •Принцип свободы оценки доказательств (ст. 17 упк рф)
- •Принцип языка уголовного судопроизводства (ст. 18 упк рф)
- •Принцип права на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 19 упк рф)
- •1.2. Участники уголовного судопроизводства при расследовании преступлений, отнесенных к компетенции таможенных органов
- •1.2.1. Суд как основной участник уголовного судопроизводства
- •1.2.2. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения
- •1.2.3. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты
- •1.2.4. Иные участники уголовного судопроизводства
- •1.3. Применение мер уголовно-процессуального принуждения при расследовании преступлений, отнесенных к компетенции таможенных органов
- •Задержание подозреваемого
- •2) Меры пресечения
- •3) Иные меры процессуального принуждения
- •Контрольные вопросы
- •Глава 2. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела и расследования преступлений, отнесенных к компетенции таможенных органов
- •2.1. Особенности возбуждения уголовного дела по преступлениям, отнесенным к компетенции таможенных органов
- •2.1.1. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела
- •2.1.2. Формы предварительного расследования (по делам о преступлениях, отнесенных к компетенции таможенных органов)
- •2.2. Особенности расследования преступлений, отнесенных к компетенции таможенных органов
- •2.2.1. Производство следственных действий по собиранию и проверке доказательств по делам, отнесенным к компетенции таможенных органов
- •Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка
- •Получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами
- •2.2.2. Особенности приостановления и окончания предварительного следствия
- •1. Приостановление и возобновление предварительного следствия
- •2. Прекращение уголовного дела
- •3. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением
- •Раздел 2. Криминологические аспекты борьбы с преступностью в сфере таможенного дела Глава 1. Общая характеристика и причины преступности в сфере таможенного дела
- •1.1. Понятия преступлений и преступности в сфере таможенного
- •1.2. Количественные и качественные характеристики таможенной преступности
- •Количество уголовных дел, возбужденных таможенными органами Российской Федерации с 2008 г. По 2013 г.
- •Количество уголовных дел, возбужденных таможенными органами Российской Федерации с 2008 г. По 2013 г. По различным преступлениям, отнесенным к их компетенции
- •Количество уголовных дел, возбужденных таможенными органами Российской Федерации по различным видам контрабанды в 2013 году
- •Ущерб от преступлений, по фактам которых таможенными органами рф возбуждены уголовные дела с 2008 г. По сентябрь 2013 г.
- •Сведения о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности по уголовным дедам, возбужденным таможенными органами Российской Федерации с 2008 г. По сентябрь 2013 г.
- •1.3. Криминологическая характеристика личностных особенностей преступника в сфере таможенного дела
- •1.4. Комплекс социально-экономических и политических причин таможенной преступности
- •Экономические причины
- •Политические причины
- •1.5. Правовые причины таможенной преступности
- •1.6. Организационно-технические условия, способствующие преступности сфере таможенного дела
- •Контрольные вопросы
- •Глава 2. Предупреждение преступности в сфере таможенного дела
- •2.1. Социально-экономические и политические меры предупреждения таможенной преступности
- •2.2. Некоторые направления совершенствования законодательства в целях предупреждения преступности в сфере таможенного дела
- •2.3. Меры организационно-технического характера по устранению условий преступности в сфере таможенного дела
- •Заключение
- •Список рекомендуемой литературы
- •1 Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. N 403-фз "о Следственном комитете Российской Федерации" (спс «КонсультантПлюс»)
Принцип презумпции невиновности (ст.14 упк рф)
Презумпция – это предположение, признаваемое истинным, пока не доказано обратное.
Презумпция невиновности получила отражение в ст. 49 Конституции РФ, в которой говорится о том, что «каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».
Данный принцип является одним из демократических принципов уголовного судопроизводства. Он проявляет себя на всех стадиях уголовного судопроизводства. На нем строится весь процесс доказывания по уголовному делу, принятие все судебных и следственных решений.
Сущность этого правового положения состоит в том, что каждый подозреваемый, обвиняемый в совершении преступления, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Это означает, что ни привлечение лица в качестве обвиняемого, ни заключение под стражу, ни назначение судебного заседания, ни вынесение обвинительного приговора совсем не означает, что данное лицо признано виновным в совершении преступления. Признание лица виновным возможно только лишь после вступления в силу обвинительного приговора.
Поскольку обвиняемый считается невиновным до определенного момента, постольку обязанность доказывания его виновности лежит на стороне обвинения и все сомнения в его виновности толкуются в пользу обвиняемого.
Подозреваемый (обвиняемый) могут активно доказывать свою невиновность, однако, необходимо помнить, что это их право, а не обязанность.
Кроме того, ч. 3 ст. 49 Конституции РФ говорит о том, что все неустранимые сомнения в виновности лица должны толковаться в пользу обвиняемого. Из этой нормы Конституции РФ следует, что при возникновении хотя бы малейшей неуверенности у органов предварительного расследования или суда в виновности обвиняемого и невозможности подтвердить обратное, уголовное дело должно быть прекращено или, в судебных стадиях – вынесен оправдательный приговор.
Еще одним из постулатов принципа презумпции невиновности является то, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Согласно ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.
Принцип состязательности сторон (ст. 15 упк рф)
Данный принцип уголовного судопроизводства означает разделение функций обвинения, защиты и осуществления правосудия с целью получения обоснованного и справедливого решения (ст. 123 Конституции РФ). Стороны пользуются равными правами по представлению суду доказательств и отстаиванию своей процессуальной позиции. Данный принцип предполагает активное содействие суду в установлении объективной истины и существенных для дела обстоятельств.
То есть, смысл принципа состязательности сторон состоит в том, что суду предоставлено исключительное право разрешать правовой спор сторон, наделенных одинаковыми процессуальными возможностями (то есть правами и обязанностями).
Ч. 1 ст. 15 УПК РФ устанавливает, что функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. Закон определяет характер процессуальных функций (направлений деятельности), которые осуществляются участниками судебного разбирательства: обвинения; защиты; разрешения уголовного дела (отправления правосудия), которая отделена как от функции обвинения, так и от функции защиты1.
Однако, несмотря на такое четкое разделение функций между участниками уголовного судопроизводства, выдержать это разделение законодателю удалось не полностью, поскольку органы предварительного расследования с функцией уголовного преследования осуществляют и некоторые элементы функции защиты (установление оправдательных доказательств в ходе предварительного расследования, прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям и т.д.)