Вопросы контрольных работ

Тема 1 цивилизационные особенности китайского общества

Цель контрольной работы – на основе тщательного изучения литературы определить цивилизационные особенности китайского общества. В начале работы студент должен показать социокультурные проблемы Китая в отечественной и зарубежной историографии. Далее должны быть освещены факторы, формировавшие традиционную культуру ханьцев: природная среда, семейно-клановые связи, автаркичность земледелия. Особое внимание следует уделить ведущей роли конфуцианства в формировании этико-культурной традиции. Нужно указать роль личности в традиционном Китае, доктрину императорской власти, роль государства и бюрократии, проблему соотношения элитарного и массового сознания, синкретизм народных верований.

Источники и литература

1. Алаев. А.Б. Способ производства и теория истории // Народы Азии и Африки.– 1990.– № 3.

1. Барг М.А. Категория «цивилизация» как метод сравнительно-исторического исследования // История СССР.– 1991.– № 5.

1. Бог – человек – общество в традиционных культах Востока.– М., 1993.

1. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, ХV–ХVIII века.– Т. 1–3.– М., 1986–1992.

1. Васильев Л.С. История Востока.– Т. 2.– М., 1993.

1. Васильев Л.С. История религий Востока: Религиозно-культурные традиции и общество.– М., 1983.

1. Васильев Л.С. Некоторые особенности мышления. Поведения и психологии в традиционном Китае // Китай: традиции и современность: Сборник статей.– М., 1976.

1. Государственный строй стран Востока в Новое время // Народы Азии и Африки.– 1988.– № 3.

1. Ерасов Б.С. Культура, религия и цивилизация на Востоке.– М., 1990.

1. Индия и Китай: Две цивилизации. Две модели развития // Мировая экономика и международные отношения.– 1988.– № 4, 6, 8.

1. Ионов И.Н. Теория цивилизации: Этапы становления и развития // Новая и Новейшая история.– 1994.– № 4–5.

1. Коростовец И. Китайцы и их цивилизация.– СПб., 1898.

1. Почанина О.В. Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы // Восток.– 1999.– № 6.

1. Формация или цивилизация? Круглый стол // Вопросы философии.– 1989.– № 10.

Тема 2 русско-китайские отношения в XVII–XVIII вв.

Опираясь на фактический материал, студенту следует показать, что между Россией и Китаем издавна установились взаимовыгодные торговые связи, причем, вопреки провокациям со стороны маньчжурских властей, политика России по отношению к Китаю оставалась добрососедской. Используя статью К. Маркса «Русская торговля с Китаем», важно подчеркнуть отличие российской дипломатии от колониальной политики стран Западной Европы и США.

Источники и литература

1. Александров В.А. Россия на дальневосточных рубежах (вторая половина XVII в.).– М., 1969.

1. Бескровный Л., Тихвинский С., Хвостов В. К истории формирования русско-китайской границы // Международная жизнь.– 1972.– № 6.

1. Беспрозванных Е.Л. Приамурье в системе русско-китайских отношений (XVII–середина XIX в.).– М., 1983.

1. Внешняя политика государства Цин в XVII веке.– М., 1977.

1. Демидова Н.Ф., Мясников В.С. Первые русские дипломаты в Китае.– М., 1966.

1. Маркс К. Русская торговля с Китаем // Маркс К., Энгельс Ф.: Соч.– 2-е изд.–Т. 12.

1. Мелихов Г.В. Ивовый палисад – граница Цинской империи // Вопросы истории.– 1981.– № 8.

1. Мелихов Г.В. Как готовилась агрессия феодальных правителей цинского Китая против русских поселений на Амуре в 80-х годах XVII в. // Вопросы истории.– 1981.– № 8.

1. Мелихов Г.В. О северной границе вотчинных владений маньчжурских (цинских) феодалов в период завоевания ими Китая (40–80-е годы XVII в.) // Документы опровергают: Против фальсификации истории русско-китайских отношений.– М., 1982.

1. Мясников В.С., Шепелева Н.В. Империя Цин и Россия в XVII – начале XX в. // Китай и соседи: В новое и новейшее время.– М., 1982.

1. Русско-китайские отношения в XVIII в.: Материалы и документы.– М., 1969.– Т. 1; М., 1972.– Т. 2.

1. Русско-китайские отношения в XVIII в.: Материалы и документы.– М., 1978.– Т. 1.

1. Хохлов А.Н. Кяхтинская торговля и ее место в политике России и Китая: 20-е годы XVIII – 50-е годы XIX в. // Документы опровергают: Против фальсификации истории русско-китайских отношений.– М., 1982.