Ф.И.О. Экзаменатора_________________________ подпись______

Баллы

Критерии

качества презентации

0-2

4 - 6

6 - 8

8 - 10

1.Обоснована актуальность и значимость темы

Не убедительно представлена значимость темы для углубления знаний

Сделана попыт

ка обоснован

ия темы и ее значимости

Дано обоснова

ние темы, но значимость ее в практике недостаточно выражена

Убедительно дано обоснова

ние темы и ее значимость

2. Адекватно подобрана литература по теме

Подобранная литература главным образом устаревшая

Не все литера

турные источн

ики адекватны теме

Литература подобрана адекватно, но по количеству недостаточна

Литература подобрана адекватно теме презентации

3. В презентации темы доказательно и логично раскрываются различные аспекты рассматриваемой проблемы

Все использован

ные источники литературы дос

ловно переписа

ны в виде конспекта

Вместо презент

ации представлен конспект источников литературы

Презентация доказательна, но слишком объемна

Кратко и доказательно раскрыты все стороны обсуж

даемого вопроса

4. В презентации уместно использованы иллюстрации (таблицы, графики, схемы) ссылки на авторов

Нет иллюстрации

Презентация иллюстрирована, но на иллюстрации нет ссылок на их авторов

Презентация иллюстрирована, но не на все иллюстра

ции имеются ссылки на их авторов

Реферат иллю

стрирован ри

сунками,схема

ми со ссылкой на авторов, что усиливает доказательность положения.

5. В заключении приводится обобщенный вывод по теме презентации и список использованной дитературы

( не менее 5)

Заключения нет

Заключение не полное. Нет последовательности в выводе. Неполный список литературы.

Дан обобщенный вывод по теме презентации.Список литературы составлен не в соответствии с требованиями

Дан обобще

нный вывод по теме презента ции, приведен список литера туры в соотве тствии с

требованиями

Критерии качества реферата

0-2

4 - 6

6 - 8

8 - 10

1.Обоснование актуальности темы исследования

Актуальность обоснована весьма неполно

Актуальность обоснована недостаточно полно

Актуальность обоснована, но отдельные положения требуют коррекции

Актуальность обоснована полностью, отражена с современных позиций

2. Соответствие содержания теме реферата,

полнота раскрытия темы

Тема раскрыта весьма неполно, нет глубины проработки материала

Содержание реферата недостаточно раскрывает тему

Тема соответствует содержанию, раскрыта, однако некоторые положения требуют конкретизации

Содержание реферата полностью соответствует

теме, тема

раскрыта, глубоко проработана

3.Правильность и полнота использования источников

Приведены отдельные источники литературы

Источники литературы приведены недостаточно полно

Использованных источников достаточно, но они не везде приведены правильно

Использовано достаточное количество источников, правильно приведенных

4. Иллюстрация работы, её информативность (соответствие оформления стандартам)

Иллюстрации низкого качества, малоинформативные

Иллюстрации имеются, но недостаточно информативны

Иллюстрации выполнены на достаточно хорошем уровне, информативны

Высокого уровня, информативные и показательные

5. Наличие резюме, его качество

Резюме расплывчатое, объемное

Резюме многословное, не дает четкого представления о работе

Достаточно информативное, но не краткое

Краткое, четкое, достаточно информативное