- •Введение
- •Показатели качества транспортных услуг
- •2. Показатели сохранности перевозимых грузов.
- •Транспортная задача
- •Экономико-математическая модель транспортной задачи
- •Метод северо-западного угла
- •Метод минимальной стоимости
- •Особый случай
- •Распределительный метод решения транспортной задачи
- •Открытая модель
- •2.6.1 Фиктивный потребитель
- •2.6.2 Фиктивный поставщик
- •Транспортная задача в Excel
- •Транспортная сеть
- •Первоначальный план поставок в транспортной сети
- •Проверка плана поставок на оптимальность
- •Улучшение плана поставок
- •Открытая модель
- •Фиктивный потребитель
- •Фиктивный поставщик
- •Задача о назначениях
- •Минимизация целевой функции
- •Максимизация целевой функции
- •Определение оптимального срока замены транспортного средства
- •Выбор маршрута перевозки груза
- •Применение сетевых графиков для планирования международных интермодальных перевозок грузов
- •Выбор логистической схемы доставки груза в зависимости от времени его продвижения
- •Разработка маршрутов и составление графиков доставки товаров автомобильным транспортом
- •Основные этапы развоза груза
- •Метод abc. Планирование и управление запасами материальных ресурсов
- •1. Эмпирическийметод
- •2. Дифференциальный метод
- •3. Графический метод
- •Список использованных источников
- •Приложение 1 Варианты исходных данных для расчета показателей качества транспортных услуг
- •Приложение 2 Варианты исходных данных для решения транспортной задачи
- •Приложение 3 Варианты исходных данных для решения задачи по определению срока замены автомобиля
- •Приложение 4 Приложение 5 Варианты исходных данныхдля планирования международных интермодальных перевозок грузов с применением сетевых графиков
- •Приложение 6 Варианты исходных данных для выбора логистической схемы доставки груза в зависимости от времени их продвижения
- •Приложение 7
Выбор маршрута перевозки груза
Одной из основных задач транспортной логистики является задача выбора рационального маршрута перевозки груза. При определении маршрута доставки груза основными критериям являются следующие:
суммарная величина расходов на транспортировку;
срок доставки груза;
гарантированность сроков доставки;
надежность и безопасность транспортировки товара;
сезонность и зависимость от погодных условий.
Выбор оптимального маршрута доставки производится, как правило, экспедитором грузовладельца при получении заявки на организацию транспортировки нового для него груза или известного груза на новом направлении. На основании предварительной оценки возможных решений определяются 2–4 конкурентоспособных варианта. По каждому из них собираются исходные данные, а затем на основе выполненных расчетов рекомендуется оптимальный вариант. На практике наиболее часто используются критерии стоимости перевозки и срока доставки.
Задача: Определить рациональный маршрут перевозки 20 футового контейнера из порта Пуссан (Республика Корея) до терминала в Москве (Российская Федерация). На рисунке4.1 приведены возможные маршруты доставки, а в таблице 4.1 - их стоимостные и временные характеристики, полученные по результатам исследования деятельности крупных экспедиторских компаний.
Из рисунка видно, что маршрут №1 следующий: из Пуссана груз следует морем до порта Гамбург, затем перегружается в другое судно и следует до порта Котка. Из порта Котка следует автомобильным транспортом до Москвы и доставляется на склад грузополучателя.
Маршрут№2: из Пуссана груз следует морем до порта Гамбург, затем перегружается в другое судно и следует до Санкт-Петербурга. Из Санкт-Петербурга следует до Москвы и доставляется на склад автомобильным транспортом.
Маршрут №3: из Пуссана груз следует морем до порта Гамбург, затем перегружается в другое судно и следует до Санкт-Петербурга. Из Санкт-Петербурга следует до Москвы и доставляется на склад железнодорожным транспортом.
Маршрут№4: из Пуссана груз следует морем до порта Гамбург, затем перегружается в другое судно и следует до Санкт-Петербурга. Из Санкт-Петербурга доставляется на склад грузополучателя.
В
Терминал
5
К
5 1,3
П
Г
1,3 4 1,2,3,4,5
СП
1,2,3,4 2,4
Рисунок 4.1- Маршруты по направлению Пуссан – Москва
Маршрут№5: из Пуссана груз следует морем до порта Восточный, затем до Москвы и доставляется на склад железнодорожным транспортом.
Таблица 4.1 - Краткая характеристика маршрутов доставки
Номермаршрута |
Характеристика |
Видытранспорта |
1 |
2 |
3 |
1 |
ЧерезпортКотка (Финляндия) |
Морской + автомобильный |
2 |
ЧерезпортСанкт-Петербург |
Морской + автомобильный |
Продолжение таблицы 4.1. |
||
1 |
2 |
3 |
3 |
ЧерезпортКотка |
Морской + железнодорожный + автомобильный |
4 |
ЧерезпортСанкт-Петербург |
Морской+железнодорож-ный + автомобильный |
5 |
Через порт Восточный (по Транссибу) |
Морской+железнодорож-ный + автомобильный |
В таблице 4.2 приведены составляющие затрат интермодальной перевозки и общие затраты по вариантам.
Таблица 4.2 - Составляющие затрат перевозки груза
Номермаршрута |
Видытранспорта |
Составляющиезатрат |
Общиезатраты, евро |
||
морская |
автомобильная |
Железнодо-рожная |
|||
1 |
Морской + автомобильный |
1862 |
1100 |
- |
2962 |
2 |
Морской + автомобильный |
1910 |
600 |
- |
2510 |
3 |
Морской + железно-дорожный + автомобильный |
1862 |
450 |
675 |
2987 |
4 |
Морской + железно-дорожный + автомобильный |
1910 |
450 |
675 |
3035 |
5 |
Морской + железно-дорожнный + автомобильный |
1080 |
450 |
821 |
2351 |
В таблице 4.3 приведены обобщенные данные о сроках доставки по маршрутам.
Таблица 4.3 - Сроки доставки груза по вариантам
Номермаршрута |
Морскаяперевозка |
Наземнаяперевозка |
Дополнительноевремя |
Срокдоставки |
1 |
26+3=29 |
2 |
2+2=4 |
35 |
2 |
26+4=30 |
1 |
2+7+1+1=11 |
42 |
3 |
26+3=29 |
7 |
2+3+2=7 |
43 |
4 |
26+4=30 |
5 |
2+7+2=11 |
46 |
5 |
2 |
15 |
5 |
22 |
Приведенные стоимостные и временные оценки маршрутов представляют собой два критерия, т.е. получена многокритериальная задача. Для получения однокритериальной оценки воспользуемся следующей формулой:
С* = (СТ + Спер) (1 + i)n, (4.1)
где С*– оценка стоимости груза и его доставки с учетом фактора времени (интегральная оценка);
СТ – закупочная стоимость товара;
Спер – стоимость перевозки;
(1 + i)n – множитель наращения процентов по процентной ставке i за n периодов.
Средняя банковская ставка i по краткосрочным валютным кредитам, равна 15% в год.
Величина n может быть рассчитана с учетом срока доставки Т:
n = Т/365, (4.2)
В качестве стоимости перевозки при расчете по формуле используются ставки на соответствующих маршрутах.
Примем для сравнительных расчетов для 20-футового контейнера
СТ = 35 тыс. евро
-для первого варианта.
-для
второго варианта.
-для
третьего варианта.
-для четвертого варианта.
-для
пятого варианта.
Результаты расчета интегральной оценки приведены в таблице 4.4.
Таблица 4.4 - Результаты расчета интегральной оценки
Номермаршрута |
Общиезатраты |
Срокдоставки |
Интегральнаяоценка |
1 |
2962 |
35 |
38493 |
2 |
2510 |
42 |
38110 |
3 |
2987 |
43 |
38606 |
4 |
3035 |
46 |
39871 |
Вывод:Пятый маршрут является лучшим, т.к. общие затраты и срок доставки в этом варианте меньше, чем в остальных вариантах.
Исходные данные для самостоятельной работы приведены в Приложении 4.
