Тема 4. Отечественные источники новейшего времени План:

1. Вопросы, выносимые на обсуждение:

1.Источники по истории России советского периода.

1. Изменения корпуса источников в XX в. Особенности советских источников.

2. Документы законодательных и исполнительных органов советского государства, материалы КПСС.

3. Делопроизводственные документы государственных учреждений.

4. Особенности статистических источников советского периода (статистика народонаселения, сельского хозяйства, промышленности).

5. Документы личного происхождения и периодическая печать советского периода

2.Источники по истории современной России (90-е гг. XX - XXI вв.)

1. Особенности исторического периода, переживаемого современной Россией и их отражение в комплексе источников:

2. законодательные и актовые источники;

3. документы политических партий и общественных организаций;

4. делопроизводственные и статистические источники;

5. периодическая печать и публицистика;

6. документы личного происхождения и устные исторические источники.

3.Источники русского зарубежья.

2. Практические задания:

Ознакомиться с одним образцом каждого из видов документов, изучаемых на практическом занятии (знать его структуру, историю создания, содержание).

3. Рекомендуемые источники и литература:

1. Актуальные проблемы советского источниковедения: Круглый стол // История СССР. - 1989. - № 6. - С. 36-91.

2. Амальрик А. А. Записки диссидента. - М., 1991.- 432 с.

3. Афанасьев Ю. Н. Я должен это сказать: Политическая публицистика времен перестройки.- М., 1991.- 395 с.

4. Барсенков А.С. Политическая Россия сегодня: Справочник. - М., 1993. - 294 с.

5. Баскаков В. Н. Новые библиографии русской эмигрантской литературы // Русская литература- 1990.- № 3,

6. Борисова Л.В. Делопроизводственные документы советской эпохи: историография и источниковедение (20-80-е годы) // Отечественные архивы. - 1994. - № 2. - С. 48-57.

7. Ваксер А.З. Персональные дела членов КПСС как исторический источник // Оте­чественная история. - 1992. - № 5. - С. 91-103.

8. Варшавчик М.А. Историко-партийное источниковедение. - Киев, 1984. - 253 с.

9. Вишневская Г. П. Галина: История жизни.- СПб., 1994-526 с.

10. Зиновьев А. А. Посткоммунистическая Россия: Публицистика 1991-1995.-М., 1996.

11. Злобин Е.В. Машиночитаемые документы как исторический источник. М., 1999.

12. Знанецкий Ф. Мемуары как объект исследования // Социологические исследования.- М., 1989.- № 1.

13. История политических партий в России.- М., 1994.

14. Источниковедение новейшей истории России. М., 2004.

15. Источниковедение: теория, история, метод, источники российской истории: учебное пособие для гуманитарных специальностей / И. Н. Данилевский [и др.].— М.: РГГУ, 2000 .— 701 с.

16. Кабанов В.В. Источниковедение истории советского общества: курс лекций. М., 1997.

17. Керенский А. Ф. Россия на историческом повороте // Вопросы истории.- 1990 - № 6-8 - С. 102-129.

18. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. - М., 1987. - 438 с.

19. Козлов В.П. Обманутая, но торжествующая Клио: Подлоги письменных источников по российской истории в ХХ в. М., 2001.

20. Конституция Российской Федерации. Комментарий. - М., 1994. - 111 с.

21. Коржихина Т. П. Общественные организации в СССР: материалы к источниковедению и историографии,- М., 1998.-179 с.

22. Коржихина Т.П. История государственных учреждений СССР: Материалы к ис­точниковедению и историографии (1917 - 1990 гг.) / Ред. С.П. Стрекопытов. - М., 1992.-236с.

23. Литература русского зарубежья. Антология: В 6 т. -М., 1990-1991 .-Т. 1-2.

24. Массовые источники по социально-экономической истории советского общества. М., 1979.

25. Покровский Н. Н. Источниковедческие проблемы истории России XX века // Общественные науки и современность-1997-№3.-С. 29-40.

26. Покровский Н.Н. Источниковедческие проблемы истории России XX века // Об­щественные науки и современность. - 1997. - № 3.

27. Покровский Н.Н. О принципах создания документов XX в. // Вопросы истории. -1999.-№ 6.-С. 32-45.

28. Политические партии в России и на Западе: функционирование партийных систем.- М., 1995.

29. Политические партии, неформальные самодеятельные организации и независимая пресса в СССР: каталог – Справочник. - М., 1990.

30. Сахаров А. Д. Воспоминания: В 2 т.- М., 1996.

31. Стрельский В.И. Основные принципы научной критики источников по истории СССР. / В.И. Стрельский. – Киев, 1961.

32. Черноморский М.Н. Источниковедение истории СССР: Советский период. - 2-е изд.-М., 1976.-296с.

Методические рекомендации

XX век останется в российской истории веком великих политических, социально-экономических, военных потрясений. Сложнейшие процессы, определявшие направление развития страны и судьбы отдельных людей с их видением мира, стремлениями - все это нашло отражение в колоссальном комплексе источников.

Новейшее время создало новые формы фиксации действительности и усовершенствовало формы традиционные. Это расширило возможности исторического познания, опирающегося на работу с источником. Вместе с тем источниковый материал этого времени содержит значительное количество фальсификаций, подтекста, требует особого умения и особой подготовки исследователя.

Для источниковедения новейшей истории характерны свой язык, свои условности, свои проблемы. Так, анализируя акты законодательных и исполнительных органов власти, исследователь делает поправку на то, что идеология играет в них важную, если не доминирующую роль; обращаясь к документам политических партий, историк должен четко осознавать, что материалы РСДРП(б) - РКП(б) - ВКП(б) - КПСС, значимость которых трудно переоценить, принадлежат не партии в собственном смысле слова, а партийно-государственно структуре.

«Железный занавес», «хрущевская оттепель» нашли отражение в материалах специальных систем делопроизводству дипломатической, судебно-следственной, военной. Своеобразие взаимоотношений власти и средств массовой информации предопределило политическую тенденцию, стилистику, характер советской периодической печати и публицистики. Источники XX в. по сравнению с источниками других эпох менее изучены, поэтому работа с ними связана с определенными трудностями.

В XX в. появились новые виды источников: фото-, фоно-, кинодокументы, которые еще пока не стали темой специального исследования. Уникальным явлением XX в. стали так называемые устные источники - это изустно передаваемая информация о тех или иных событиях, нередко в форме слухов.

Главной особенностью источников советского периода является их тотальная идеологизация. Анализ отдельных видов исторических источников новейшего периода предполагается начать с документов законодательных и исполнительных органов государства. Следует отметить, что материалы законодательства составляют правовуюоснову государства, поэтому требуют самого строгого и объективного анализа. Следует остановиться на специфики законодательства различных этапов истории советского общества. До конституции СССР законодательная власть осуществлялась несколькими органами: съездами Советов СССР и союзных республик, ЦИК СССР и республик, СНК СССР и республик. В1936 г. произошло разделение законодательной и исполнительной власти и определены виды актов каждой из них. Сессии Верховного Совета СССР, Президиум Верховного Совета СССР принимали законы, а Совет Народных Комиссаров СССР(позже Совет министров СССР) -постановления и распоряжения. Однако с начала 30-х годов XX в. принимались совместные постановления СНК и ВКП (б), что стало нарушением правовых норм.

Следует выделить особенность разработки законодательных актов в 70-80-е годы, которая состояла в том, что было декларировано всенародное обсуждение законопроектов, которое на практике преследовало лишь идеологические цели. Анализ структурных элементов законодательных актов можно осуществить на основе рассмотрения истории разработки, принятия, особенностей Конституции РСФСР 1918 г, Конституции СССР.1924 г., Конституции СССР 1936 г., Конституции СССР 1977 т.

Следует в очередной раз остановиться на специфической особенности законодательства советского периода - на совместных постановлениях высших государственных и партийных органов. Публикация законодательных актов осуществлялась в «Газете Временного Рабочего и Крестьянского Правительства», «Собрании Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства», «Известиях ВЦИК», «Декретах Советской власти».

КПСС была правящей партией и ее директивные решения лежали в основе законодательной и практической деятельности государства и всех массовых организаций. Именно поэтому изучение истории советского общества немыслимо без анализа и использования документов КПСС. Следует дать классификацию партийных материалов, выделив:

- документы излагающие основные; принципу задачи, цели, тактику, организационное построение партии (программы и устав партии);

- материалы, освещающие процесс выработки политики партии и разработки вопросов партийного руководства всеми областями жизни и строительства страны, процесс обсуждения и принятия решений партии (материалы высших органов КПСС - протоколы и стенографические отчеты съездов и конференций партии и пленумов ЦК, выборных органов ЦК – Политбюро);

- директивные документы на основе которых осуществлялось партийное руководство различными областями советского хозяйства и культурного строительства (резолюции и решения съездов и конференций партии, Пленумов ЦК, постановления и обращения ЦК);

- материалы, освещающие партийное руководство на основе партийных директив (документы, складывающиеся в практической деятельности у центральных органов партии, республиканских, местных и первичных организаций партии).

Значительный интерес представляют произведения лидеров КПСС - В. И, Ленина, И. В. Сталина, Н. С. Хрущева, Л.И Брежнева, произведения лидеров партии 20-30 -х годов (Н. И. Бухарина, Л. Д. Троцкого и т. п.). При этом следует обратить внимание на такую особенность: если в 20-30-е годы речи, доклады, произведения готовили сами политические деятели, то впоследствии их готовил аппарат, поэтому роль автора в них минимальна. Выступление партийного руководства обязательно публиковались в прессе, отдельными брошюрами и собраниями сочинений.

Особо следует отметить проблему документов политических партий периода революции 1917 г. К ним относятся программные документы, материалы съездов и конференций, частные партийные решения, публицистика партийных лидеров, периодическая печать, воспоминания. Однако документы политических партий России плохо сохранились.

Исторический анализ партийных документов предполагает по возможности изучение их происхождения. Сюда относятся все вопросы, касающиеся общей характеристики партийных документов: установление места, времени составления, авторства, выяснение инициативы в создании документа, определение хода разработки и составление его, а также процесс обсуждения и утверждения.

Специфика документов данной группы состоит в том, что они выражают воинствующую непримиримость по отношению к инакомыслию, готовность подавить всякое несогласие, агрессивность коммунистической идеи. Кроме того, директивы партии исходили из оценки не реального, а желаемого, выдуманной схемы. Тотальная идеологизация привела к искажению данного вида источников.

Необходимо произвести классификацию делопроизводственной документации, выделив при этом: организационную документацию (положения, правила, статуты, уставы, договоры, контракты, трудовые соглашения), распорядительную документацию (инструкции, распоряжения, предписания, приказы, резолюции, наказы), организационно –распорядительную документацию (протоколы и стенограммы заседаний коллегий, конференций, съездов, собраний), текущую переписку предприятий и учреждений, письма граждан в государственные и существенные органы, плановую документацию, учетную документацию, контрольную документацию.

Необходимо выделить особенности государственного делопроизводства в советское время:

- наличие секретного делопроизводства, которое и позволяет понять истинную подоплеку реальных событий (к сожалению, многие документы до настоящего времени недоступны);

- многие важнейшие решения принимались в устной форме, а потому не отложились в архивах;

- зачастую один человек занимал и партийные, и государственные посты, поэтому документы откладывались в фондах нескольких учреждений.

Следует особо выделить специальные системы государственного делопроизводства: дипломатическую, судебно-следственную, военную. Важно представлять что такое международные договоры, систему их подготовки, подписания, ратификации, пролонгации, денонсации. К дипломатической документации относятся протоколы встреч, переговоров глав государств, их переписка, материалы международных конференций.

Судебно-следственное делопроизводство включает материалы следствия и суда, документы, предшествующие им, материалы по организации, деятельности, трансформации советских репрессивных органов (ВЧК - ОГПУ - НКВД - КГБ), источники, характеризующие информационно-аналитическое обеспечение режима, внешнюю разведку, политические репрессии. Важно проанализировать феномен показательного политического судебного процесса в советской истории, внесудебные репрессии. Документы военного делопроизводства отражают историю Советских Вооруженных Сил, их участие в войнах, вооруженных конфликтах, изменение кадрового состава армии.

В начале 90-х годов XX в. произошли глобальные изменения в социально-экономической и политической жизни нашего государства. 8 декабря 1991 г. было подписано Беловежское соглашение об образовании СНГ (Содружества Независимых Государств), что означало распад СССР. Была осуществлена политическая реформа общества: произошел переход власти от КПСС к Советам. В марте 1990 г. была отменена шестая статья конституции, законодательно закреплявшая монополию КПСС на власть в стране. Начинаются экономические реформы. Осенью 1993 г. в России разразился политический кризис, связанный с борьбой между законодательной и исполнительной властью и завершившийся роспуском съезда и Верховного Совета.

12 декабря 1993 г. была принята новая Конституция, установившая, что Россия - демократическое, федеративное, правовое государство с республиканской формой правления.

Студентам необходимо охарактеризовать основные черты Конституции РФ, отметив, что носителем суверенитета и власти в РФ являются человек, его права, свободы. Важнейшее право – право частной собственности. Особо следует рассмотреть полномочия Президента РФ, его место в структуре политической власти, проанализировать указы Президента и их роль среди законодательных документов.

В соответствии с указом от 21 сентября 1993 г. были проведены выборы в двухпалатное Федеральное собрание, ставшее высшим законодательным органом в стране. К числу законодательных источников новейшего времени следует отнести договоры России с бывшими союзными республиками СССР, документы, регулирующие отношения внутри Содружества Независимых Государств (СНГ), международные договоры РФ.

Анализ законодательных актов предполагает изучение основных этапов законодательного процесса. Первый этап – выдвижение законодательной инициативы (это право в соответствии с конституцией принадлежит Президенту, Совету Федерации, депутатам Государственной Думы, правительству, субъектам РФ, Конституционному суду, Верховному Суду и высшему арбитражному суду): Следующая ступень - этап предварительного рассмотрения законопроектов, которое происходит в соответствующем комитете Государственной Думы. Третья ступень - законопроект рассматривается, в Государственной Думе в трех чтениях и после этого принимается в качестве закона. Да- лее закон передается в течений 14 дней на рассмотрение Совета Федерации: После одобрения закона верхней палатой парламента следует подписание закона Президентом и его обнародование.

В связи с изменениями в структуре органов государственной власти и управления, расширилась система актовых источников за счет нормативно-распорядительных актов местного самоуправления и муниципальных властей.

Особые группы актовых материалов составляют документы Конституционного Суда РФ, лично-правовые и имущественные акты.

Подводя итоги, следует еще раз подчеркнуть, что особенности исторического периода, переживаемого современной Россией нашли самое непосредственное отражение в комплексе законодательных и актовых материалов. Однако очень часто законодательные акты попадают на почву правового нигилизма, почти абсолютного неуважения к правовым нормам. Отсюда и страх перед законом, и попытка его игнорировать.

Еще одной реальностью современной России стала многопартийность. Причем почти непрерывно создаются новые партии, их количество постоянно растет. Среди основных направлений можно выделить: демократическое (это парламентская демократия и демократический социализм), коммунистическое и славянофильское. Разобраться в целях, формах и методах, социальном и национальном составе помогут следующие группы источников:

- официальные документы организаций (программы, уставы);

- агитационные документы;

- печатные издания;

- ненормативные документы в государственных официальных изданиях.

Каждая из групп источников имеет свои особенности, касающиеся их подготовки, содержания, изменения, уточнения и т. п. Следует подтвердить это конкретным анализом.

Большое значение для изучения истории современного общества имеют документы самодеятельных и политических образований, профсоюзов, молодежных организаций, творческих союзов, спортивных обществ; документы организаций, имеющих временный и чрезвычайный характер (стачечные комитеты, объединения избирателей, неправительственные организации по розыску и возвращению пропавших без вести участников вооруженных конфликтов на территории страны и пр.).

Анализ делопроизводственных материалов новейшего времени предполагает знание структуры того или иного учреждения. При этом следует иметь в виду, что многие организации и ведомства, существовавшие в советский период в СССР, прекратили свое существование. Среди них - Госплан, отдельные министерства, органы контроля и т. п.

Вместе с тем создаются новые государственные и негосударственные учреждения. Документы современного делопроизводства включают общее и специальное документирование (в состав которого вошли например, материалы процесса реабилитации жертв политических репрессий).

Значительные изменения произошли сегодня в комплексе статистических источников: расширились границы доступной информации, появилась возможность ее сопоставления с мировыми данными, совершенствуется методика сбора статистического материала, оформилась негосударственная статистика в РФ (статистика политических партий и общественных организаций, частных и иностранных фондов). Появление реальной статистики дало возможность делать выводы о действительном состоянии экономики, инфляции, дефиците бюджета; уточнить данные о людских потерях в войнах, вооруженных конфликтах, (о числе репрессированных за годы советской власти, о числе жертв коллективизации и голода 30-х годов, о численности наших пленных; определить реальный уровень жизни населения и т. п. Основными видами статистики продолжают оставаться: демографическая, социальная, парламентская.

В новых исторических условиях возросла роль средств массовой информации (СМИ). Демократические изменения, происшедшие в обществе, привели к количественному росту газет и журналов, изменению их содержания. Специалисты отмечают, что в российских средствах массовой информации утвердился англосаксонский принцип, для которого характерно <кое разделение новостей и аналитического обзора. Такой подход позволяет избежать преждевременных оценок, выводов и действий.

При характеристике современных СМИ следует остановиться на проблеме влияния коммерциализации СМИ на отбор материала, форму его подачи, степень достоверности, политическую тенденциозность, стилистику периодических изданий. Следует также отметить, что у части современных периодических изданий прослеживается склонность к сенсационности, «жареным фактам», являющаяся также результатом коммерциализации.

В современном обществе СМИ по праву считаются четвертой властью, поскольку формируют общественное мнение, идеологические стереотипы в обществе, осуществляют идеологическое влияние на каждого конкретного человека.. Выживают лишь экономически самые обеспеченные издания, которые впоследствии проводят линию своих кредиторов.

В настоящее время выделяются проправительственные, независимые, оппозиционные издания, желтая пресса, печать политических партий и движений, общественных организаций, творческих союзов, научных обществ и т. п. Особо следует подчеркнуть, что при источниковедческом анализе периодической продукции последнего времени значительную трудность представляет определение политической направленности и принадлежности его к той или иной организации. Дело в том, что во многих современных газетах отсутствует информация об издателях, либо учредителях, не содержатся лозунги, девизы и т. п. Иногда очень трудно подтвердить или опровергнуть достоверность того или иного факта. Особенно в тех случаях, когда редакция сама шла на осознанное искажение фактов, или когда корреспондент находится в коррупции с властью.

Периодическая печать новейшего периода, как и в предыдущие периоды, выполняет информативные, аналитические, художественно-публицистические функции. Сохранились основные жанры периодики. Вместе с тем следует отметить, что публицистика конца XX в. имеет много черт преемственности с русской публицистикой XIX - начала XX в. Это прежде всего особое внимание авторов к проблемам исторической судьбы России, ее месте в мировом сообществе цивилизаций, дискуссии о путях дальнейшего экономического и политического развития государства и т. п.

Важнейшую группу источников по современной истории составляют документы личного происхождения. Основную массу среди них составляют мемуары государственных и общественных деятелей, людей науки и культуры. Часть этих материалов выходит при жизни самих авторов и главных героев повествований. Это накладывает определенный отпечаток на подборку материала, оценки и освещение отдельных событий. Данное обстоятельство следует учитывать при работе с источниками личного происхождения.

Своеобразную группу исторических источников представляют устные источники. Формирование этого вида источников относится к советскому периоду, когда существовали жесткие идеологические цензурные ограничения. В данную группу исторических источников вошли произведения устного народного творчества, слухи и т. п. Их значение состоит в том, что они фиксируют «дух эпохи», событий, приводят версии происходящего. Народный фольклор сохранил много традиционных черт: вера в победу добра над злом, надежду на хорошие перемены. Кроме того, устная история является отражением массового исторического сознания. Особое значение имеет устная история, представленная свидетельствами участников и очевидцев бытии.

Подводя итоги необходимо отметить, что в настоящее время большое значение имеет интеграция источниковедения других наук культурологического направления. Она позволяет всесторонне проанализировать источник и оценить его не только с точки зрения заключенной в нем информации, но и как явление культурной жизни. Кроме того, происходит формирование исторической антропологии и ее источниковедения.

Значительный пласт исторических источников по истории XX в. пока остается в стороне от внимания исследователей. Изучение и использование его только начинается. Речь идет об источниках русского зарубежья.

«Русское зарубежье» по праву считается культурно- историческим феноменом XX в. После революции 1917 г., впервые годы становления власти большевиков, за границу вы- ехали по разным причинам тысячи ученых, политиков, деятелей искусства. Первоначально русская эмиграция сосредотачивалась преимущественно в Германии, затем ее центром становится Париж. Очаги русской культуры имелись в Праге, Берлине, Софии, Белграде, Париже. Большинство выходцев из России оставили комплексы самых разнообразных материалов, которые в настоящее время только начинают осваиваться и вводиться в научный оборот.

Материалы эмиграции имеют различную информационную ценность, направленность, отличаются содержанием, достоверностью. При работе с ними следует выяснить место и время написания, политическую тенденцию автора, цель публикации,

степень ее документальности.

Материалы «русского зарубежья» принято делить на следующие группы:

- научная литература;

- художественная литература;

- периодическая печать;

- публицистика;

- документы политических партий и организаций;

- документы лично происхождения;

- архивные коллекции.

Самую значительную часть составляют политическая публицистика, философская проза, мемуары, которые публиковались преимущественно в периодической печати. Тематика изданий была разнообразной: выходили общественно-политические, литературно-художественные, военные, религиозные журналы, газеты, бюллетени.

Периодическая печать отражала все наиболее значительные события в жизни России и эмиграции.

Периодические издания выпускались представителями всех политических течений эмиграции: монархистами, кадетами, меньшевиками. Основными общественно-литературными органами русского зарубежья являлись «Последние новости» П. Милюкова, «Дни» А. Керенского, «Возрождение» П. Струве, «Современные записки», которые выходили достаточно устойчиво в течение всего довоенного периода.

Определенным рубежом в развитии публицистики зарубежья стал сборник «Смена вех» (Прага, 1921), который привел к размежеванию политических сил. Его авторы - Н. В. Устрялов, В. Ключников, Ю. Н. Потехин - обосновали концепцию преодоления большевизма», которая призывала эмиграцию «покаяться» перед советской властью и «преодолеть большевизм» путем просвещения народа, участием в экономическом развитии страны.

Следует подчеркнуть, что одним из духовных стержней русской зарубежной диаспоры стала православная церковь, которая вела активную борьбу против идеологии экуменизма и политического масонства. Именно поэтому мы располагаем сегодня трудами русского зарубежного духовенства - митрополита Антония (Храповицкого), а также религиозно-философскими работами таких мыслителей, как: Н. А. Бердяев, И. А. Ильин, Л. П. Карсавин, Н. О. Лосский, Ф. А. Степун, П. П. Федоров, Л. И. Шестов и др. Органами религиозно-философской периодики российского зарубежья являлись «Путь», «Вестник РСХД», «Новый град».

Современные исследователи имеют возможность более подробно познакомиться с источниками «русского зарубежья». С конца 80-х годов начался интенсивный выход в свет этих материалов. Переиздаются серия «Революция и гражданская война в описании белогвардейцев», материалы журнала «Красный архив», изданные еще в 20-е годы.