- •Занятия 3-4 Тема: Верховный тайный совет: Россия на пути к конституционализму.
- •Занятия 5-6
- •Занятия 7-8
- •Занятия 9-10
- •Занятие 11
- •Занятия 12-13
- •Занятия 14-15
- •Занятие 16
- •2016-2017 Учебный год, 2 курс 3 семестр
- •2016-2017 Учебный год, 2 курс 3 семестр
- •2016-2017 Учебный год, 2 курс 3 семестр
- •2016-2017 Учебный год, 2 курс 3 семестр
- •2016-2017 Учебный год, 2 курс 3 семестр
2016-2017 Учебный год, 2 курс 3 семестр
Направление ________________________________________________
Очная форма обучения
Задание рубежного контроля
Написание краткой характеристики
исторического деятеля
(от 5 до 7 рейтинговых баллов)
Написание краткой характеристики исторического деятеля является заданием рубежного контроля и обязательным условием получения итоговой оценки по дисциплине.
Работа над краткой характеристикой включает в себя несколько этапов:
1) определение персоналии (выбор на основе перечня рейтинговых тем и планов занятий) по согласованию со старостой (ответственным) группы;
2) составление плана характеристики;
4) поиск ресурсов, содержащих необходимую информацию;
5) написание краткой характеристики с соблюдением её структуры и заданного объема (не более 5 000 печатных знаков);
6) представление преподавателю работы в электронном виде.
Ответы на вопросы «анкеты» заполняются 12 шрифтом с одинарным интервалом (выравнивание – по ширине). Оформление титульного листа и технические характеристики текста типовые.
Разработчик: Г.В. Аксенова, доктор исторических наук, профессор кафедры истории России.
Оценочное средство утверждено на заседании кафедры истории России (протокол № __ от __ августа 2016 г.).
И.о. заведующего кафедрой истории России М.Ю. Лачаева
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего образования
«Московский педагогический государственный университет» (МПГУ)
Институт истории и политики
Исторический факультет
Кафедра истории России
ОЦЕНОЧНОЕ СРЕДСТВО
по дисциплине «История России (XVIII – начало XX в.)»
2016-2017 Учебный год, 2 курс 3 семестр
Направление ___________________________________________
Очная форма обучения
Задание рубежного контроля
Тест по материалам семинарских занятий
(от 10 до 15 рейтинговых баллов)
Тестирование по материалам семинарских занятий является заданием рубежного контроля и обязательным условием получения итоговой оценки по дисциплине. Тест проводится на одном из практических занятий после проведения восьмого занятия. Дата и время тестирования устанавливается по согласованию с группой. Количество заданий в тесте – 10. Время выполнения – 30 мин.
Типы заданий
1) задания закрытого типа:
а) с выбором одного верного ответа
Примеры тестового задания:
Укажите, какие победы и когда были одержаны перечисленными ниже полководцами и флотоводцами:
Полководец / Адмирал |
Сражение |
Дата |
П.А. Румянцев |
|
|
Г.А. Спиридов |
|
|
В.М. Долгоруков |
|
|
А.В. Суворов |
|
|
Ф.Ф. Ушаков |
|
|
Захват какого острова французами вызвал гнев российского императора Павла I, направившего в Средиземноморье русскую армию и эскадру Ушакова? (подчеркните)
Сардиния, Сицилия, Корфу, Мальта, Крит
б) с выбором нескольких верных ответов
Пример тестового задания:
Прочитайте высказывания русских полководцев. Попробуйте определить, кому из трех великих русских полководцев принадлежит тот или иной афоризм. Авторами этих высказываний и афоризмом являются
Румянцев П.А., Суворов А.В., Кутузов М.И.
01. «Солдату надлежит быть здорову, храбру, тверду, решиму, справедливу, благочестиву».
02. «Главное не крепость взять, а войну выиграть».
03. «Хотя храбрость, бодрость и мужество всюду и при всех случаях потребны, только тщетны они, если не будут истекать от искусства, которое возрастает от испытаний».
04. «В армии полки хорошими будут от полковников, а не от уставов, как бы быть им должно».
05. «Из трех способов действовать на подчиненных: наградами, страхом и примером — последний есть вернейший».
06. «Излишние рассуждения свойственны только школьникам и способностей вовсе не доказывают — способность видна лишь из действий».
Заполните таблицу:
Во второй строке таблицы поставьте номер высказывания, которое, по вашему мнению, принадлежит тому или иному полководцу
Румянцев П.А. |
Суворов А.В. |
Кутузов М.И. |
|
|
|
в) на установление соответствия между элементами двух множеств
Пример тестового задания:
Укажите правильное соотношение имени военачальника и приведенной характеристики (оценки деятельности (роли) полководца в военной истории или в конкретном сражении).
ФИО полководца / флотоводца |
|
Оценка или характеристика деятельности |
1. Суворов Александр Васильевич
|
А. |
Блажен, когда стремясь за славой Он пользу общую хранил Был милосерд в войне кровавой И самых жизнь врагов щадил; Благословен средь поздних веков Да будет друг сей человеков.
Император Павел I назвал его «русским Тюренном», а А.С. Пушкин - «перуном кагульских берегов». |
2. Румянцев Петр Александрович |
Б. |
Он проявил себя умелым флагманом, способным творчески мыслить и принимать неординарные тактические решения. «Не удаляясь главных правил», он смог нешаблонно распорядиться силами флота. Осуществляя устойчивое управление флотом, он стремился поставить флагманский корабль в голову колонны и вместе с тем дать определенную инициативу в маневре своим командирам («каждому по способности случая») |
3. Орлов-Чесменский Алексей Григорьевич |
В. |
«Своей отчаянной храбростью, ловкостью и усердием, которое он возбуждал в солдатах, он умел отличиться и выслужиться, хотя был небогат, не знатного рода, и не имел связей. Он брал чины саблею. …Его подвиги были блистательны, мысли глубоки, действия быстры. Но в частной жизни, в обществе, в своих движениях, обращении и разговоре он являлся таким чудаком, даже можно сказать сумасбродом…» |
4. Ушаков Федор Федорович |
Г. |
«Победитель и истребитель турецкого флота»
«Его энергии, хладнокровию и распорядительности Екатерина была обязана успешным выполнением своих замыслов» |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
|
|
Максимальное количество баллов – 10 баллов.
Задания теста оцениваются в зависимости от сложности от 1 до 3 баллов.
Разработчик: Г.В. Аксенова, доктор исторических наук, профессор кафедры истории России.
Оценочное средство утверждено на заседании кафедры истории России (протокол № __ от __ августа 2016 г.).
И.о. заведующего кафедрой истории России М.Ю. Лачаева
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего образования
«Московский педагогический государственный университет» (МПГУ)
Институт истории и политики
Исторический факультет
Кафедра истории России
ОЦЕНОЧНОЕ СРЕДСТВО
по дисциплине «История России (XVIII – начало XX в.)»
