Глава 2. Фонетика

традиций, сможет сознательно поддерживать и культивировать традиционные произносительные особенности речи.

Старомосковское произношение сегодня осталось не во многих театрах Москвы (в Малом театре, во МХАТе). Актеры используют, например, старомосковскую норму употребления твердого произношения не только традиционно, но еще и из-за артикуляционно-акустических преимуществ твердого варианта. Мягкое произношение возвратных частиц в личных формах глагола и в формах прошедшего времени (которое сегодня считается нормой) приводит к чрезмерному свисту при произнесении звука [с].

Различаются также диалектные произношения, лежащие в основе диалектных говоров, московское и петербургское произношение, хотя сегодня ученые говорят о том, что нормы этих видов произношений «размываются» и сближаются. С XIV века произносительные нормы складывались на основе московского говора.

Исторически сложилось так, что именно московский народный говор лег в основу литературного русского языка. Москва всегда представляла собой сложное сплетение различных вариантов речи: здесь можно было услышать и типично московскую речь, и областные говоры, и русский язык с иностранным акцентом, потому что большую часть населения города составляли приезжие. Московские рабочие, в отличие, например, от петербургских, очень долго сохраняли связь с деревней. Многие промышленные предприятия даже закрывались на время летних деревенских работ, и работники возвращались на покос, жатву в деревню. Именно поэтому в речи многих жителей Москвы долгое время сохранялись диалектные черты, и все же исконный московский говор сберег свои основные особенности. К ним относились сильная растяжка предударного [а]; на месте сочетания ЧН в Москве произносили ШН\ по-московски звучали слова [четъверьг], [грыбы], [чоренький], [кажный] и другие. Для московского говора характерны были слова-обращения мамаша, папаша, а также слова типа давеча, ужасть, склизко и др. Речь коренных москвичей также не была единой. Большинство образованных москвичей говорили на литературном языке, образцовая московская речь отличала старую московскую интеллигенцию и, конечно же, актеров старшего поколения Малого театра. По воспоминаниям старожил, многие в те годы ходили в Малый те

63

атр не только для того, чтобы посмотреть игру актеров, но и поучиться у них правильному литературному произношению.

Петербургское произношение, которое соперничало с московским, имело главным отличием усиление книжного, «буквенного» произношения. Считалось также, что иканье в большей мере было распространено в Москве, чем в Петербурге; в Москве чаще наблюдалось смягчение согласных звуков — например, мягкое произношение слова [петьля]; в Петербурге же говорили [петля]. В целом же считается, что сегодня существенных противопоставлений в произношении москвичей и жителей Петербурга нет.

9. Использование фонетических средств языка в речи

В русском языке согласные звуки обычно чередуются с гласными, не создавая трудностей для произношения. Но скопление согласных (или гласных) звуков делает нашу речь неблагозвучной. Часто язык сам борется с неблагозвучием. Если в нем встречаются сочетания двух или трех согласных или же упускается один из согласных звуков; в словах с непроизносимыми согласными «лишний» звук просто не произносится: здра[ств]уй- те, по[зн]о и другие. Сочетание нескольких гласных звуков называется зиянием. Язык сам «справился» с такими примерами — греческие имена Иоан, Феодор стали у нас произноситься как Иван, Федор.

Знать возможности использования фонетических средств языка в речи необходимо для того, чтобы речь стала более благозвучной.

Благозвучие в русском языке в основном определяется соотношением гласных и согласных в тексте, а также преобладанием «красивых звуков» — гласных, сонорных и звонких согласных, которые составляют большинство по отношению к «немузыкальным» шумным глухим звукам.

«Некрасивыми» звуками в русском языке считались свистящие и шипящие звуки. Неблагозвучие речи может также возникнуть, как уже отмечалось выше, в результате скопления гласных звуков на стыке слов, в результате скопления согласных (в том