Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Моделирование процессов методичка.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
637.7 Кб
Скачать
    1. Математическая модель упрочнения волокнистого холста в процессе прокалывания

Прочность иглопробивных нетканых материалов определяется выражением

P = Pн + Ри, (19)

где Рн - прочность не скрепленного материала, Ри - прирост прочности в процессе иглоскрепления.

, (20)

где А, Т - ширина и толщина образца волокнистого материала, м; dв - диаметр волокон, м; dп - диаметр пар, определяющий среднее расстояние между волокнами, м; Ро1 - прочность одиночного волокна, расположенного в направлении действия нагрузки, Н; К1 - коэффициент реализации прочности (К1 = 620 %).

, (21)

где nвп – количество волокон в пучке; n – количество пучков на единице площади, 1/м2; S – площадь исследуемого образца.

Коэффициент 0,5 указывает на равновероятность направления волокон в пучке. Экспериментально установлено, что

r = 7,24N0, (22)

где r - расстояние между центрами проколов, мм; N0 - общее число проколов, 1/см2.

, (23)

где kоп – коэффициент, учитывающий вероятность образования пучка (табл. 20).

Таблица 20. Исходные данные для расчетов

Диаметр волокон холста dв, мкм

8

20

50

Вероятность образования пучкаkоп

0,93

0,62

0,33

Прочность одиночного волокна по Ван-дер-Аккеру

, (24)

где a – средний угол между волокнами и линией зажима при определении разрывной прочности.

После преобразований получаем математическую модель прочности иглопробивного материала, которая также получена расчетно-эмпирическим методом.

(25)

    1. Влияние заряда ворса на процесс получения флокированного материала

Ворс, предназначенный для флокирования, согласно международным стандартам, характеризуется такими свойствами, как сыпучесть или разделяемость, электропроводность, влажность и «летучесть». Все эти параметры весьма важны для процесса, однако ни один из них не входит в модель формирования плотности ворсового покрова. С другой стороны, уже известна связь максимальной скорости подачи ворса с коэффициентом зарядки ворса [8]. Поэтому представляется перспективным исследовать влияние заряда на величину предельной плотности. Чтобы исключить влияние геометрических характеристик ворса эксперименты проводили с ворсом одинаковой природы (ПА), длины (0,5 мм) и линейной плотности (0,33 текс).

Предельную плотность ворсового покрова определяли на основе экспериментальной зависимости плотности от продолжительности флокирования. Измерение заряда вели с помощью емкостного датчика по методике, описанной в работе [8]. Вследствие этого каждая точка получаемой зависимости основывается на двух сериях измерений. Результаты измерений для разного ворса и двух значений напряженности приведены в таблице 21.

Таблица 21.

Напряженность электрического поля, Е, кВ/см

Средний заряд ворсинки, q1013, Кл

Коэффициент

зарядки, k1018,

Предельная плотность ворсового покрова, nmax, г/м2

4,5

4,54

1,01

85,1

7,38

1,64

104

7,96

1,77

97

10,1

2,25

100

10,8

2,4

101

13,3

2,95

73,5

14,4

3,2

63

16,8

3,74

57,5

24,6

5,46

56

6,0

3,6

0,6

54

4,6

0,77

123

4,8

0,8

68,5

5,7

0,95

119

6,3

1,05

144

7,62

1,27

148

13,6

2,27

96,3

18,0

3,0

57,4

32,8

5,46

57,4

Анализ результатов

Вследствие изложенного выше нас, в первую очередь интересует средняя величина заряда и коэффициент зарядки для каждого ворса и, соответствующие им значения предельной плотности ворсового покрова.

Эксперимент показал, что с ростом заряда величина предельной плотности сначала возрастает, а затем снижается. Рост предельной плотности ворсового покрова, а значит и ориентации ворса на поверхности материала, вероятно, можно объяснить возрастанием его дипольного момента и, как следствие, улучшением ориентации ворса вдоль силовых линий. Можно предположить, что дальнейший рост среднего заряда ворсинки приводит к ее разряду на этапе подлета к поверхности материала при взаимодействии с ранее внедрившимися ворсинками. При этом ворсинка перезаряжается и возвращается к верхнему электроду. Таким образом, начиная с определенной плотности ворсового покрова, она начинает препятствовать внедрению в клеевой слой нового ворса. Чем выше заряд, тем меньшая плотность ворсового покрова останавливает процесс внедрения нового ворса, т.е. рост плотности ворсового покрова.

В работе академика Попкова предложено соотношение для расчета максимального заряда волокна. При большей величине заряда с конца волокна начинается коронный разряд. Можно сопоставить оценку этого заряда для ворса, указанных выше геометрических размеров, с измеренными зарядами в области снижения максимальной плотности ворсового покрова. Для расчета максимального заряда предложено следующее соотношение [8]:

(26)

где ɛ0 – диэлектрическая постоянная, Ф/м; - диаметр ворсинки, м; - длина ворсинки, м; Ек.р. – напряженность начала коронного разряда, В/м.

Пороговая напряженность для отрицательной и положительной короны равна: E ̶ = 265 кВ/см, E+= 300 кВ/см. Предельное значение заряда для отрицательной короны и ворса длиной 0,5 мм и диаметром 20 мкм равно 18,4 10-13 Кл.

Сравнивая это значение с результатами измерения заряда для различного ворса (табл. 21), видно, что они вполне сопоставимы с рассчитанным максимальным значением. Это свидетельствует об обоснованности высказанных нами предположений.

Как мы видим, полученная зависимость имеет максимум. Математическое описание такой зависимости для этих напряженностей можно предложить в следующем виде:

Рис. 11. Результаты эксперимента и соответствующие эмпирические

зависимости