Глава III. Гениальность как потенциальное свойство человеческого индивида

§ 1. Генетическая составляющая гениальности. Оптимизм и скептицизм

По отношению к возможности создания «генома гения»

Несколько лет назад биофизик Грегори Сток из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе торжественно провозгласил: «Начинается новая фаза жизни, в которой мы будем контролировать собственную эволюцию». Свой оптимизм учёный связывает с современными возможностями молекулярной генетики и генной инженерии, уже сегодня позволяющими изменять геномы растений и животных для изменения их свойств. Уже сегодня существует практическая возможность по клонированию человека, а на лабораторных мышах успешно изучается локализация групп генов, отвечающих за проявление тех или иных свойств, в том числе таких, как мышление и память.

Неудивительно, что вновь люди вновь обратились к идеям евгеники и заговорили об идеи улучшения человеческой породы с помощью пересадки и стимуляции определённых генов, отвечающих за силу, красоту и, в том числе, гениальность.

При более детальном ознакомлении с этим вопросом становится ясно, что подобные идеи не выдерживают критики.

Во-первых, несмотря на присутствие определенной логики в подобных гипотезах, не стоит забывать о природе наследственности и изменчивости. Если даже предположить, что «ген гениальности» действительно существует, то мы не можем методами генной инженерии «внедрить» его в яйцеклетку и наполнить мир гениями на современном этапе. В первую очередь это связано с тем, что любая клетка организма человека обладает невероятно сложным устройством, где её мельчайшие структурные элементы взаимодействуют друг с другом. Если мы вмешаемся в работу данной клетки, мы не можем предсказать конечный результат. Вместо гениальных способностей в итоге всё может проявиться, к примеру, повышенной агрессией. Если учесть, что и сам ген обладает сложным строением и особым порядком активации, то становится понятно, как много препятствий необходимо преодолеть генной инженерии на пути пересадки гена. На сегодняшнем этапе развития их преодолеть невозможно.

Во-вторых, необходимо задаться вопросом о целесообразности искусственного создания гениев для человечества. Если все будут гениям, то кто будет обеспечивать их существование, работать на фабриках и заводах. Также нужно помнить о возможной дефектности таких гениев, которые не смогут оправдать возлагающихся на них надежд.

В-третьих, возвращаясь от предположений к реальности, в современных условиях найти ген, отвечающий за поведенческие свойства человека, не представляется возможным в силу группового влияние целых групп генов на поведенческий акт человека.

Наконец, в-четвёртых, для проявления свойств гена необходимы ещё и подходящие условия. Несмотря на то, что влияние генотипа и среды на человека очень значительно, человека сам управляет своей судьбой.

Что касается потока сообщений об открытиях различных «генов гениальности», то в подавляющем большинстве случаев это информация, существенно искаженная некомпетентными в научной сфере журналистами.

Если же теоретически предположить, что в недалёком будущем учёные смогли найти способ усовершенствования природы человека генетическим путём, то возможно две версии развития событий:

1. элита общества с помощью улучшения своей природы легитимирует врожденное превосходство над представителями «низших классов», что приводит к появлению «генетических каст», где деятельность каждого человека будет предопределяться заранее;

2. возможность улучшать природу человека будет доступна всем желающим, что в результате приведет к стандартизации человечества и утрате его генетического разнообразия.

Но необходимо помнить, что «идеального генотипа» не существует, поскольку повышенная уязвимость перед определённым недугом может быть генетической платой за определённые преимущества организма. Учитывая, что существует определённая корреляция между одарённостью и сумасшествием, а также гениальностью и склонностью к подагре, то при устранении негативных факторов существует вероятность и сам редкий дар – гениальность.

Но всё это дело возможного будущего, а в настоящее время необходимо не вмешиваться в тонкие процессы организма человека, а оставить всё в руках природы.