- •1. «Поколения» и концепции прав человека: позитивистский подход и естественно-правовые теории.
- •2. Общие, специальные и частные принципы правового положения личности и их значение в осуществлении прав и свобод человека и гражданина.
- •3. Классификации социальных прав, особенности их защиты в качестве субъективных прав в социальном государстве.
- •4. Источники и стандарты прав человека.
- •5. Правомерные ограничения прав и свобод.
- •6. Понятие юрисдикционных и неюрисдикционных форм защиты прав и свобод граждан, системы конституционного контроля.
- •7. Правовое регулирование самозащиты прав и свобод человека и гражданина, и системы общественного (гражданского) контроля.
- •8. Защита прав человека через институты представительной демократии.
- •9. Институт уполномоченных по правам человека.
- •10. Защита прав и свобод человека органами исполнительной власти и прокуратуры. Право на возмещение вреда.
- •11.Конституционные основы судебной защиты прав человека. Универсальные принципы осуществления судебной власти.
- •12. Понятие конституционного суда как специализированного органа судебного конституционного контроля.
- •13.Компетенция Конституционного Суда Российской Федерации, основные принципы его правового статуса.
- •14.Обращение в Конституционный Суд Российской Федерации за защитой конституционных прав и свобод граждан.
- •15. Стадии конституционного судопроизводства.
- •I. Проверка жалобы секретариатом кс рф
5. Правомерные ограничения прав и свобод.
исключительные изъятия из правового статуса личности, устанавливаемые в конституционно-правовом порядке.
Ограничение прав и свобод как международно-правовое явление должно включать в себя следующие структурные элементы: правовую основу, определяющую характер и содержание ограничений; цель ограничений.
Согласно Всеобщей декларации, целями ограничений прав человека являются (п. 2 ст. 29):
• обеспечение должного признания и уважения прав и свобод других граждан;
• удовлетворение справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.
Указанные цели ограничений юридически закреплены в Пакте о гражданских и политических правах
Классификация конституционных ограничений. Конституционные ограничения прав и свобод можно классифицировать по следующим основаниям:
1.В зависимости от прав и свобод – на ограничения гражданских и политических прав (ограничения свободы передвижения, избирательные ограничения и др.) и ограничения экономических, социальных и культурных прав (например, в использовании права собственности на землю).
2.В зависимости от времени действия – на постоянные, которые установлены в Конституции РФ и законах, и временные, которые должны быть прямо обозначены в акте о чрезвычайном положении и связаны, как правило, с запрещением митингов, шествий, демонстраций, дополнительными обязанностями в сфере свободы печати и других средств массовой информации, приостановлением деятельности некоторых политических партий, жестким лимитированием передвижения транспортных средств, установлением комендантского часа.
3. В зависимости от сферы действия – на общие (распространяются на все права и свободы) и индивидуальные (распространяются только на отдельные права и свободы, например, в ст. 25 Конституции РФ закреплено конституционное ограничение в отношении лишь одного права – неприкосновенности жилища)
4. С учетом пределов использования – на государственные (федеральные, субъектов Федерации) и муниципальные;
5. По содержанию – на финансово-экономические (запрет определенной экономической деятельности), личные (арест, заключение под стражу) и организационно-политические (отставка и т. п.);
6. По способам осуществления – запреты, обязанности, приостановления, меры ответственности и др.
6. Понятие юрисдикционных и неюрисдикционных форм защиты прав и свобод граждан, системы конституционного контроля.
Юрисдикционная форма защиты - есть деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных и оспариваемых субъективных прав. Суть ее выражается в том, что лицо, права и законные интересы которого нарушены неправомерными действиями, обращается за защитой к государственным или иным компетентным органам (в суд, арбитражный, третейский суд, вышестоящую инстанцию и т.д.), которые уполномочены принять необходимые меры для восстановления нарушенного права и пресечения правонарушения.
Основная масса гражданско-правовых споров рассматривается районными, городскими, областными и иными судами общей юрисдикции. Наряду с ними судебную власть осуществляют арбитражные суды, которые разрешают споры, возникающие в процессе предпринимательской деятельности. По соглашению участников гражданского правоотношения спор между ними может быть передан на разрешение третейского суда. В тех случаях, когда конституционные права и свободы граждан нарушены или могут быть нарушены законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, граждане обладают правом на обращение в Конституционный Суд РФ.
В качестве средства судебной защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов выступает, по общему правилу, иск, т.е. обращенное к суду требование об отправлении правосудия. В случаях средством судебной защиты являются заявление, в частности, по делам особого производства, или жалоба, в частности при обращении в Конституционный Суд РФ. Неюрисдикционная форма защиты охватывает собой действия граждан и организаций по защите гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые совершаются ими самостоятельно, без обращения за помощью к государственным и иным компетентным органам.
Самозащита гражданских прав - это форма их защиты, допускаемая тогда, когда потерпевший располагает возможностями правомерного воздействия на нарушителя, не прибегая к помощи судебных или иных правоохранительных органов. В рамках этой формы защиты обладатель нарушенного или оспариваемого права может использовать различные способы самозащиты, которые должны быть соразмерны нарушению и не выходит за пределы действий, необходимых для его пересечения.
Эффективная защита прав и свобод граждан в сферах деятельности правоохранительных органов, учитывая многообразие правовых отношений субъектов, требует четкого правового закрепления не только прав граждан, но и корреспондирующих этих правом обязанностей соответствующих государственных органов.
