Тема 5. Экономическое содержание, источники и оценка эффективности капитальных вложений в новую технику и оборудование
По виду показателей различают абсолютную и сравнительную эффективность капитальных вложений.
Абсолютная эффективность означает прирост экономического результата на один рубль вложений, характеризует целесообразность капитальных вложений.
Сравнительная эффективность основана на сравнении нескольких вариантов решения одной производственной задачи, позволяет определить, какой из вариантов наиболее эффективен.
Задание 5.1. Определить показатели абсолютной экономической эффективности модернизации молочно-товарной фермы.
На сельскохозяйственном предприятии панируется модернизация оборудования молочно-товарной фермы. Целесообразность реконструкции определяется повышением продуктивности животных, производительности труда, сокращением доли ручного труда, улучшением его условий и безопасности, сокращением численности работников.
Исходные данные представлены в таблице 22.
Таблица 22
Исходные данные для оценки эффективности модернизации молочно-товарной фермы
Показатель |
Фактически |
По проекту |
Дополнительные капитальные вложения, тыс. руб. |
- |
7500,0 |
Годовой выпуск продукции, т |
900 |
960 |
Трудоемкость производства продукции, чел-ч/т |
50,0 |
48,0 |
Количество занятых рабочих, чел. |
22 |
21 |
Себестоимость продукции, руб./т |
12500 |
11300 |
Средняя цена реализации продукции, руб./т. |
14000 |
14000 |
Капитальные вложения преимущественно направлены на освоение нового производства или совершенствование техники и технологий на действующем предприятии. Основными технико-экономическими преимуществами внедряемой техники и технологий являются:
Экономия
затрат труда на единицу продукции, работ
(
):
,
где
|
— соответственно фактическая и проектная трудоемкость производства единицы продукции, чел-ч/ед. |
Годовая
экономия затрат труда (
):
,
где
|
— годовой выпуск продукции по проекту, ед. |
Число
высвобождаемых работников (
):
,
где
|
— соответственно фактическое и проектное количество занятых работников, чел. |
Рост
производительности труда (
):
,
где
|
— соответственно фактическая и проектная производительность труда, руб./чел. (руб./чел.-ч). |
Экономия
издержек на производство (
),
руб.:
где
|
— себестоимость соответственно фактическая и по проекту, руб. |
Прирост
прибыли (
),
руб.:
где |
— цена реализации продукции соответственно фактическая и по проекту, руб. |
По отдельным предприятиям, проектам рассчитывают следующие показатели абсолютной эффективности капитальных вложений:
Коэффициент
эффективности капитальных вложений
(
)
где
|
— годовой прирост прибыли, руб.; |
|
— капитальные вложения, вызвавшие прирост прибыли, руб. |
В случае, когда капитальные вложения не дают прироста прибыли (или ее невозможно точно определить и связать с конкретными капитальными вложениями) коэффициент эффективности капитальных вложений определяется по снижению себестоимости:
где
|
— себестоимость соответственно фактическая и по проекту, руб. |
Коэффициент эффективности показывает, сколько рублей дохода ежегодно получено на каждый рубль капитальных вложений.
Показателем,
обратным коэффициенту эффективности
является срок окупаемости капитальных
вложений (
).
Срок окупаемости показывает, за сколько лет вложенные средства окупятся ежегодной прибылью или экономией затрат.
Расчетные показатели представьте в таблице 23.
Таблица 23
Оценка эффективности модернизации молочно-товарной фермы
Показатель |
Обозначение |
Значение |
Экономия затрат труда на единицу продукции, чел.-ч/т |
|
|
Годовая экономия затрат труда, чел.-ч |
|
|
Число высвобождаемых работников, чел |
|
|
Рост производительности труда по денежной выручке на работника, руб./чел |
|
|
Экономия издержек на производство, руб. |
|
|
Прирост прибыли, руб. |
|
|
Срок окупаемости капитальных вложений за счет увеличения прибыли, лет |
|
|
Выводы:
Задание 5.2. Рассчить показатели сравнительной экономической эффективности зерноуборочных комбайнов.
Сельскохозяйственное предприятие планирует приобретение зерноуборочного комбайна. Производится расчет и выбор между марками комбайнов СК-5МЭ-1 «НИВА-Эффект» и «Вектор 410».
Исходные данные для оценки сравнительной экономической эффективности комбайнов приведены в таблице 24
Таблица 24
Исходные данные для оценки сравнительной экономической эффективности комбайнов
Показатель |
Обозна-чение |
СК-5МЭ-1 (базовый) |
Вектор 410 (проектный) |
Стоимость приобретения, руб. |
|
2700000 |
3850000 |
Производительность (в час сменного времени), га/ч |
|
2,55 |
3,50 |
Нормативная годовая загрузка, га |
|
150 |
250 |
Норма амортизации, % |
|
10,0 |
10,0 |
Норма затрат на ремонт, % |
|
8,0 |
8,0 |
Оплата труда, руб./ч |
|
60,0 |
60,0 |
Расход топлива, л./га |
|
8,0 |
9,1 |
Комплексная цена топлива, руб./л |
|
33,0 |
33,0 |
Нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений |
|
0,2 |
0,2 |
Основным
показателем сравнительной эффективности
КВ являются приведенные затраты(
):
,
где
|
— эксплуатационные издержки, руб. |
|
— нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений. |
На
основании приведенных затрат рассчитывают
годовой экономический эффект капитальных
вложений (
):
Эксплуатационные издержки определяют следующим образом:
,
где |
— оплата труда персонала с начислениями, руб./ед.; |
|
— амортизация техники, оборудования, руб./ед; |
|
— затраты на ТО и ремонт техники, руб./ед.; |
ТСМ |
— затраты на топливо-смазочные материалы, руб./ед.; |
Экономия
удельных эксплуатационных издержек
(
):
,
где
|
— соответственно удельные фактические и проектные эксплуатационные издержки, руб./ед. |
Годовая
экономия эксплуатационных издержек
(
):
Снижение
себестоимости продукции (
)
где
|
— соответственно фактическая и проектная себестоимость производства единицы продукции, руб./ед. |
Экономия издержек на производство ( ):
Прирост прибыли
Срок окупаемости капитальных вложений за счет прироста прибыли, лет
где
Расчетные показатели сравнительной экономической эффективности комбайнов представьте в таблице 25.
Таблица 25
Сравнительная экономическая эффективность комбайнов
Показатель |
Порядок расчета |
СК-5МЭ-1 |
Вектор 410 |
Удельные капитальные вложения, руб./га |
|
|
|
Удельные эксплуатационные издержки, руб./га |
|
|
|
в том числе амортизация |
|
|
|
затраты на обслуживание и ремонт |
|
|
|
затраты на топливо-смазочные материалы |
|
|
|
оплата труда |
|
|
|
Удельные приведенные затраты, руб./га |
|
|
|
Годовая экономия, руб. |
|
- |
|
Годовой экономический эффект, руб. |
|
|
|
Выводы:
Задание 5.3. Определить показатели абсолютной экономической эффективности модернизации хлебопекарного производства.
На мини-пекарне планируется реконструкция хлебопекарной печи. Целесообразность реконструкции определяется повышением производительности печи, сокращением ручного труда, улучшением его условий и безопасности, сокращением численности рабочих у фронта печи.
Исходные данные для оценки эффективности модернизации хлебопекарного производства представлены в таблице 26.
Таблица 26
Исходные данные для оценки эффективности модернизации хлебопекарного производства
Показатель |
До модернизации |
После модернизации |
Дополнительные капитальные вложения, тыс. руб. |
- |
5800,0 |
Годовой выпуск продукции, т |
600 |
620 |
Трудоемкость производства продукции, чел-ч/т |
90 |
81 |
Число занятых рабочих, чел. |
28 |
26 |
Себестоимость продукции, руб./т |
20000 |
17400 |
Средняя цена реализации продукции, руб./т. |
22000 |
22000 |
Рассчитайте показатели абсолютной экономической эффективности модернизации производства (таблица 27).
Экономия затрат труда на единицу продукции, работ ( ):
,
где |
— соответственно фактическая и проектная трудоемкость производства единицы продукции, чел-ч/ед. |
Годовая экономия затрат труда ( ):
,
где |
— годовой выпуск продукции по проекту, ед. |
Число высвобождаемых работников ( ):
,
где |
— соответственно фактическое и проектное количество занятых работников, чел. |
Рост производительности труда ( ):
,
где |
— соответственно фактическая и проектная производительность труда, руб./чел. (руб./чел.-ч). |
Экономия издержек на производство ( ), руб.:
где |
— себестоимость соответственно фактическая и по проекту, руб. |
Прирост прибыли ( ), руб.:
где |
— цена реализации продукции соответственно фактическая и по проекту, руб. |
Показателем, обратным коэффициенту эффективности является срок окупаемости капитальных вложений ( ).
Срок окупаемости показывает, за сколько лет вложенные средства окупятся ежегодной прибылью или экономией затрат.
Расчетные показатели эффективности модернизации хлебопекарного производства представьте в таблице 27.
Таблица 27
Показатели эффективности модернизации хлебопекарного производства
Показатель |
Значение |
Экономия затрат труда на единицу продукции ( ) |
|
Годовая экономия затрат труда ( ) |
|
Число высвобождаемых работников ( ) |
|
Рост производительности труда по денежной выручке ( ) |
|
Экономия издержек на производство ( ) |
|
Прирост прибыли ( ); |
|
Срок окупаемости капитальных вложений за счет увеличения прибыли ( ). |
|
Выводы:
Задание 5.4. Рассчитать показатели сравнительной экономической эффективности оборудования на молокоперерабатывающем предприятии.
На молочном комбинате планируется внедрить пастеризационно-охладительную установку. Производится выбор между установками ОПУ-15 и ОПУ-10. Исходные данные для оценки сравнительной экономической эффективности оборудования приведены таблице 28.
Таблица 28
Исходные данные для оценки сравнительной экономической эффективности оборудования молочного комбината
Показатель |
Обозна-чение |
ОПУ-10 (базовый) |
ОПУ-15 (проектный) |
Стоимость оборудования, тыс. руб. |
|
72,0 |
105,0 |
Производительность, т/смену |
|
10,0 |
15,0 |
Число смен в году |
|
360 |
360 |
Норма амортизации, % |
|
16,7 |
16,7 |
Норма затрат на ремонт, % |
|
8,0 |
8,0 |
Оплата труда, руб./т |
|
60,0 |
60,0 |
Затраты на электроэнергию, руб./т |
|
5,2 |
4,7 |
Нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений |
|
0,2 |
0,2 |
Удельные
эксплуатационные издержки, руб.
Удельные
приведенные затраты, руб.
Годовая экономия, руб.
Годовой экономический эффект, руб. .
Результаты расчетов сравнительной экономической эффективности оборудования представьте в таблице 29.
Таблица 29
Сравнительная экономическая эффективность оборудования
Показатель |
Порядок расчета |
ОПУ-10 (базовый) |
ОПУ-15 (проектный) |
Годовой объем производства, тонн |
|
|
|
Удельные капитальные вложения, руб./т |
|
|
|
Удельные эксплуатационные издержки, руб./т ‑ всего |
|
|
|
в том числе амортизация |
|
|
|
затраты на обслуживание и ремонт |
|
|
|
Удельные приведенные затраты, руб./т |
|
|
|
Годовая экономия, руб. |
|
|
|
Годовой экономический эффект, руб. |
|
|
|
Выводы:
Задание 5.5. Проанализировать размер и структуру источников инвестиций
Источники информации: форма №6-АПК раздел VII «Информация о средствах финансирования долгосрочных инвестиций и финансовых вложений). Результаты расчетов занесите в таблицу 30.
Таблица 30
Источники инвестиций сельскохозяйственных предприятий
Источник инвестиций |
Отчетный 20__ г. |
Предыдущий 20__ г. |
||
Получено, тыс. руб. |
Структура источников, % |
Получено, тыс. руб. |
Структура источников, % |
|
Собственные средства, всего |
|
|
|
|
в т.ч. прибыль, оставшаяся в распоряжении предприятий |
|
|
|
|
амортизация |
|
|
|
|
прочие собственные источники |
|
|
|
|
Привлеченные средства, всего |
|
|
|
|
в т.ч. кредиты банков |
|
|
|
|
из них краткосрочные |
|
|
|
|
инвестиционные |
|
|
|
|
займы других организаций |
|
|
|
|
бюджетные средства |
|
|
|
|
за счет инвесторов |
|
|
|
|
прочие |
|
|
|
|
Всего источники инвестиций |
|
100,0 |
|
100,0 |
Выводы: