- •Методические указания к написанию реферативного сообщения Раменское
- •Не принимаются и оцениваются на «2» р полностью сканированные, «скачанные» из интернета без форматирования и редактирования!!!
- •Структура реферативного сообщения
- •Титульный лист
- •Основная часть
- •Список использованной литературы
- •12, Все прописные, по центру, без отступа, без точки, полужирное выделение 24, Все прописные, по центру, полуторный интервал, полужирное выделение
- •26, С прописной буквы, по центру, полуторный интервал, полужирное выделение еферативное
- •18, По центру, все строчные, полужирное выделение
- •26, Все прописные,
- •18, По правому краю, полужирное выделение, все строчные, название группы – прописные буквы
- •14, По центру, полужирное выделение
- •Правила оформления выходных данных книги
- •Принятые сокращения для городов, в которых издана книга:
- •Статья из журнала
- •Источники из Интернета
- •Оформление печатного текста
- •Информатика как наука
- •Роль компьютерных технологий в стоматологии
- •Оформление рисунков, иллюстраций, таблиц
- •Критерии оценки реферативного сообщения
Критерии оценки реферативного сообщения
актуальность содержания (насколько важна для среднего медицинского персонала, для конкретной специальности);
грамотность и полнота раскрытия темы (отсутствие орфографических, стилистических ошибок);
простоту и доходчивость изложения;
достоверность информации;
грамотное использование профессиональных терминов
оформление в соответствии с требованиями
использование актуальных источников
Оценка 5 (отлично) ставится, если выполнены все требования к написанию реферативного сообщения: в ведении обозначена актуальность темы, сформулированы выводы в заключении, тема раскрыта полностью, выдержан объём, соблюдены требования к оформлению текста и рисунков.
Оценка 4 (хорошо) – основные требования к реферативному сообщению выполнены, но при этом допущены недочёты. В частности, имеются неточности в изложении материала; не выдержан объём реферата; имеются упущения в оформлении.
Оценка 3 (удовлетворительно) – имеются существенные отступления от требований к реферированию. В частности: тема освещена лишь частично; неграмотно; имеются грубые ошибки в оформлении и изложении материала.