Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тема № 1_Киевская Русь.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
156.67 Кб
Скачать
  1. Общественный строй восточных славян в VII-iXвв.

В VII-IX вв. у восточных славян шел процесс разложения родоплеменного строя: переход от родовой общины к соседской2. Общинники жили в отдельных домах — полуземлянках, рассчитанных на одну семью. Частная собственность уже существовала, но скот оставался в общем владении, неравенства внутри общин еще не было.

Большую роль в экономике восточных славян, как во всех обществах, стоящих на стадии разложения родоплеменного строя, играла военная добыча: племенные вожди совершали набеги на Византию, добывая там рабов и предметы роскоши.

Таким образом, выделилась родоплеменная знать — вожди (кнезы, князья) и старейшины. Они окружали себя дружинами, т.е вооруженной силой, не зависящей от воли народного собрания и способной принудить рядовых общинников к повиновению. Таким образом, славянское общество уже подходило к возникновению государственности. Возможно, одним из таких племенных князей-вождей VI (VII)в. был Кий, княживший в племени полян. «Повесть временных лет» (ПВЛ) называет его основателем Киева. Некоторые историки считают, что Кий стал основателем древнейшей племенной княжеской династии по мнению других историков, Кий — легендарный персонаж.

  1. Образование государства у восточных славян. «Норманнская теория».

Летопись связывает возникновение государства у восточных славян с призванием варягов. Словене, кривичи, чудь в лице новгородского старейшины Гостомысла, стремясь преодолеть междоусобицы, призвали в 862г. на княжение варягов(норманнов) из-за моря. Три варяжских вождя: братья Рюрик, Трувор и Синеус стали княжить соответственно в Новгороде, Изборске, Белоозере. После смерти братьев Рюрик правил один. Дружинники Рюрика Аскольд и Дир отпросились у него идти на «греки» и ушли на юг, однако осели в Киеве и стали править там. После смерти Рюрика его дружинник Олег с малолетним сыном Рюрика Игорем отправился на юг, обманом убил Аскольда и Дира, а сам стал править в Киеве, объединив Киев и Новгород.

На основе легенды в XVIIIв. усилиями немецких ученых, находившихся на российской службе Г. Байера, А.Л. Шлёцера и Г. Миллера, возникла «норманнская теория». Она утверждала, что государство у восточных славян создали пришельцы-скандинавы, т.е германцы. Их крупных ученых, норманнистов, следует назвать Н.М. Карамзина, М.П. Погодина.

В русской науке реакцией на норманнизм стал крайний антинорманнизм — стремление доказать, что варягов на Руси или не было совсем, или они не сыграли сколько-нибудь существенной роли в становлении Древнерусского государства. Таких взглядов придерживался, в частности, М.В. Ломоносов. Позже (в XX в.) подобную позицию занимали советские историки Б.А. Рыбаков, Б.Д. Греков.

В современной науке крайности «норманнской теории» практически не встречаются. Серьезные ученые уже не пишут о том, что славяне получили государственность извне. Большинство ученых признает: историчность Рюрика, вымышленность Трувора и Синеуса, варяжское происхождение первых русских князей (Олега, Игоря, Ольги), имена которых — явно скандинавские. Ряд историков и лингвистов полагают, что само слово «Русь» скандинавского происхождения.

В то же время, в современной науке существует единое мнение о том, что призвание варягов не являлось началом государственности на Руси. Государство возникло в результате закономерного развития восточнославянского общества. Норманны находились на той же стадии развития, что и общество славян. И свои первые государства норманны создали не раньше X в. (герцогство Нормандское). Скорее всего, враждующие племена призвали их как нейтральную силу, способную прекратить усобицы. Варяги не были связаны ни с одной из враждующих группировок и потому в равной степени устраивали всех. Варягов призывали на княжение, следовательно, сама форма этой власти у славян уже существовала. Наличие больших племенных союзов, осуществлявших грабительские походы на Византийскую империю, говорит о существовании если не этой формы, то ее предпосылок. Кроме того, ряд исследователей обращают внимание на тот факт, что еще в первой половине X в. в Киеве складывались различные протогосударственные образования.