- •Тема № 1 Древнерусское государство — Киевская Русь
- •1.2. Ключевые даты и события
- •1.3. Основные понятия
- •1.4. Основные персоналии
- •1.5. Историки.
- •Восточные славяне в Древности. Образование древнерусского государства
- •Происхождение славян.
- •Расселение восточных славян. Соседи.
- •Занятия восточных славян.
- •Общественный строй восточных славян в VII-iXвв.
- •Образование государства у восточных славян. «Норманнская теория».
- •ДревнЕя руСь в IX — xiIвв.: внутренняя и внешняя политика
- •Складывание Древнерусского государства в IX — середине Xвв.:
- •Правление Олега (879-912гг.):
- •Правление Игоря (912-945гг.):
- •Реформа Ольги.
- •Княжение Святослава 964-972гг.:
- •Расцвет Древней Руси во второй половине X — середине xIвв.
- •Правление Владимира Святославича (980-1015гг.)
- •Княжение Ярослава Мудрого.
- •Древняя Русь во второй половине XI — начале xiIвв.
- •Формирование предпосылок феодальной раздробленности:
- •Княжение Владимира Мономаха:
- •ДревНяя руСь в IX — xiIвв.: социально-экономический строй и политический строй
- •Социально-экономический строй Древней Руси
- •Источник сведений о социально-экономических отношениях
- •Кровная месть.
- •Социальная структура населения:
- •Характер социально-экономических отношений
- •Политический строй.
- •Роль князя в государственном управлении.
- •Дружина.
- •Военное ополчение.
- •Характеристика древнерусского государства.
- •Приложение Дохристианские славянские верования.
- •Киевская руСь
- •Какие события произошли в эти годы:
- •Укажите, какие события были связаны со следующими историческими персонажами: Ярослав Мудрый
- •Владимир Святой (Красное Солнышко)
- •Владимир Мономах
Общественный строй восточных славян в VII-iXвв.
В VII-IX вв. у восточных славян шел процесс разложения родоплеменного строя: переход от родовой общины к соседской2. Общинники жили в отдельных домах — полуземлянках, рассчитанных на одну семью. Частная собственность уже существовала, но скот оставался в общем владении, неравенства внутри общин еще не было.
Большую роль в экономике восточных славян, как во всех обществах, стоящих на стадии разложения родоплеменного строя, играла военная добыча: племенные вожди совершали набеги на Византию, добывая там рабов и предметы роскоши.
Таким образом, выделилась родоплеменная знать — вожди (кнезы, князья) и старейшины. Они окружали себя дружинами, т.е вооруженной силой, не зависящей от воли народного собрания и способной принудить рядовых общинников к повиновению. Таким образом, славянское общество уже подходило к возникновению государственности. Возможно, одним из таких племенных князей-вождей VI (VII)в. был Кий, княживший в племени полян. «Повесть временных лет» (ПВЛ) называет его основателем Киева. Некоторые историки считают, что Кий стал основателем древнейшей племенной княжеской династии по мнению других историков, Кий — легендарный персонаж.
Образование государства у восточных славян. «Норманнская теория».
Летопись связывает возникновение государства у восточных славян с призванием варягов. Словене, кривичи, чудь в лице новгородского старейшины Гостомысла, стремясь преодолеть междоусобицы, призвали в 862г. на княжение варягов(норманнов) из-за моря. Три варяжских вождя: братья Рюрик, Трувор и Синеус стали княжить соответственно в Новгороде, Изборске, Белоозере. После смерти братьев Рюрик правил один. Дружинники Рюрика Аскольд и Дир отпросились у него идти на «греки» и ушли на юг, однако осели в Киеве и стали править там. После смерти Рюрика его дружинник Олег с малолетним сыном Рюрика Игорем отправился на юг, обманом убил Аскольда и Дира, а сам стал править в Киеве, объединив Киев и Новгород.
На основе легенды в XVIIIв. усилиями немецких ученых, находившихся на российской службе Г. Байера, А.Л. Шлёцера и Г. Миллера, возникла «норманнская теория». Она утверждала, что государство у восточных славян создали пришельцы-скандинавы, т.е германцы. Их крупных ученых, норманнистов, следует назвать Н.М. Карамзина, М.П. Погодина.
В русской науке реакцией на норманнизм стал крайний антинорманнизм — стремление доказать, что варягов на Руси или не было совсем, или они не сыграли сколько-нибудь существенной роли в становлении Древнерусского государства. Таких взглядов придерживался, в частности, М.В. Ломоносов. Позже (в XX в.) подобную позицию занимали советские историки Б.А. Рыбаков, Б.Д. Греков.
В современной науке крайности «норманнской теории» практически не встречаются. Серьезные ученые уже не пишут о том, что славяне получили государственность извне. Большинство ученых признает: историчность Рюрика, вымышленность Трувора и Синеуса, варяжское происхождение первых русских князей (Олега, Игоря, Ольги), имена которых — явно скандинавские. Ряд историков и лингвистов полагают, что само слово «Русь» скандинавского происхождения.
В то же время, в современной науке существует единое мнение о том, что призвание варягов не являлось началом государственности на Руси. Государство возникло в результате закономерного развития восточнославянского общества. Норманны находились на той же стадии развития, что и общество славян. И свои первые государства норманны создали не раньше X в. (герцогство Нормандское). Скорее всего, враждующие племена призвали их как нейтральную силу, способную прекратить усобицы. Варяги не были связаны ни с одной из враждующих группировок и потому в равной степени устраивали всех. Варягов призывали на княжение, следовательно, сама форма этой власти у славян уже существовала. Наличие больших племенных союзов, осуществлявших грабительские походы на Византийскую империю, говорит о существовании если не этой формы, то ее предпосылок. Кроме того, ряд исследователей обращают внимание на тот факт, что еще в первой половине X в. в Киеве складывались различные протогосударственные образования.
