Тема 4. Степени и концепции частичной конкуренции тест 1. Определите, верны (в) или не верны (н) следующие утверждения:

1. Обычно в теории отраслевых рынков различают три категории частичной конкуренции: совершенную конкуренцию, монополистическую конкуренцию, олигополистическую конкуренцию.

2. Доминирование требует более 20% рынка и отсутствия ближайших соперников.

3. Доминирующая фирма действует, как чистая монополия, и некоторая конкуренция в рамках «бахромы фирм» не особенно влияет на политику доминирующей фирмы.

4. Доминирующие фирмы обычно проявляют следующее монопольное влияние в области цен: понижают цены и создают дискриминационную структуру цен.

5. Если рыночная доля фирмы не велика, не велика и получаемая сверхприбыль, можно заключить, что на отраслевом рынке низкие входные барьеры.

6. Если крупные олигополисты, присутствующие на рынке, «враждуют, то скорее всего это приведет к снижению сверхприбыли у участников олигополии.

7. Ценовая дискриминация, осуществляемая доминирующей фирмой в отрасли, означает сегментирование рынка и установление разных цен для разных сегментов.

8. Если фирма-лидер придерживается тактики пассивного доминирования, это никак не отражается на их возможности доминировать в будущем.

9. Обычно доминирующие фирмы пассивны в своей тактике и не подавляют возможных соперников.

10. Слабая олигополия предполагает возможность тайных соглашений, тогда как в тесной олигополии такие соглашения маловероятны.

11. Олигополии характеризуются немногочисленностью и взаимозависимостью конкурирующих фирм.

12. Полная кооперация (сотрудничество) между олигополистами обусловлено желанием достичь результатов чистой монополии.

13. Поведение олигополистов на рынке может быть весьма различным – от удобного кооперирования, где действует «коллективный монополист» до фирмы, которая ведет непрерывную войну, используя нововведения различной природы (и прежде всего, технологической).

14. Вопросы образования и существования олигополий не являются дискуссионными, поэтому олигополия как тип рынка легко поддается моделированию.

15. Высокая концентрация создает объективные препятствия организации взаимных соглашений при олигополии.

16. Слабая олигополия стремится к эффективной конкуренции со снижением цен; здесь тайные соглашения быстро разрушаются.

17. Технологические нововведения способны резко снизить издержки фирмы, и тенденции к кооперированию будут нарушены.

18. Между тесной и слабой олигополией существуют колическтвенные и качественные различия.

19. Картель как форма целенаправленного соглашения создается для контроля, координации, кооперирования деятельности, но не для коллективного ценообразования.

20. В условиях слабой олигополии кривые спроса фирм имеют слабый отрицательный наклон и характеризуется достаточно большой степенью ценовой эластичности.

21. При слабой олигополии, несмотря на относительную независимость фирм, каждая из них испытывает значительное давление со стороны остальных фирм рынка.

22. При монополистической конкуренции в краткосрочном периоде фирмы могут столкнуться как с экономическими прибылями, так и убытками.

23. Особенностью слабой олигополии является то, что в долгосрочном периоде каждая фирма на рынке получает сверхприбыль.

24. Вступление новых фирм в отрасль при слабой олигополии приводит к тому, что спрос на продукт каждой фирмы становится более эластичным.

25. В долгосрочном периоде при слабой олигополии, так же как и при совершенной конкуренции, проблема избыточных производственных мощностей не возникает.

26. Незаполненные места в ресторане или кафе – пример наличия избыточных мощностей при слабой олигополии.

27. Тайные соглашения весьма разнообразны, динамичны, имеют различный спектр действия и последствий.

28. Слабая олигополия характеризуется высоким уровнем концентрации рынка.

29. Если фирмы-олигополисты не подписывают никаких документов, но могут давать условные сигналы о предпочтительных уровнях цен, что является примером молчаливого сговора (соглашения).

30. На практике наблюдается значительное разнообразие олигополистических структур, что обусловлено множеством причин, в том числе асимметрией между олигополистами, степенью концентрации и др.