Вариант №3

Задача 7.

Николай Норманн занимался торговлей мужской и женской обувью на вещевом рынке. Когда его товар подошел к концу, он решил, что ему пора съездить в Турцию за новой партией товара. Денег у него в достаточном количестве не было. Поэтому он обратился к предпринимателю Виктору Волгину с просьбой дать ему денег взаймы. Волгин согласился, но спросил есть ли у Николая Норманна брачный договор с его женой Нелей Норманн. А когда узнал, что такой договор имеется, попросил дать ему возможность ознакомиться с ним. Николай Норманн не возражал, но удивился, зачем тому нужно это, ведь долг-то будет все равно его личным. Свое желание познакомиться с брачным договором супругов Виктор Волгин объяснил тем, что он должен знать, какая часть имущества супругов принадлежит лично Николаю Норманну.

1. Вправе ли займодавец Виктор Волгин интересоваться наличием брачного договора Николая и Нели Норманн перед тем, как выдать заем?

2. Предусмотрена ли законом обязанность заемщика знакомить займодавца с содержанием брачного договора?

3. Правомерно ли замечание Николая Норманна в отношении долга, что этот долг – лично его, а не общий?

4. С какой целью займодавец Виктор Волгин хотел узнать, какая часть имущества супругов принадлежит лично Николаю Норманну?

Задача 8.

В юридическую консультацию обратились Кислицина и Овсиенко, которые при вступлении в брак решили заключить брачный договор. Их интересовали следующие вопросы:

а) можно ли предусмотреть в брачном договоре размер и порядок выплаты алиментов на детей?

б) возможно ли включить в брачный договор условие, по которому один из супругов в случае расторжения брака по собственной инициативе содержал другого, выплачивая ему определенные сумм

Задача 9.

После гибели родителей Вадима его опекуном была назначена бабушка – Анастасия Петровна Мизина. Она обратилась в органы опеки и попечительства с заявлением об изменении ребенку фамилии на ее фамилию.

Подлежит ли удовлетворению требование Мизиной?

Вариант №4

Задача 10.

Харитонова, являясь матерью-одиночкой и воспитывая одна сына Юрия, 12 лет, часто болела, ее неоднократно отвозили в больницу в машине

скорой помощи. Она подолгу находилась на лечении в больнице. В такие периоды мальчик оставался без присмотра, плохо вел себя в школе, пропускал занятия.

Прокурором был предъявлен иск об ограничении родительских прав Харитоновой.

1. Когда возможно отобрание ребенка от родителей? Кто принимает об этом решение?

2. Чем отличаются правовые последствия ограничения родительских прав от отобрания ребенка?

3. Какое решение должен вынести суд?

Задача 11.

12-летнего Ивана Дубинина неоднократно задерживала милиция за вымогательство. Он состоял на учете в инспекции по делам несовершеннолетних. Иван уже год как бросил школу, т.к. его родители Валентина и Василий Дубинины, работавшие дворниками, постоянно устраивали на дому попойки, а от Ивана требовали, чтобы он бросил школу, т.к. «профессора из него не выйдет», и приносил бы домой деньги. Видя, что обстановка в семье Дубининых действует на Ивана отрицательно, инспекция по делам несовершеннолетних подала заявление в суд с требованием о возбуждении дела о лишении родительских прав Валентины и Василия Дубининых.

1. Какие обстоятельства должен установить суд при рассмотрении дела?

2. Имеются ли в действиях супругов Дубининых признаки уголовно наказуемого деяния по отношению к их сыну Ивану?

3. Что обязан сделать суд в случае усмотрения в поведении супругов Дубининых признаков преступления?

4. Какое решение должен вынести суд?

Задача 12.

Клавдия Куренкова, мать Риты, три года тому назад была лишена родительских прав. Причиной явилось ее пристрастие к алкоголю. За это время Клавдия два раза лечилась от алкоголизма и уже год как не пила. Считая, что она окончательно выздоровела, Клавдия приняла решение вернуть себе дочь.

К этому времени дочери уже исполнилось восемь лет, она жила у своего

опекуна Надежды Налимовой. Клавдия Куренкова навещала дочь, отношения у них были дружескими, душевными.

Клавдия Куренкова обратилась в юридическую консультацию с вопросом вправе ли она требовать восстановления родительских прав и возврата ей дочери?

1. Объясните Клавдии Куренковой, что необходимо сделать для реализации ее решения?

2. Каков порядок рассмотрения дел о восстановлении родительских прав?

3. В каком случае суд будет вправе отказать Клавдии Куренковой в восстановлении в родительских правах?

в) возможно ли, чтобы брачный договор не содержал условий, устанавливающий правовой режим в отношении приобретаемого в браке имущества, а определял лишь порядок раздела этого имущества? Если да, то как в этом случае будут решаться споры, связанные с владением, пользованием и распоряжением этим имуществом?

г) можно ли предусмотреть в брачном договоре условие о том, что в случае смерти одного из супругов его имущество переходит в собственность пережившего супруга?

д) можно ли включить в брачный договор условие о взаимном содержании супругов во время брака и (или) после его расторжения и увязать его с освобождением от уплаты алиментов на содержание детей или на уплату алиментов в пониженном размере?

е)только с согласия мужа и только в ту организацию, которую сочтут возможной для ее работы муж и его родители?

Ответьте на поставленные вопросы.