- •Виктор Слободчиков, Евгений Исаев Психология развития человека. Развитие субъективной реальности в онтогенезе. Учебное пособие
- •От авторов
- •Часть I Введение в психологию развития человека Методологические установки к части I
- •Глава 1. Проблемы построения курса «Психология развития человека»
- •1.1. Категория «развитие» в истории, науке и культуре История развития представлений о «развитии»
- •Антиномии3 и парадоксы4 идеи развития в психологии
- •1.2. Объект и предмет изучения в психологии развития Различение объекта и предмета знания
- •Различение научного, учебного и профессионально-деятельностного предметов
- •1.3. Задачи курса «Психология развития человека»
- •Методологическая рефлексия Вопросы для обсуждения и размышления
- •Глава 2. Психическое развитие человека в трудах зарубежных психологов
- •2.1. Становление зарубежной возрастной психологии Дневники наблюдений – начало детской психологии
- •Развитие экспериментальной детской психологии
- •2.2. Натуралистические концепции психического развития человека Теория рекапитуляции как первая теоретическая концепция в детской психологии
- •Нормативный подход к психическому развитию ребенка
- •Теория трех ступеней детского развития
- •Теория конвергенции двух факторов в объяснении развития ребенка
- •2.3. Социологический (культурологический) подход к изучению психического развития человека Социум как объяснительный принцип во французской социологической школе
- •Французская генетическая психология
- •Американская школа культурной антропологии
- •Межкультурные исследования познавательного развития детей
- •2.4. Современная зарубежная психология развития Психоаналитические теории детского развития
- •Бихевиористские теории социального научения
- •Женевская школа генетической психологии
- •Гуманистическая психология развития
- •Методологическая рефлексия Вопросы для обсуждения и размышления
- •Темы реферативных и курсовых работ
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
- •Глава 3. Психическое развитие человека в трудах отечественных психологов
- •3.1. Дореволюционный период развития возрастной психологии в России Становление русской возрастной психологии (середина 50-х – начало 70-х гг. XIX в.)
- •Развитие отечественной возрастной психологии в конце XIX в
- •Развитие возрастной психологии в начале хх в
- •3.2. Марксистский период развития отечественной возрастной психологии Марксистская перестройка психологии развития (1918–1936)
- •Развитие отечественной возрастной психологии в период с 1936 по 1960 г
- •Экспериментальная разработка проблем психического развития в 1960–80-е гг
- •3.3. Общая теория психического развития в советской психологии Культурно-историческое учение о природе психического
- •Закономерности психического развития в онтогенезе
- •Основания и схемы периодизации психического развития
- •3.4. Пути построения современной психологии развития человека Опыт развития культурно-исторической концепции
- •Поиски объекта и предмета психологии развития
- •Методологическая рефлексия Вопросы для обсуждения и размышления
- •Темы реферативных и курсовых работ
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
- •Часть II Концептуальные основы психологии развития человека Методологические установки к части II
- •Глава 1. Философский смысл принципа развития в психологии
- •1.1. Парадигмы развития в системе гуманитарного знания Натурализм – парадигма природной обусловленности психики человека
- •Социоморфизм – парадигма социального детерминизма
- •Гносеологизм – идеология предустановленной гармонии
- •Культурализм – парадигма преобразования культуры в мир личности
- •Антропологизм – парадигма единства человека и мира
- •1.2. Общенаучные подходы в изучении психического развития Системный подход в изучении психических явлений
- •Процессуально-динамический подход в психологии
- •Деятельностный подход в изучении психического развития
- •Субъектный подход в психологии развития
- •1.3. Генетическая логика – логика психологии развития Содержание принципа развития в психологии
- •Категориальный строй психологии развития человека
- •Методологическая рефлексия Вопросы для обсуждения и размышления
- •Темы реферативных и курсовых работ
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
- •Глава 2. Антропологическая модель субъективной реальности и ее развития в онтогенезе
- •2.1. О природе субъективной реальности Субъективная реальность как предмет психологической антропологии
- •Онтологические основания субъективной реальности
- •Образы субъективной реальности в психологии
- •2.2. Закономерности развития субъективности в онтогенезе
- •Движущие силы развития субъективной реальности
- •2.3. Интегральная периодизация развития субъективной реальности Категория возраста в психологии развития
- •Возраст как форма развития
- •Периодизация развития субъективной реальности в онтогенезе
- •Базисные общности, или Ступени развития субъектности
- •Кризис рождения – переход в новую общность
- •Кризис развития – освоение новой общности
- •Методологическая рефлексия Вопросы для обсуждения и размышления
- •Темы реферативных и курсовых работ
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
- •Часть III Основные ступени развития субъектности человека Методологические установки к части III
- •Глава 1. Ступень оживления
- •Феноменология родового кризиса
- •Рождение ребенка – переход к новому типу развития
- •1.2. Новорожденность – синтез психосоматического единства (3 нед. – 3,5 мес.) Становление эмоционально-психологической общности взрослого и новорожденного
- •Основные приобретения в развитии новорожденного
- •1.3. Кризис новорожденности – становление адресного поведения (3,5 мес. – 7 мес.) Феноменология развития в кризисе новорожденности
- •«Уход – приход» – новая форма совместности ребенка и взрослого
- •1.4. Младенчество – синтез чувственно-практической достоверности себя в мире (6 мес. – 12 мес.) Становление практического взаимодействия ребенка и взрослого
- •Основные результаты развития на ступени оживления
- •Методологическая рефлексия Вопросы для обсуждения и размышления
- •Темы реферативных и курсовых работ
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
- •Глава 2. Ступень одушевления
- •2.1. Кризис младенчества – обретение субъектности в действии (11 мес. – 18 мес.) Феноменология кризиса младенчества
- •Становление предметного отношения к миру
- •2.2. Раннее детство – синтез самости (1 год 3 мес. – 3,0 года)
- •Основные достижения ребенка в раннем детстве
- •2.3. Кризис раннего детства – становление самодействующего субъекта (2,5 года – 3,5 года) Феноменология кризиса трех лет
- •Противоречие между «хочу» и «надо»
- •2.4. Дошкольное детство – синтез субъекта собственных действий (3,0 года – 6,5 лет) Игра как основа построения новой формы со-бытийности
- •Основные результаты развития субъектности ребенка на ступени одушевления
- •Методологическая рефлексия Вопросы для обсуждения и размышления
- •Темы реферативных и курсовых работ
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
- •Глава 3. Ступень персонализации
- •3.1. Кризис детства – становление личного поведения (5,5 лет – 7,5 лет) Феноменология кризиса детства
- •Вступление ребенка в ответственную социальную жизнь
- •Психологическая готовность ребенка к школьному обучению
- •3.2. Отрочество – синтез субъекта деятельности (7,0 лет – 11,5 лет) Школьник – первый социальный статус ребенка
- •Учебная деятельность как ведущая в младшем школьном возрасте
- •Основные приобретения в развитии отрока
- •3.3. Кризис отрочества – становление субъекта социальных отношений (11,0 лет – 14,0 лет) Феноменология кризиса отрочества
- •Психологическая природа кризиса отрочества
- •Проблема ведущей деятельности в кризисе отрочества
- •3.4. Юность – синтез личностного способа бытия (13,5 лет – 18,0 лет) Закономерности развития в юношеском возрасте
- •Основные результаты развития субъектности на ступени персонализации
- •Методологическая рефлексия Вопросы для обсуждения и размышления
- •Темы реферативных и курсовых работ
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
- •Глава 4. Ступень индивидуализации
- •4.1. Кризис юности – становление авторства в собственной жизни (17,0 лет – 21,0 год) Феноменология кризиса юности
- •Вступление в эпоху самостоятельной жизни
- •4.2. Молодость – синтез субъекта социальной жизни (19,0 лет – 28,0 лет) Закономерности развития в молодые годы
- •Основные приобретения в развитии молодых людей
- •4.3. Кризис молодости – становление субъекта собственной жизнедеятельности (27,0 лет – 33,0 года) Феноменология кризиса молодости
- •Самоопределение в собственной жизнедеятельности
- •4.4. Взрослость – синтез уникального само-бытия, человека (32,0 года – 42,0 года) Закономерности развития взрослого человека
- •Основные результаты развития субъектности на ступени индивидуализации
- •Методологическая рефлексия Вопросы для обсуждения и размышления
- •Темы реферативных и курсовых работ
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
- •Глава 5. Ступень универсализации
- •5.1. Кризис взрослости – обретение универсальных оснований бытия (39,0 лет – 45,0 лет) Феноменология кризиса взрослости
- •Поиск духовных ориентиров в индивидуальной жизни
- •5.2. Зрелость – синтез полноты реальной жизни (44,0 года – 60,0 лет) Закономерности развития в стадии зрелости
- •Основные итоги развития в зрелом возрасте
- •5.3. Кризис зрелости – откровение ино-бытия (55,0 лет – 65,0 лет) Феноменология кризиса зрелости
- •Истаивание деятельностной формы бытия
- •5.4. Старость – душа, насыщенная жизнью (62,0 года —…) Закономерности развития в стадии старости
- •Изменения личности старого человека
- •Кризис индивидуальной жизни
- •Методологическая рефлексия Вопросы для обсуждения и размышления
- •Темы реферативных и курсовых работ
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
- •Словарь основных понятий
Американская школа культурной антропологии
Важный вклад в познание закономерностей развития человека, условий и движущих сил психического развития внесла американская школа культурной антропологии. Основатель школы – выдающийся антрополог, этнограф, лингвист Ф. Боас. Эта школа проводила сравнительные исследования общественной жизни и культуры народностей, находящихся на ранних ступенях исторического развития. Основной методологической установкой исследований выступило утверждение культурной обусловленности сознания и личности человека в ходе его психического развития.
Способом проверки теории культурного детерминизма выступило сравнительное изучение процессов взросления у народов, живущих в разных культурных условиях. Предполагалось, что если формы поведения подрастающих поколений детерминируются биологическими факторами, то они должны быть инвариантными и повторяться во всех обществах и культурах, независимо от уровня их социально-экономического развития, общественного строя, структуры семьи и т. п. Исключение из этого правила было бы опровержением, доказывающим, что становление форм поведения, характер психического развития зависят не столько от природных особенностей человека, сколько от свойств конкретной культуры, детерминирующей ход и результаты этого развития.
Видным представителем школы Ф. Боаса и этнографии детства является М. Мид. Ее исследования показали, что характер и способности людей в решающей степени зависят от того, чему они учатся, и от устройства общества, в котором они родились и воспитаны. М. Мид утверждает, что человеческая природа очень пластична, точно и специфично реагирует на различные социальные условия. Различия между членами разных культур, как и различия между индивидами внутри одной и той же культуры, почти полностью сводятся к различиям в условиях их жизни, особенно в раннем детстве. При этом форма, в которой реализуются эти условия, детерминирована культурой.
М. Мид разработала концепцию межпоколенных взаимоотношений, в основу которой положила представление о трех типах культур: постфигуративной, в которой дети учатся главным образом у своих предков; конфигуративной, в которой и дети и взрослые учатся прежде всего у равных, сверстников; префигуративной, в которой взрослые учатся также у своих детей. Согласно М. Мид, постфигуративная культура преобладает в традиционном, патриархальном обществе, которое ориентируется главным образом на опыт прежних поколений, т. е. на традицию и ее живых носителей – стариков. Взаимоотношения возрастных слоев здесь жестко регламентированы, каждый знает свое место, и никаких споров на этот счет не возникает.
Конфигуративная культура формируется в условиях ускорения технического и социального развития, переносит центр тяжести с прошлого на современность. Для нее типична ориентация не столько на старших, сколько на современников, равных по возрасту и опыту . Влияние родителей уравновешивается, а то и перевешивается влиянием сверстников. Префигуративная культура ориентируется главным образом на будущее. Поэтому не только молодежь учится у старших, но и старшие прислушиваются к мнению молодежи.
