- •1. Теоретико-методологические основы региональной экономики
- •1.1. Региональная экономика в системе экономических наук
- •1.2. Общая характеристика основных теорий региональной экономики
- •1.3. Основные методологические подходы, принципы и факторы развития региональной экономики
- •1.4. Методы регионального анализа
- •2. Регион как объект экономического анализа
- •2.1. Сущность понятия «регион» и основные типы региональных образований
- •2.2. Структуризация региональной системы
- •2.3. Особенности регионального воспроизводственного процесса
- •3. Экологический потенциал регионов
- •3.2. Оценка уровня экологического развития регионов Украины
- •3.3. Экологическая безопасность регионов Украины
- •4. Экономический потенциал региона
- •4.1. Структуризация экономики региона
- •4.2. Опорный каркас регионов
- •4.3. Оценка экономического потенциала регионов Украины
- •4.4. Анализ основных подходов к оценке уровня экономического развития регионов Украины
- •5. Финансовая система региона
- •5.1. Региональный бюджет: структура и особенности формирования
- •5.2. Финансовая обеспеченность региона: особенности достижения и совершенствования
- •5. 3. Проблемы управления межбюджетными отношениями
- •6. Инвестиционная привлекательность
- •6Л. Сущность понятий «инвестиционная привлекательность», «инвестиционный климат» региона
- •6.2. Особенности дифференциации регионов Украины по степени инвестиционной привлекательности
- •(По мере убывания)
- •6.3. Сущность, цели и основные инструменты региональной инвестиционной политики
- •7. Инновационное развитие региона
- •7.1. Анализ проблем и перспектив осуществления инновационной деятельности в Украине
- •7.2. Организационно-экономические направления инновационной политики региона
- •8. Социальное развитие региона
- •8.1. Социальная сфера региона: цели, задачи и особенности структуризации
- •8.2. Анализ социального развития регионов Украины
- •9. Теория и практика региональной диагностики
- •9.1. Сущность, предмет, объект и методы региональной диагностики
- •9.2. Опыт применения п„ д„аГ„ост„ческ„х„сследован»-г«тЬ-е.»до»ной науке и практике
- •10. Мониторинг региональных систем
- •10.1. Предмет, объект и задачи регионального мониторинга
- •10.2. Анализ системы индикаторов регионального развития
- •4. Макроэкономические индикаторы развития региона
- •11. Управление развитием региона
- •11.1. Методологические аспекты формирования механизма управления региональным развитием
- •11.2. Особенности формирования региональной политики в Украине
- •11.3. Государственное регулирование регионального развития
- •12. Учебно-методические материалы по
- •«Региональная экономика»
- •12Л. Учебная программа дисциплины
- •Тема 1. Теоретико-методологические основы региональной экономики.
- •Тема 2. Регион как объект экономического анализа.
- •Тема 3. Экологический потенциал региона.
- •4. Экономический потенциал региона.
- •Тема 5. Финансовая система региона.
- •Тема 6. Инвестиционная привлекательность региона.
- •Тема 7. Инновационное развитие региона.
- •Тема 8. Социальное развитие региона.
- •Тема 9. Теория и практика региональной диагностики.
- •Тема 10. Мониторинг региональных систем.
- •Тема 11. Управление региональным развитием.
- •12.2. Вопросы для контроля остаточных знаний студентов по дисциплине «Региональная экономика»
- •28. Оценка экономического потенциала регионов Украины.
(По мере убывания)
142
Таблица 6.5. Инвестиционный риск регионов Украины в 2004 году (по мере возрастания) [6]
Подобная ситуация характерна и для ряда других, близко расположенных к столице областей - Черкасской, Черниговской, Житомирской и Сумской.
Еще одна группа, состоящая из одиннадцати областей (Ивано-Франковской, Кировоградской, Волынской, Винницкой, Сумской, Закарпатской, Херсонской, Черновицкой, Тернопольской, Житомирской и Черниговской), находится в зоне с низким инвестиционным потенциалом и средним уровнем риска.
Обособленное положение Хмельницкой области объясняется повышенным уровнем риска, обусловленным неблагоприятными тенденциями в предпринимательском и финансовом секторе, а также социально-демографическими факторами.
Таким образом, в результате оценки инвестиционной привлекательности выделяются пять региональных групп, каждая из которых имеет свои особенности. У регионов-лидеров (Киев и Донецкая область) - большие внутренние резервы, высокие инвестиционный потенциал и запас прочности от воздействующих на них рисков, они обладают необходимыми ресурсами для устойчивого развития. Несмотря на повышенный уровень риска, в ближайшее время их инвестиционное будущее существенно не изменится. Единственными ограничениями по привлечению инвестиций в ближайшие годы могут стать насыщенность рынка, высокий уровень конкуренции, ограниченность трудовых и природно-сырьевых ресурсов.
Недавние лидеры (Днепропетровская, Запорожская и Луганская области) по уровню инвестиционного потенциала образовали группу регионов-сублидеров. Эти области имеют повышенный уровень социально-демографического и финансового риска, характеризуются неблагополучной экологической обстановкой и нестабильной криминогенной ситуацией. В числе генерирующих факторов инвестиционной привлекательности этой группы -обеспеченность природно-сырьевой базой и наличие высокоразвитой индустриальной структуры. Однако повышенный уровень инвестиционного риска требует диверсификации инвестиций и поиска надежных субъектов в регионах с меньшим уровнем риска.
Базисные регионы (АР Крым, г. Севастополь, г. Харьков, Одесская, Николаевская, Львовская, Черкасская, Киевская, Полтавская и Ровенская области) формируют основу экономической системы государства. Именно здесь формируется новая плеяда инвестиционно привлекательных регионов. У этой группы - средние
143
по
стране уровень инвестиционного потенциала
и уровень риска, что
в ближайшее время вызовет к ней повышенный
интерес инвесторов.
В состав «регионов-челленджеров» входят две группы. С одной стороны - это продолжающие демонстрировать стабильный рост в промышленности и сельском хозяйстве аграрно-индустриальные Винницкая, Волынская, Закарпатская, Ивано-Франковская, Тернопольская и Черновицкая области. С другой - Сумская, Херсонская, Житомирская, Черниговская и Кировоградская области, с технологически отсталой производственной базой. Эти области имеют хороший инвестиционный потенциал, однако без ощутимой помощи государства им не обойтись.
Регионом-аутсайдером является Хмельницкая область, которая при умеренном инвестиционном потенциале имеет высокие экономический, финансовый и социально-демографический риски. Снижение вышеуказанных рисков, а также увеличение доли услуг в структуре экономики региона позволит Хмельницкой области улучшить свои показатели и присоединиться к группе «регионов-челленджеров» (см. рис.3 Приложения).
Очевидно, в ближайшие годы факторами, лимитирующими инвестиционную деятельность в Украине, станут насыщенность рынка, высокий уровень конкуренции, ограниченность трудовых и природно-сырьевых ресурсов, а также особенности ценовой политики в сфере энергоносителей. Ценовой фактор также будет способствовать сохранению инвестиционных диспропорций по секторам и отраслям экономики, а также консервации инвестиционных диспропорций по регионам.
Исходя из этого, важнейшую роль в активизации инвестиционной деятельности Украины играет разработка экономической политики, ориентированной на формирование и использование инвестиционного потенциала регионов.
Контрольные вопросы:
Какие черты характеризуют современный инвестиционный процесс в Украине?
Каковы особенности отраслевой и территориальной направленности инвестиционных потоков в Украине?
В чем специфика региональной дифференциации Украины по уровню инвестиционной привлекательности?
144
