- •1. Теоретико-методологические основы региональной экономики
- •1.1. Региональная экономика в системе экономических наук
- •1.2. Общая характеристика основных теорий региональной экономики
- •1.3. Основные методологические подходы, принципы и факторы развития региональной экономики
- •1.4. Методы регионального анализа
- •2. Регион как объект экономического анализа
- •2.1. Сущность понятия «регион» и основные типы региональных образований
- •2.2. Структуризация региональной системы
- •2.3. Особенности регионального воспроизводственного процесса
- •3. Экологический потенциал регионов
- •3.2. Оценка уровня экологического развития регионов Украины
- •3.3. Экологическая безопасность регионов Украины
- •4. Экономический потенциал региона
- •4.1. Структуризация экономики региона
- •4.2. Опорный каркас регионов
- •4.3. Оценка экономического потенциала регионов Украины
- •4.4. Анализ основных подходов к оценке уровня экономического развития регионов Украины
- •5. Финансовая система региона
- •5.1. Региональный бюджет: структура и особенности формирования
- •5.2. Финансовая обеспеченность региона: особенности достижения и совершенствования
- •5. 3. Проблемы управления межбюджетными отношениями
- •6. Инвестиционная привлекательность
- •6Л. Сущность понятий «инвестиционная привлекательность», «инвестиционный климат» региона
- •6.2. Особенности дифференциации регионов Украины по степени инвестиционной привлекательности
- •(По мере убывания)
- •6.3. Сущность, цели и основные инструменты региональной инвестиционной политики
- •7. Инновационное развитие региона
- •7.1. Анализ проблем и перспектив осуществления инновационной деятельности в Украине
- •7.2. Организационно-экономические направления инновационной политики региона
- •8. Социальное развитие региона
- •8.1. Социальная сфера региона: цели, задачи и особенности структуризации
- •8.2. Анализ социального развития регионов Украины
- •9. Теория и практика региональной диагностики
- •9.1. Сущность, предмет, объект и методы региональной диагностики
- •9.2. Опыт применения п„ д„аГ„ост„ческ„х„сследован»-г«тЬ-е.»до»ной науке и практике
- •10. Мониторинг региональных систем
- •10.1. Предмет, объект и задачи регионального мониторинга
- •10.2. Анализ системы индикаторов регионального развития
- •4. Макроэкономические индикаторы развития региона
- •11. Управление развитием региона
- •11.1. Методологические аспекты формирования механизма управления региональным развитием
- •11.2. Особенности формирования региональной политики в Украине
- •11.3. Государственное регулирование регионального развития
- •12. Учебно-методические материалы по
- •«Региональная экономика»
- •12Л. Учебная программа дисциплины
- •Тема 1. Теоретико-методологические основы региональной экономики.
- •Тема 2. Регион как объект экономического анализа.
- •Тема 3. Экологический потенциал региона.
- •4. Экономический потенциал региона.
- •Тема 5. Финансовая система региона.
- •Тема 6. Инвестиционная привлекательность региона.
- •Тема 7. Инновационное развитие региона.
- •Тема 8. Социальное развитие региона.
- •Тема 9. Теория и практика региональной диагностики.
- •Тема 10. Мониторинг региональных систем.
- •Тема 11. Управление региональным развитием.
- •12.2. Вопросы для контроля остаточных знаний студентов по дисциплине «Региональная экономика»
- •28. Оценка экономического потенциала регионов Украины.
4.4. Анализ основных подходов к оценке уровня экономического развития регионов Украины
Для определения уровня экономического развития регионов используют различные критерии и показатели. Так, в Великобритании главным показателем выступает уровень безработицы, в Бразилии-степень засушливости климата. Однако какие бы критерии оценивания ни были в основе- отражением уровня развития экономики регионов по праву выступает эффективность их функционирования [77].
Одним из наиболее признанных методов определения уровня экономического развития регионов является метод Лоренца, основанный на расчете коэффициента предпочтения (К) -соотношения доли региона в национальном доходе (НД) и доли в общей численности населения государства (Н) [77].
К=НД/Н (4.2.)
Если К превышает 1,0, то уровень развития региона выше среднего. Причем, уровень развития экономики региона тем выше, чем больше К. И наоборот, если К < 1,0, то регион имеет уровень развития ниже среднего.
На основе вычисления коэффициента предпочтения в двухмерной системе координат строится кривая Лоренца (рис. 4.6). При этом, по оси абсцисс расположены показатели доли региона в общегосударственной численности населения, а по оси ординат - показатели процентной доли региона в производстве национального дохода государства.
Кривая Лоренца имеет вид идеальной прямой, если наблюдается равенство уровня развития определенных регионов, и более изогнутый вид - если уровни развития регионов государства значительно отличаются. Состояние и перспективы развития региона зачастую зависят от уровня развития производственной и непроизводственной сферы. Низкий уровень развития экономики региона приводит к значительным объемам импорта готовой продукции и технологий, а также экспорту сырья и полуфабрикатов. А относительно высокий Уровень экономического развития региона обеспечивает его ёмким рынком сбыта готовой продукции в соседних регионах, а также формирует за счет последних
101
значительный резерв рабочей силы и сырья.
Таким образом, метод Лоренца позволяет количественно оценить степень превосходства или отставания каждого региона государства, а также охарактеризовать общую степень неравенства регионального развития и его социально-экономическую остроту.
Оценка уровня экономического развития регионов Украины на основе использования метода Лоренца позволяет осуществить региональную группировку, в соответствии с которой:
уровень экономического развития выше среднего показателя имеют: Запорожская, Харьковская, Львовская, Днепропетровская, Полтавская области;
уровень экономического развития близкий к среднему имеют: Донецкая, Ивано-Франковская, Киевская, Луганская, Николаевская, Одесская, Сумская, Херсонская, Черкасская, Черниговская области и город Киев;
уровень развития экономики ниже среднего характерен для Винницкой, Житомирской, Кировоградской, Черновицкой областей и АР Крым:
самый низкий уровень развития в Украине характерен для Ровенской, Тернопольской, Хмельницкой, Закарпатской областей (см. рис.2 Приложения).
В условиях рыночной системы управления на региональные органы власти ложится ответственность за создание нормальных условий жизнедеятельности населения и развитие экономики региона в целом. Кроме того, возникает необходимость поиска новых критериев оценки эффективности региональной экономики региона.
Следует отметить, что эффективность функционирования экономики региона имеет двустороннюю направленность: во-первых, это соотношение достигнутых результатов хозяйственной деятельности региона и величины приведенных затрат (внутренняя эффективность экономики региона) и, во-вторых, это степень участия данной территориальной единицы в решении общегосударственных задач. Для оценки эффективности хозяйства региона применяются разнообразные показатели, отражающие как внутреннюю эффективность регионального хозяйственного комплекса, так и эффективность его участия в решении общенациональных проблем [77]. Интегральным показателем экономической
102
эффективности развития региона является соотношение объема ВРП с величиной затрат, к которым относятся материальные затраты (М), амортизационные отчисления (А), заработная плата (3):
(4.3.)
Другим обобщающим показателем является рост ВРП или произведенного национального дохода на душу населения.
Наряду с обобщающими показателями используются частные показатели, характеризующие эффективность использования отдельных видов производственного потенциала региона, среди которых: экономия основных и оборотных фондов, материальных затрат, а также повышение эффективности
Рис. 4.6. Уровни экономического развития регионов Украины, рассчитанные на основе метода Лоренца [77].
103
использования живого труда, производственных фондов, природных и материальных ресурсов.
Частными показателями эффективности являются: производительность труда, материало- , трудо- и фондоемкость продукции, которые отражают удельные затраты сырья и материалов, труда на единицу производимой продукции. Уровень этих показателей зависит от отраслевой структуры, природно-климатических факторов, влияющих на экономические показатели производства, эффективность организации и управления производственным и региональным развитием.
По результатам анализа динамики изменения этих показателей на фоне динамики факторов, влияющих на их величину, можно судить об изменении эффективности регионального воспроизводственного процесса.
Контрольные вопросы:
В чем сущность метода Лоренца?
Какие существуют подходы к оценке уровня экономического развития регионов?
104
