Выявление пробелов в информации

В процессе анализа данных мы всегда будем сталкиваться с пробелами в информации. Часть пробелов - результат недостаточного исследования, их можно считать самыми опасными и устранять до окончательного анализа и написания отчета. Однако другая часть недостающей информации, например, какие-то детали, упущенные по вине агента, не может быть обнаружена аналитиком и тем самым является еще более опасной.

Многие специалисты сталкиваются с трудностью прекращения сбора информации, так как им кажется, что вот сейчас поступит самая важная и свежая информация, которая раз и навсегда все прояснит. Разумеется, в жизни это случается очень редко. Аналитик не может откладывать свою задачу бесконечно, наступает момент, когда он должен признать, что собрал достаточно данных для проведения анализа. Графики и конечные сроки помогут аналитику принять решение о достаточности собранной информации, а иногда ему для этого требуется положиться на здравый смысл.

Между понятиями "неполная информация" и "пробел в ней" есть некоторое различие. Его можно проиллюстрировать следующим примером: дневник наблюдения, заканчивающийся в полночь, можно считать неполным, если вас интересуют события, которые произошли спустя два часа. Если в дневник должны были заноситься наблюдения каждый час, а в 11 час такой записи не сделано - это пробел в информации. Отчет считается неполным, если не содержит точных свидетельских показаний о внешности подозреваемого.

Зачастую аналитики обнаруживают отсутствие информации при сравнении деталей, приведенных в других аналогичных документах. Второй способ - использование принципа мозаики. Аналитик составляет схему важнейшей информации из дневников наблюдения и обнаруживает, что в самые критичные моменты объект не наблюдался агентами контрразведки. Третий способ -сравнение объемов данных наблюдения по подозреваемым А, В, С. Таким методом можно сравнить информацию не только о людях, но и территориальных объектах.

Выявив пробелы в информации, аналитик должен определить их важность для предварительного анализа. Однако, не изучив целей анализа, нельзя прийти к правильному заключению. Если цель анализа установить, является ли специалист по маркетингу фирмы агентом разведки, то не важно знать, какой колледж он закончил. С другой стороны, если мы пытаемся установить, есть ли у него связи с радикальными элементами, например, террористами, то информация о его колледже и годах учебы может быть чрезвычайно важной.

Факторы времени и денег также влияют на проблему полноты информации и пробелов в ней. И время, и деньги не бесконечны, всегда существует какой-то предел. Не имеет смысла собирать дополнительную информацию о каком-то объекте, если наблюдение за ним прекращено. Обработка дополнительных данных может потребовать слишком много средств.

Если аналитик не может самостоятельно определить, нужно ли восполнять пробел в информации, он должен обратиться к руководителю подразделения. Маловероятно, что аналитик полностью осведомлен о направлении и приоритетах деятельности контрразведки, включая численность разведывательного персонала, графики работы и выделяемые финансовые средства. Одновременно могут проводиться несколько исследований и анализов полученных данных. Наблюдение за подозреваемым объектом предъявляет особенно жесткие требования к сотрудникам контрразведки. Не только большое количество людей и транспортных средств задействовано в слежке, агенты нуждаются в отдыхе после длительной операции. Учитывая нестандартные и сложные условия применения автомашин, их необходимо очень тщательно обслуживать.

Каждый аналитик полагает, что проект, над которым он или она работает, является очень важным. Печально, но это не так. Аналитик не должен приходить в отчаяние, если он не получит разрешения на сбор дополнительных данных. Им всем известны разные способы добывания информации и, несомненно, они сами смогут получить необходимые несекретные материалы. Связные также могут помочь достать самую последнюю информацию. Следует поддерживать дружеские связи с агентурой. Агентам часто кажется, что аналитики недостаточно ценят их работу, поэтому они из кожи вон лезут, чтобы добыть важную информацию для аналитиков, которые к ним относятся дружески.

Не стоит забывать, что любая разведка, в том числе и контрразведка, это попытка увидеть то, что сокрыто в темноте. Поэтому редко можно осуществить безупречный сбор или анализ

данных. Все сводится к решению поставленной задачи имеющимися средствами.