1.3. Тектоническое строение

Согласно схеме тектонического районирования по дорифейскому фундаменту Шистеровский участок расположен в пределах Калтасинского авлакогена, осложненного в свою очередь локальными выступами, впадинами и седловинами. Наибольшая глубина погружения авлакогена фиксируется в Осинской впадине, достигая отметок минус 10500 м. На фоне Осинской впадины наряду с другими выделен Куединский выступ, в северной части которого расположен Шистеровский участок.

На эродированной поверхности фундамента, глубина которого в пределах рассматриваемой территории составляет 8,5-9 км, залегает осадочный чехол, представленный рифейско-вендским и палеозойским комплексами пород. Основная роль в формировании осадочного чехла принадлежит отложениям рифейского комплекса. Мощность их колеблется от 7 до 8 км. Мощность вендских отложений в районе Шистеровского участка сокращается до 135-155 м.

С подошвой вендского терригенного комплекса отождествляется отражающий горизонт V^ВП, поверхность которого представляет собой моноклиналь, погружающуюся в северо-восточном направлении [Колчанова Р.Н., 2001ф]. В восточной части Шистеровского участка протрассировано тектоническое нарушение типа грабена северо-западного простирания, прослеживающееся от рифея вплоть до кровли тиманского горизонта (рис. 1.5).

По отложениям палеозойского комплекса площадь исследований расположена на северо-западе Башкирского свода, в зоне его сочленения с Верхнекамской впадиной и Бабкинской седловиной. Относительно тектонических структур II порядка, Шистеровский участок находится между Куединским валом на западе и Дубовогорской террасой и Татышлинским выступом на востоке. В границы участка попадает восточный склон Куединского вала и западная часть Дубовогорской террасы.

Восточный склон Куединского вала по тиманской поверхности постепенно погружается на северо-восток к Дубовогорской структурной террасе. В своей южной части вал обособляется по изогипсе минус 1860 м, имеет максимальную амплитуду 52 м и представлен разноразмерными поднятиями (Куединским, Ареевским, Кипчакским, Красноярским, Быркинским), амплитуда которых составляет от 15 до 50 м.

В пределах Шистеровского участка расположена западная часть Дубовогорской террасы. На севере терраса ограничивается пологим флексурообразным уступом высотой 50-75 м, отделяющим ее от Верхнекамской впадины и Бабкинской седловины. Поверхность тиманских терригенных отложений в пределах Дубовогорской террасы осложнена многочисленными мелкими положительными и отрицательными дислокациями. В пределах Дубовогорской террасы выделены Хатымское, Дубовогорское, Андроновское поднятия. Максимальный размер (9 км × 5 км) и амплитуду (17 м) имеет Дубовогорское поднятие.

Татышлинский выступ граничит с территорией Шистеровского участка северо-западной частью. В пределах Пермского края прослеживается только его краевая северная часть в виде полукольца. На севере Татышлинский выступ по отложениям карбона и девона возвышается над Дубовогорской структурной террасой, отделяясь от нее уступом высотой до 300 м. Выступ осложняет серия мелких структур: Калмиярская, Бикбардинская, Кигинская, Романовская и Кумалакская.

В пределах Шистеровского участка отложения тиманского горизонта в общих чертах повторяют поведение ОГ V^ВП и погружаются в северо-восточном направлении. В восточной части Шистеровского участка по ОГ III закартировано тектоническое нарушение северо-западного простирания, к которому с запада примыкает приподнятый участок тектонического генезиса.

Структурные выступы и зоны повышенных значений ОГ III на территории Шистеровского участка послужили основаниями для формирования небольших органогенных построек позднефранско-фаменского возраста.

По отложениям верхнефранско-турнейского возраста в пределах Шистеровского участка выделяется бортовой и депрессионный типы разреза, образование которых связано с формированием в позднедевонское время Шалымского прогиба ККСП [Колчанова Р.Н., 2001ф].

В бортовом типе разреза мощности франско-фаменских отложений 350-310 м, постепенно уменьшаются в сторону склона. В депрессионной зоне мощность отложений составляет 200 м.

Мощности турнейских отложений, напротив, возрастают в депрессии (от 200 м в бортовой зоне до 300 м в депрессионной) [Колчанова Р.Н., 2002ф].

В пределах Шистеровского участка из 39 выявленных локальных поднятий по ОГ II^П к бортовому типу разреза относятся 23 поднятия. Остальные расположены в депрессионной зоне.

Структурный план ОГ II^К, в основном, повторяет эродированную поверхность турнейских карбонатов и сохраняет северо-западное погружение.

Поверхность тульских терригенных отложений осложнена локальными положительными структурными формами, образованными, в основном, в результате облекания органогенных построек верхнефранско-фаменского возраста. Некоторые поднятия сформировались за счет отложения визейских терригенных пород увеличенной мощности на относительно приподнятых участках.

По ОГ I^К унаследованно проявляются структуры облекания верхнедевонских органогенных построек, при этом вверх по разрезу отмечается закономерное уменьшение амплитуд поднятий. В некоторых случаях отмечается несогласное залегание ОГ I^К с нижележащими горизонтами (Шистеровская, Триговская структуры). [Колчанова Р.Н., 2000ф].

Поверхность нижнепермских отложений характеризуется несоответствием структурным планам отражений карбона, это объясняется изменением регионального наклона территории в позднепермскую эпоху. Кровля кунгурского яруса имеет наклон на северо-запад. Часть поднятий, выделенных по горизонтам каменноугольной системы, по кровле кунгурского яруса не имеют замкнутой формы.

Таким образом, строение осадочного чехла на территории Шистеровского участка обусловлено влиянием как тектонических, так и седиментационных факторов.

Большинство локальных структур бортовой зоны имеют тектоно-седиментационный генезис, образованы облеканием фаменских рифогенных сооружений и образуют штамповые ловушки в верхних горизонтах.

Перспективы поисков антиклинальных ловушек связаны с девонскими терригенными, верхнедевонско-турнейскими, визейскими терригенными и среднекаменноугольными отложениями. В девонских терригенных отложениях не исключены литологически экранированные ловушки.