Пример расчета

Требуется оценить экономическую целесообразность использования в г. Уфе следующих теплоизоляционных материалов для теплозащиты кирпичной стены жилого дома с конструктивным слоем из силикатного четырнадцатипустотного кирпича на цементно-песчаном растворе с коэффициентом теплопроводности лямбда_1 = 0,64 Вт/(м x °С) и наружным облицовочным слоем из керамического пустотного кирпича на цементно-песчаном растворе с коэффициентом теплопроводности ламбда_2 = 0,58 Вт/(м x °С):

- плит теплоизоляционных из минеральной ваты на синтетическом связующем П-75 (Салаватский завод ОАО "Термостепс") с коэффициентом теплопроводности ламбда_m = 0,045 Вт/(м x °С);

- плит пенополистирольных ПСБ-С-50 (ООО НПО "Полимер", г. Уфа) с коэффициентом теплопроводности ламбда_m = 0,041 Вт/(м x °С);

- матов прошивных из минеральной ваты М-125 (Салаватский завод ОАО "Термостепс") с коэффициентом теплопроводности ламбда_m = 0,044 Вт/(м x °С);

- шлакоматов 2М-100 (ОАО "Нефтехимстрой", г. Уфа) с коэффициентом теплопроводности ламбда_m = 0,044 Вт/(м x °С).

Исходные данные:

- толщина основного конструктивного слоя стены дельта_1 = 0,38 м;

- толщина наружного облицовочного слоя дельта_2 = 0,12 м;

- крепление - гибкие связи из стеклопластика;

- коэффициент теплотехнической однородности r = 0,84;

- нормируемое значение приведенного сопротивления теплопередаче R_req = 3,33 м2 x °С/Вт;

- район строительства - г. Уфа, D_d = 5730°С x сут;

- тарифная стоимость тепловой энергии с_е = 115 x 10(-6) руб/Вт x ч;

- нормативный срок службы конструкции Т = 50 лет;

- норма дисконта, выбранная заказчиком, E = 0,1 год(-1).

Порядок расчета

1. Суммарное сопротивление теплопередаче стены без теплоизоляционного слоя

R*o= R si+ дельта1 /ламбда1 + дельта2 /ламбда2+ R se= 0,114 + 0,38/0,04 + 0,12/0,58 + 0,043 = 0,958 м2 x °С/Вт.

2. Значение функций влияния внутреннего оребрения и теплотехнической однородности конструкции

-1

f = (1 - F /F) = 1,0;

(F) p

f = 0,84 (3,33 - 0,958)/(3,33 - 0,84 x 0,958)= 0,789.

(r)

3. Значения коэффициентов дисконтирования

-50

альфа = [1 - (1 + 0,1) ]/0,1 = 9,9 лет;

1

-(1 + 1/0,1)

альфа = [1 - (1 + 0,1) ]/0,1 = 6,5 лет.

2

4. Определение условий экономической целесообразности по формулам (Ж.2) - (Ж.6):

- для первого условия

-6

c ламбда <= (24 x 115 x 10 x 1,0 x 0,789 x 9,9 x 5730 x 1)/(3,33 x 0,958) = 38,7 (руб/м2)/(м2 x °С/Вт);

m m

- для второго условия

-6

c ламбда <= (24 x 115 x 10 x 1,0 x 0,789 x 6,5 x 5730 x 1)/(3,33 x 0,958) = 25,4 (руб/м2)/(м2 x °С/Вт).

m m

5. Значения параметра с_m лямбда_m для заданных теплоизоляционных материалов приняты по данным предприятий-производителей:

- плиты теплоизоляционные из минеральной ваты на синтетическом связующем П-75 (Салаватский завод ОАО "Термостепс"):

c ламбда = 20,3 (руб/м2)/(м2 x °С/Вт);

m m

- плиты пенополистирольные ПСБ-С-50 (ООО НПО "Полимер", г. Уфа):

c ламбда = 43,1 (руб/м2)/(м2 x °С/Вт);

m m

- маты прошивные из минеральной ваты М-125 (Салаватский завод ОАО "Термостепс"):

с ламбда = 31,7 (руб/м2)/(м2 x °С/Вт);

m m

- шлакоматы 2М-100 (ОАО "Нефтехимстрой", г. Уфа):

с ламбда = 28,2 (руб/м2)/(м2 x °С/Вт).

m m

6. Теплоизоляционным материалом, удовлетворяющим требованиям экономической целесообразности, в данном случае являются плиты теплоизоляционные из минеральной ваты на синтетическом связующем П-75 Салаватского завода ОАО "Термостепс", имеющие с_m ламбда_m < 25,4 (руб/м2)/(м2 x °С/Вт).

Приложение И

(рекомендуемое)