- •1. Предмет и задачи истории языка
- •2. Языковые изменения и стабильность в языке
- •3. Становление истории языка как науки.
- •2. Языковые особенности
- •3. Словарный состав двн
- •4. Первые письменные памятники
- •5. Первые письменные памятники
- •1. Общие сведения о средневерхненемецком периоде,
- •2. Развитие территорильных диалектов средневерхненемецкого
- •3. Языковые особенности средневерхненемецкого периода
- •4. Словарный состав средневерхненемецкого
- •1. Характерные особенности развития
- •2. Становление немецкого национального языка
- •3. Древнейшее развитие немецкого национального языка в нововерхненемецкий период
- •4. Закон Вернера (ротацизм)
- •Entwicklung des deutschen Konsonantensystems Die 1. Lautverschiebung
- •Das Vernersche Gesetz (1875)
- •Rhotazismus
- •Die II. Lautverschiebung (5./6.Jh.-15. Jh.)
- •I. P t k Affrikaten 2. Im In- und Auslaut
- •3. Bei der Gemination
- •Sonstige Veränderungen im deutschen Konsonantensystem
- •I. Im Althochdeutschen (770-1050)
- •3. Anfang des VIII. Jh.
- •II. Im Mittelhochdeutschen (1050-1350)
- •Inf. Neigen, gelouben – Prät. Neicte, geloupte
- •5. Die Verbindung qu.: Ahd. Que wird im Mhd. Zu ko, ahd. Qui – zum mhd. Ku
- •6. Der Laut t wird nach den Nasalen zu d:
- •Sonstige Veränderungen im deutschen Konsonantensystem
- •III. Im Frühneuhochdeutschen (1350-1650)
- •Varwe Farbe
- •5. S mhd. Glas, hus (I.-e.) /
- •Vgl. An/gabe, ein/gießen
- •Ausnahmen:
- •2. Sekundärumlaut (X.Jh. – Fnhd.)
- •4. Rückumlaut
- •IV. Sonstige Veränderungen im deutschen Vokalsystem
- •I. Im Althochdeutschen
- •II. Im Mittelhochdeutschen (1050-1350)
- •IV. Sonstige Veränderungen im deutschen Vokalsystem
- •III. Im Frühneuhochdeutschen (1350-1650)
- •3. Monophthongierung alter Diphthonge (XII. Jh.)
- •4. Rundung (Labialisierung):
- •4. A. Rundung des e zu ö nach w, vor Labialen, sch und l:
- •8. Positionsbedingte Dehnung / Kürzung der Vokale
- •1. Der qualitative Ablaut (Abtönung)(ě – ŏ, ē – ō)
- •I. Deklination des Substantivs im Indo-Europäischen
- •2. Einteilung der Substantive in die Stammklassen nach dem stammbildenden Suffix:
- •II. Deklination des Substantivs im Germanischen
- •1. Grammatische Kategorien des Genus, des Numerus und des Kasus sind aus dem I.-e. Übernommen
- •I./V.? wulf-(u?*)
- •III. Deklination des Substantivs im Althochdeutschen
- •1. Grammatische Kategorien des Genus, des Numerus und des Kasus sind aus dem Germ. Übernommen.
- •3. Das alte I.-e. Prinzip der Einteilung der Substantive in die Stammklassen wird aufgehoben und durch ein anderes Prinzip ersetzt.
- •2 Tendenzen: t. Zur Umgruppierung (nach dem Geschlecht) und t. Zum Ausgleich im Rahmen des einheitlichen Paradigmas (induzierende Stämme)
- •IV. Deklination des Substantivs im Mittelhochdeutschen
- •1. Reduktion der unbetonten Vokale: 4 Endungen (-e, -en, –er, -es)
- •2. Umgruppierung der Deklinationstypen nach dem Genus entwickelt sich weiter.
- •2 Deklinationstypen (st. Und schw. Deklination)
- •2 Deklinationstypen: st. Und schw. Deklination
- •V. Deklination des Substantivs im Frühneuhochdeutschen
- •1. Starke Deklination
- •2. Die weibliche Deklination
- •3. Die schwache Deklination
- •In die st. Dekl. (ora, ouga)
- •In die Übergangsgr. (herz)
Das Vernersche Gesetz (1875)
Das Vernersche Gesetz wurde vom dänischen Sprachwissenschaftler Karl Verner im Jahre 1875 entdeckt. Dieses Gesetz gilt als eine Art Einschränkung für Grimmsches Gesetz. Es besagt folgendes: Die germanischen stimmlosen Reibelaute f, þ, h wurden, ebenso wie der stimmlose Reibelaut s, unter bestimmten Bedingungen zu den stimmhaften Reibelauten b, d, g, bzw. z und fielen so mit den aus indoeuropäischen bh, dh, gh entstandenen b, d, g zusammen.
I
. p
t k kw + s
f þ h hw
stl. Verschlusslaute
II. b d g gw p t k kw
III. bh dh gh ghw b d g gw + z>r
sth. Verschlusslaute
Das Grimmsche Gesetz: __ __`K_ ___ p t k kw > f þ h hw
Das Vernersche Gesetz: _`_ __K_ ___ p t k kw + s > b d g gw + z>r
___ __K_ _`_
рус. свёкор (`k _) – Gg – got. swaihra, ahd. swehur
рус. свекровь (_ k `) – Vg – ahd. swigar
Rhotazismus
In allen schriftlich überlieferten altgermanischen Sprachen außer dem Gotischen wurde germ. z > r. Dieser Prozess heißt Rhotazismus. Daher wechseln je nach den ursprünglichen Akzentbedingungen die Laute s und r, wie z.B. in den Grundformen des Verbs:
ahd. forliosan – forlos – forlorum – forloran (Rhotazismus)
ahd. was – warum
germ. iz (lat. is) = got. is, ahd. ir
got. dius – as. dior – ahd. tior “Tier”
Второе передвижение согласных
Второе, или древневерхненемецкое передвижение согласных затрагивает две группы согласных: германские p, t, k и b, d, g. Эти фонетические изменения охватывают не все древнегерманские диалекты, поэтому они получили название древневерхненемецкого передвижения согласных, то есть оно было связано прежде всего с верхненемецкими (южными) диалектами.
Изменения в системе согласных начались в V—VI веках н.э. в баварском и алеманском диалектах, несколько позже (между 800—1200 гг.) они распространились во франкском диалекте.
Второе передвижение согласных продвигалось с юга на север, распространяясь неравномерно, лишь в алеманском и баварском диалектах оно затронуло все соответствующие согласные. Во франкских диалектах даннное явление было представлено лишь частично. По мере дальнейшего продвижения на север второй перебой терял свою интенсивность и остановился перед северонемецкими диалектами. В настоящее время граница второго передвижения согласных проходит следующим образом: Аахен, Дюссельдорф, Зиген, Кассель, Нордгаузен, Ашерслебен, Кальбе, Виттенберг, Франкфурт-на-Одере. Следует заметить, что в школе, на работе, в официальной речи употребляют формы национального нормированного языка, который вобрал в себя второй перебой. В диалектах сохраняются остатки неравномерного распространения этого явления.
Второе передвижение согласных имело большое значение:
1) позволило выделить немецкий язык из группы гер-
манских языков;
100
2) создало ощутимые различия между диалектами двн.
Одновременно второй перебой создал резкие различия меж-
ду диалектами южной и северной групп, поделив таким образом
языковую область распространения немецкого языка на две ча-
сти. Как и первое передвижение согласных, второе передвижение
распадается на 3 закона.
Первый закон. Германским глухим взрывным согласным p,
t, k соответствуют в двн. в середине и конце слова после гласной
спиранты (фрикативные звуки):
p t k
۷ ۷ ۷
ff ӡӡ h(h)
гот. laupjan
англ. ape
д.-сакс. opan
англ. water
д.-сакс. etan
англ. to break
д.-сакс. ik
двн. louffan,
нем. Affe,
двн. offan,
нем. Wasser,
двн. eӡӡan,
нем. brechen,
двн. ih.
Второй закон. Германские глухие взрывные (смычные) p, t,
k перешли в двн. в начале, в середине, а также в конце слова по-
сле согласной в аффрикаты:
p t k
۷ ۷ ۷
pf z kh
англ. path
греч. pentekoste
англ. to sit
греч. Teos
англ. heart
д.-франк. calb
нем. Pfad,
нем. Pfingsten,
нем. sitzen,
нем. Zeus,
нем. Herz,
д.-алем. chalb.
Передвижение k → kh произошло лишь в баварском и алеманском диалектах. Во франкском диалекте в соответствующих случаях сохранился k(c).В последствии переход k → kh не вошел в национальный немецкий язык.
Третий закон. Германские звонкие взрывные b, d, g, полученные из третьего закона первого перебоя, перешли в p, t, k.
b d g
۷ ۷ ۷
p t k
англ. double
д.-сакс. drinkan
англ. bread
д.-англ. don
д.-сакс. geban
нем. doppel,
двн. trinkan,
нем. Brot,
двн. tuon,
бавар. kepan.
Действие закона второго перебоя можно часто наблюдать в
современном немецком языке:
голл. hulp нем. Hilfe,
нижнн. Storck нем. Storch,
дат. kokt [kukt] нем. gekocht,
голл. begroeting нем. Begrusung,
англ. net нем. Netz,
англ. hate нем. hassen,
дат. toget нем. Zug.
Фонетическое явление, которое относится к тому же роду, что и второе передвижение согласных — это переход германских
(межзубных) звуков во взрывные:
θ англ. thik — нем. dick,
d англ. to bathe — нем. baden,
d гот. θreis — двн. dri.
Как уже отмечалось, второе передвижение согласных затронуло не все двн. диалекты, на это, в частности, указал при исследовании рейнских диалектов немецкий языковед, президент Саксонской Академии наук в Лейпциге Теодор Фрингс (1886— 1968 гг.).
Причины, вызвавшие второе передвижение согласных, оказываются невыясненными до настоящего времени, хотя выдвигалось немало всевозможных гипотез. Часть выдвинутых гипотез искала объяснения указанных фонетических явлений во внешних причинах: природные условия, в частности жизнь в гористой местности, этническое и языковое смешение. Однако и ≪географическая≫, и ≪этническая≫ теории уже сравнительно рано встретили многочисленных противников, объяснявших передвижение согласных закономерностями развития фонетической системы германских языков.
В отечественной лингвистике В.М. Жирмунским было высказано предположение, что причиной передвижения согласных в германских языках, в том числе и в немецком языке, является сильное экспираторное ударение на первом слоге. По мнению исследователя, ≪сильное экспираторное ударение вызвало соответственное ослабление смычки и тем самым, с одной стороны, передвижение глухих смычных и придыхательных, с другой стороны, потерю звонкости и переход звонких смычных в слабые или глухие≫. Этническое смешение, как подчеркивает В.М. Жирмунский, в лучшем случае могло сыграть лишь роль толчка, ускорившего процессы внутреннего развития, уже ранее заложенные в фонетических особенностях, германских языков. Однако и эта теория остается на уровне гипотезы.
