Лабораторное задание:
Возьмите исходные данные по проектам из таблицы 4.
Проведите расчеты эффективности проектов.
Проведите ранжирование по критерию эффективности.
Определите бюджет программы ресурсосбережения по данным таблицы 4.
Определите состав программы ресурсосбережения при разных уровнях бюджета.
Оцените эффективность и эффект программы ресурсосбережения.
Таблица 4
Перечень проектов, претендующих на финансирование
Проект |
Затраты, ед. |
Доход, ед. |
А |
120 |
140 |
В |
200 |
230 |
С |
70 |
130 |
D |
60 |
90 |
E |
130 |
150 |
F |
90 |
150 |
Бюджет программы, ед. |
||
450 |
500 |
550 |
Контрольные вопросы:
Какие проекты вошли в программу? Что делать с остатком средств?
Как влияет на качество мероприятий ограничение бюджета?
Как влияет ограничение по бюджету на количество проектов?
Какая цель стоит перед разработчиками программы при применении метода «Милан»?
Чему равен экономический эффект и эффективность программ с разным бюджетом?
Алгоритм применения метода «кока-кола».
Шаг 1. Проведем ранжирование проектов по критерию эффективности. Результаты расчетов представлены в таблице 5.
Таблица 5
Результаты ранжирования проектов
Проект |
Экономическая эффективность |
Ранг |
А |
0,3 |
4 |
В |
0,26 |
5 |
С |
0,62 |
1 |
D |
0,6 |
2 |
E |
0,33 |
3 |
F |
0,2 |
6 |
Шаг 2. Определим ставку отсечения проектов. В данном случае были определены три значения ставки отсечения – 0,15, 0,25, 0,32.
Шаг 3. Построим график и покажем, какие проекты имеют право на финансирования при различных ставках отсечения.
Рис. 2. Определение круга мероприятий на основе метода «Кока-кола».
Состав программы ресурсосбережения при разных ставках отсечения:
0,15 – С + D + E + A + B + F;
0.25 – C + D + E+ A+ B;
0,3 – С + D + E.
Как видно, увеличение ставки отсечения повлияло на количество проектов, включаемых в программу ресурсосбережения предприятия.
Шаг 4. Определим бюджет программы ресурсосбережения при различных ставках отсечения. Результаты расчетов даны в таблице 6.
Таблица 6
Бюджет программы ресурсосбережения при различных ставках отсечения
№ п/п |
Ставка отсечения |
Состав программы |
Бюджет программы |
1 |
0,15 |
С + D + E + A + B + F |
600 |
2 |
0,25 |
C + D + E+ A+ B |
500 |
3 |
0,32 |
С + D + E |
250 |
Шаг 5. Проведем оценку эффективности и эффекта программы ресурсосбережения. Результаты расчетов даны в таблице 7.
Таблица 7
Характеристика программы ресурсосбережения при разных ставках отсечения
Состав программы |
Экономическая эффективность |
Экономический эффект |
Ставка отсечения = 0,3 |
||
С |
0,62 |
50 |
D |
0,6 |
30 |
E |
0,33 |
40 |
Итого |
120/250=0,48 |
120 |
Ставка отсечения 0,25 |
||
С |
0,62 |
50 |
D |
0,6 |
30 |
E |
0,33 |
40 |
A |
0,3 |
30 |
B |
0,26 |
40 |
Итого |
190/500=0,38 |
190 |
Ставка отсечения = 0,15 |
||
600 |
0,35 |
210 |
|
|
|
Лабораторное задание:
Возьмите исходные данные по проектам из таблицы 8.
Проведите расчеты эффективности проектов.
Проведите ранжирование по критерию эффективности.
Определите ставку отсечения проектов по данным таблицы 8.
Определите состав программы при разных уровнях ставки отсечения.
Оцените эффективность и эффект программы ресурсосбережения.
Таблица 8
Перечень проектов, претендующих на финансирование
Проект |
Затраты, ед. |
Доход, ед. |
А |
120 |
140 |
В |
200 |
230 |
С |
70 |
130 |
D |
60 |
90 |
E |
130 |
150 |
F |
90 |
150 |
Ставка отсечения |
||
0,16 |
0,24 |
0,3 |
Контрольные вопросы:
Какие проекты вошли в программу при разных ставках отсечения
Какой критерий используется для определения круга мероприятий?
Что выступает в роли ставки отсечения;
Как влияет ставка отсечения на качество проектов?
Как влияет ставка отсечения на количество проектов?
Какая цель стоит перед разработчиками программы при применении метода «Кока-кола»?
