Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
pravovedenie.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
78.15 Кб
Скачать

Домашнее задание

*Д/З следует записать в рукописном виде.

Подготовиться к круглому столу по теме: «общая часть кодекса РФ об административных правонарушениях» в частности выучить принцип административного права, содержащейся в общей части КОАП. Прочитать общую часть КОАП провести её анализ. Особое внимание уделить нормам, имеющим отношение к физическим лицам. Гарант-консультант.

Практика №2

Домашнее задание

*Д/З следует записать в рукописном виде.

Гражданин Петров распивал спиртные напитки (стоял с бутылкой, ещё несколько бутылок были в урне рядом с ним, но вокруг бутылок не валялось) на остановке общественного транспорта. Сотрудники ППС предъявили ему обвинение в административном правонарушении, в ответ на что Петров сообщил, что он аккуратно убрал тару в урну и никому не помешал, в связи с чем, по его мнению, административной ответственности он не подлежит. Прав ли Петров в данном случае? Можно ли привлечь его к административной ответственности?

Указать часть статьи, которая будет подтверждать его виновность или невиновность.

Ответ:

КоАП ст. 20.20 пункт 1:

«Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.»

То, что Петров распивал алкогольную продукцию, было явно сказано в условии.

Где ФЗ имеется в виду ст. 16 пункт 3 (представлена выдержка):

«Не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в абзацах втором - седьмом пункта 2 настоящей статьи...»

Где ФЗ ст. 16 пункт 2 (представлена выдержка):

«Не допускается розничная продажа алкогольной продукции: … на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения (в том числе на станциях метрополитена), на автозаправочных станциях; …»

Как видно, остановочный пункт явно прописан в федеральном законе, из чего следует, что Петров полностью попадает под ст. 20.20 пункт 1 КоАП. Таким образом, гражданину грозит административная ответственность в виде штрафа от одной до тысячи пятисот рублей на усмотрение сотрудников ППС.

Практика №3

Задача

Юрий Петров устроился на работу, работодатель ему сообщил, что назначает месяц испытательного срока. Во время этого испытательного срока Петров будет не только работать, но и проходить переобучение. Работодатель сказал, что заработная плата из-за переобучения во время испытательного срока будет выплачиваться в половинном размере. Имеет ли право работодатель в данном случае выплачивать заработную плату в половинном размере, от предусмотренной трудовым договором.

Ответ

Работодатель не прав, зарплату он обязан платить такую же, какая есть в трудовом договоре ст. 70 ТК.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]