1.2.Ключевые показатели уровня жизни и методики их расчета
Учёный-экономист Цыцарова Т.Е. в своей работе «Теоретико-методологические основы формирования политики повышения уровня жизни населения региона» предлагает следующие показатели и методику их расчета.
Полученная Цыцаровой Т.Е. модель имеет следующий вид [3]:
Y1 = 151,77 + 269,88X4 + 1,36X8 + 4,29X10 + 6,73X14 + 115,12X16 + 19,4X221,
(1.1)
где X4 – доля населения в трудоспособном возрасте, %,
Y1 – объем платных услуг на душу населения,
Х8 – среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, руб.,
Х10 – средний размер назначенных месячных пенсий (без учета компенсаций) всех пенсионеров, руб.,
Х14 – доля жилищного фонда, благоустроенного центральным отоплением, %,
Х16 – обеспеченность врачами на 10 000 населения, чел.,
Х22 – число государственных общеобразовательных учреждений, ед.
Принципиальная схема организационно-экономического механизма повышения уровня жизни населения региона по мнению данного учёного выглядит так (рис.1.3).
Рис.1.3. Принципиальная схема организационно-экономического механизма
повышения уровня жизни населения региона
При этом предлагается следующая модель мониторинга уровня жизни населения (рис.1.4).
Рис.1.4. Организация мониторинга уровня жизни населения региона
Обоснована система показателей оценки (индикаторов) уровня жизни населения региона (табл. 1.1).
Предложенные индикаторы характеризуют зоны, на которые должно быть направлено внимание региональных органов власти: материальное благополучие, комфортность жилья, повышение обеспеченности кадрами медицинских и образовательных учреждений, социально-культурное развитие населения.
Таблица 1.1
Система показателей уровня жизни населения региона
Основные компоненты |
Показатели |
Оценочные интервалы |
Интегральные индикаторы |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Доходные компоненты |
1.1. Доля заработной платы в структуре доходов населения – Х11 1.2. Доля доходов от собственности в структуре доходов населения – Х12 1.3. Коэффициент Джини – Х13 1.4. Соотношение среднедушевых доходов и прожиточного минимума – Х14 1.5. Минимальный размер оплаты труда рабочих и служащих – Х15 1.6. Единовременное пособие при рождении каждого ребенка – Х16 1.7. Выплата пособий и социальная помощь – Х17 1.8. Средний размер назначенной месячной пенсии (с учетом компенсационных выплат) – Х18 1.9. Соотношение среднего размера назначенной месячной пенсии в процентах к среднему размеру начисленной заработной платы – Х19 |
0 – 100%
0 – 100%
0 – 1 0 – 10 раз
0 – 4500 руб.
0 – 100000 руб.
0 – 5 млрд. руб. 0 – 5000 руб.
0 – 4 раза
|
Индикатор доходности I1 (0 – 1) |
2. Компоненты потребления |
2.1. Доля расходов на питание в структуре расходов на конечное потребление – Х21 2.2. Доля расходов на покупку непродовольственных товаров в структуре расходов на конечное потребление – Х22 2.3. Доля расходов на оплату услуг в структуре расходов на конечное потребление – Х23 2.4. Доля обязательных платежей и добровольных взносов в структуре денежных расходов населения – Х24 2.5. Доля покупки жилых помещений в структуре денежных расходов населения – Х25 |
0 – 100%
0 – 100%
0 – 100%
0 – 100%
0 – 100% |
Индикатор удовлетворения потребностей I2 (0 – 1) |
3. Компоненты жизнеобеспечения |
Доля жилой площади, оборудованной: 3.1. Водопроводом – Х31 3.2. Канализацией – Х32 3.3. Газом – Х33 3.4. Горячим водоснабжением – Х34
3.5. Обеспеченность населения врачами – Х36
3.6. Обеспеченность населения средним медицинским персоналом – Х37
3.7. Наличие квартирных телефонных аппаратов – Х38
3.8. Наличие абонентских терминалов сотовой связи – X39 |
0 – 100% 0 – 100% 0 – 100% 0 – 100% 0 – 40 гекамилле на 10 тыс. населения 0 – 140 гекамилле на 10 тыс. населения 0 – 250 промилле на 1000 чел. населения 0 – 1000 промилле на 1000 чел. населения |
Индикатор комфортности I3 (0 – 1) |
Продолжение табл.1.1
4. Компоненты социально-культурного развития |
4.1. Процент охвата детей возраста 1-6 лет детскими дошкольными учреждениями – Х41 4.2. Обеспеченность местами детей, находящихся в дошкольных учреждениях – Х42 4.3. Численность студентов государственных средних профессиональных учебных заведений – Х43 4.4. Численность студентов государственных высших учебных заведений – Х44 4.5. Число посещений киносеансов – Х45
4.6. Число посещений музеев – Х46
4.7. Число посещений сеансов – Х47
4.8. Число книг и журналов – Х48 |
0 – 100%
0 – 100 детей на 100 мест
0 – 250 чел. на 10 000 жителей
0 – 400 чел. на 10 000 жителей 0 – 500 чел. в среднем на 1000 жителей 0 – 500 чел. в расчете на 1000 чел. 0 – 200 чел. в среднем на 1000 чел. 0 – 8000 экземпляров на 1000 жителей |
Индикатор индивидуального развития I4 (0 – 1) |
На основе групповых индикаторов вышеупомянутых интегральных индикаторов по формулируемой арифметической может быть рассчитан интегральный показатель уровня жизни населения, а именно:
(1.2)
где
- интегральный показатель
-го
объекта;
- число позитивных показателей;
- число негативных показателей;
- стандартизованное значение
-го
позитивного показателя для
-го
объекта;
- стандартизованное значение
-го
негативного показателя для
-го
объекта.
Более подробно с применением данной формулы можно ознакомиться в работе данного учёного «Развитие механизма управления повышением качества жизни».
Анализ уровня жизни по мнению учёного-экономиста Кокориной А.А. проводится в несколько этапов [15, с.59].
1. Сбор и обработка статистических данных за анализируемый период времени, расчет частных показателей, количественно характеризующих качество жизни населения.
2. Проведение выборочного опроса населения исследуемой территории с использованием анкетирования с целью определения степени удовлетворенности (неудовлетворенности) качеством жизни, обобщение полученных результатов, позволяющих получить качественную характеристику качества жизни населения.
3. Расчет комплексного интегрального показателя с учетом системы частных показателей, дающий объективную оценку качества жизни исследуемой территории (рис.1.5).
Рис.1.5. Этапы оценки качества жизни населения территории
Комплексный интегральный показатель данным учёным предложено определять по формуле:
(1.3)
где Кi – комплексный показатель качества жизни;
i – регионы округа или районы региона;
Пj - частный показатель качества жизни, учитывающий положительную направленность показателей П1, П2, П3, П8, П9.
Пj£ – частный показатель качества жизни учитывающий отрицательную направленность показателей П4, П5, П6, П7.
В систему показателей оценки качества жизни населения включены 9 частных переменных:
П1 - число прожиточных минимумов, приходящихся на 1 человека,
П2 - показатель душевой обеспеченности жилищной площадью с учетом ее качества (м2 на 1 человека);
П3 - уровень образования, %;
П4 - уровень зарегистрированной безработицы, %;
П5 - уровень преступности, %;
П6 - уровень «затяжной бедности», %;
П7 - экологический фактор, тыс.т на 1000 кв.м;
П8 - обеспеченность автотранспортными средствами на 100 человек, шт.;
П9 - уровень обеспеченности населения средствами связи, %.
Расчетное значение Кi свидетельствует о том, насколько частные показатели соответствуют нормативным значениям.
Поэтому в формировании основных направлений развития региона на среднесрочную и стратегическую перспективы учет Кi, по мнению данного учёного, может быть полезен как некоторый индикатор проблем в экономико-социальной сфере.
Выводы по параграфу:
Существует множество методик определения уровня жизни населения региона. Каждый учёный, исследовавший данный вопрос, предлагает свою методику. Официальная позиция Росстата РФ сводится к статистике по ряду показателей.
В дипломном проекте в качестве примере методик расчета уровня жизни мной изучены методики учёных-экономистов Цыцарова Т.Е. и Кокориной А.А.