- •Российская академия правосудия Центральный филиал Кафедра уголовно-правовых дисциплин
- •Содержание
- •Цели и задачи контрольной работы
- •Подготовка контрольной работы по вариантам, разработанным кафедрой
- •Варианты контрольных работ Вариант № 1
- •Вариант № 2
- •Вариант № 3
- •Вариант № 4
- •Вариант № 5
- •Вариант № 6
- •Вариант № 7
- •Вариант № 8
- •Вариант № 9
- •Вариант № 10
- •Структура контрольной работы
- •Содержание контрольной работы
- •Оформление контрольной работы
- •Представление и проверка контрольной работы
- •Содержание
- •Нормативные правовые акты8
- •Основная
- •Нормативные правовые акты
- •Официальные акты судебных органов
- •Судебная практика
- •Специальная и научная литература
- •Публикации в периодических и продолжающихся изданиях
Вариант № 2
Понятие преступления и его уголовно-правовое значение.
Раскройте содержание принудительных мер воспитательного воздействия.
Клюквин, находясь в нетрезвом состоянии, из хулиганских побуждений стал приставать на улице к незнакомым ему Сазоновой и Бырыниной, оскорблял их, выражался нецензурно, бросил в Сазонову кирпич, но не попал. После этого он обломал на дереве ветку и дважды ударил ею Сазонову по лицу, а когда Бырынина, пресекая хулиганские действия, схватила Клюквина за воротник, он ударил ее веткой по плечу. Клюквин был осужден по ч. 1 ст. 213 УК РФ за хулиганство, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
1. Каково содержание объективной стороны преступления, совершенного Клюквиным?
2. Правильно ли суд квалифицировал его действия? Если нет, то почему?
Вариант № 3
Понятие состава преступления и его уголовно-правовое значение.
Раскройте особенности уголовной ответственности за преступления с двумя формами вины.
Коптев и Ефремов задумали похитить грузы, перевозимые в контейнерах на платформах поездов. На железнодорожном перегоне при помощи гаечного ключа и ломика они устроили крушение поезда. Из разбитого контейнера они взяли несколько рулонов ткани и различные галантерейные товары на крупную сумму денег. Похищенное за полцены было реализовано скупщику краденого.
1. Укажите объекты и предметы совершенных преступлений?
2. Чем отличается объект от предмета преступления?
Вариант № 4
Раскройте понятие вменяемости, невменяемости, возрастной невменяемости и ограниченной вменяемости.
Раскройте понятие толкования уголовного закона.
Ермаков, находясь в нетрезвом состоянии, играл в волейбол во дворе общежития. Туда же пришел Гурин, проживавший в том же общежитии. Ермаков стал приставать к нему. Гурин попросил Ермакова отойти, но тот ударил его кулаком в живот и ногой в пах, а когда Гурин упал, то нанес удар ногой в лицо. Затем, видя, что Гурин не встает, он стал оказывать ему помощь: делал искусственное дыхание, обливал водой, отпаивал молоком. Но ни его действия, ни медицинская помощь не помогли. Гурин умер.
1. Какая форма вины имеется в действиях Ермакова?
2. Можно ли применить для оценки его действий ч. 4 ст. 111 УК?
3. Что понимается под двойной (смешанной, сложной) формой вины? В чем заключается специфика ответственности за преступление, совершенное с двумя формами вины?
Вариант № 5
Действие уголовного закона во времени. Раскройте содержание обратной силы уголовного закона.
Юридическая и фактическая ошибки, их уголовно-правовое значение.
Капустин взял у своего приятеля, работающего на складе химических реактивов, сильнодействующий яд для борьбы с домашними грызунами, упаковал его в оказавшуюся под рукой коробку из-под детского питания и понес к себе домой. Во дворе дома он встретил Соседова, употребил с ним спиртное и, оставив на детской площадке коробку с ядом, ушел домой. Спустя некоторое время Капустин вспомнил о коробке, вышел во двор и увидел, как трехлетние дети пробуют ее содержимое. Своевременное оказание медицинской помощи спасло детей от смерти, однако их родители обратились в прокуратуру с требованием привлечь Капустина к уголовной ответственности за его общественно опасное поведение.
Обоснованно ли требование родителей?
