- •Раздел I. Контрольная работа 5
- •Раздел II. Курсовая работа 7
- •Раздел III. Оформление библиографии в контрольной и курсовой работе 26
- •Введение
- •Раздел I. Контрольная работа
- •1. Общие требования к написанию контрольной работы.
- •2. Рекомендации по оформлению контрольной работы.
- •3. Оценка контрольной работы.
- •Раздел II. Курсовая работа
- •1. Общие положения и основные требования, предъявляемые к курсовой работе по дисциплинам уголовно-правовой специализации.
- •2. Этапы подготовки курсовой работы.
- •3. Выбор темы исследования.
- •4. Подбор научной и иной специальной литературы, изучение нормативно-правовых актов.
- •5. Структура курсовой работы по дисциплинам уголовно-правовой специализации.
- •Титульный лист
- •Кафедра (указывается кафедра, на которой выполняется курсовая работа; оформляется прописными буквами);
- •План (содержание)
- •Список принятых сокращений
- •Введение
- •Основная часть
- •Заключение
- •Список использованных источников и литературы
- •Приложения
- •6. Написание основной части курсовой работы по дисциплинам уголовно-правовой специализации.
- •7. Правила оформления курсовой работы по дисциплинам уголовно-правовой специализации. Общие требования
- •Общие требования к тексту курсовой работы по дисциплинам уголовно-правовой специализации:
- •8. Представление курсовой работы для регистрации и рецензирования.
- •9. Получение курсовой работы с рецензией, анализ указанных рецензентом замечаний.
- •10. Защита курсовой работы.
- •11. Типичные недостатки при выполнении курсовых работ.
- •Работа не содержит нумерации страниц, ссылок на использованную литературу либо источники иллюстрированного материала.
- •Образец титульного листа курсовой работы по уголовному праву
- •Кафедра уголовно-правовых дисциплин
- •Образец оформления плана (содержания) курсовой работы содержаниЕ
- •Образец оформления списка принятых сокращений список принятых сокращений
- •Раздел III. Оформление библиографии в контрольной и курсовой работе
- •1. Общие требования к библиографическому описанию текстового произведения.
- •2. Библиографическое описание книги.
- •При необходимости в заголовке описания книги трех авторов приводят фамилии и инициалы всех авторов, разделяя их запятой, например: Прохоров в.С., Кропачев н.М., Тарбагаев а.Н.
- •Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / х.М. Ахметшин, о.Л. Дубовик, с.В. Дьяков и др.
- •Область выходных данных содержит сведения о том, где, в какой период и кем была опубликована книга.
- •Омск; Иркутск
- •Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та
- •Примеры монографического библиографического описания:
- •3. Библиографическое описание многотомного издания.
- •На отдельный том при необходимости составляют библиографическое описание под частным заглавием тома или под общим заглавием многотомного издания.
- •4. Библиографическое описание диссертаций и авторефератов диссертаций.
- •5. Библиографическое описание составной части издания. К составным частям издания относятся:
- •6. Библиографическое описание законов, иных нормативных правовых актов, актов толкования.
- •7. Библиографическое описание электронных ресурсов.
- •8. Библиографические ссылки и оформление подстрочных примечаний.
- •К. Маркс в работе «Критика Готской программы» писал: «Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества» 1.
- •1 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 19. С. 19.
- •9. Цитирование.
- •1 Цит. По: Бородин с.В. Квалификация преступлений против жизни. М.: Юрид. Лит., 1977. С. 29.
- •10. Оформление таблиц и иллюстраций.
- •I. Законы и иные правовые акты.
- •II. Специальная литература.
- •III. Материалы практики.
- •3.1. Опубликованная судебная практика
- •3.2. Неопубликованная судебная практика
- •Приложение 1 Список использованной литературы
- •I. Законы и иные нормативные правовые акты
- •1.1. Законы и иные правовые акты Российской Федерации
- •1.2. Законы и иные правовые акты субъектов Российской Федерации
- •II. Специальная литература
- •III. Материалы практики
9. Получение курсовой работы с рецензией, анализ указанных рецензентом замечаний.
Содержание рецензии доводится до сведения студента заблаговременно до защиты или непосредственно в день защиты курсовой работы.
При получении курсовой работы с рецензией на нее студент проводит анализ всех замечаний, указанных в рецензии. Это, в первую очередь, необходимо для последующей защиты работы. Анализ замечаний должен предполагать получение исчерпывающих и по возможности однозначных ответов на вопросы (ошибки, неточности, спорные положения), содержащиеся в рецензии.
Курсовая работа, соответствующая предъявляемым к подобного рода работам требованиям, допускается к защите. При этом не допускается последующего внесения в эту работу изменений.
Если работа не допускается к защите, то она возвращается студенту для устранения указанных в рецензии недостатков. В случае возвращения работы она выполняется вновь по этой же теме, либо по другой теме, но уже по согласованию с научным руководителем. Доработка курсовой работы не допускается. Повторно выполненную работу направляют на рецензирование преподавателю, проверявшему ее в первый раз. При этом к работе следует обязательно приложить первоначальную рецензию по курсовой работе, в противном случае курсовая работа рецензированию не подлежит.
10. Защита курсовой работы.
Защита курсовой работы проводится в установленное расписанием занятий время. При этом на руках у студентов должны быть их курсовые работы с положительными рецензиями.
Защита курсовой работы осуществляется в следующем порядке:
1. Студенту предоставляется возможность раскрыть вопросы темы курсовой работы, при этом указав основные проблемы и пути их решения.
2. Студент отвечает на вопросы преподавателя, принимающего защиту курсовой работы (если они имеются).
В ходе защиты студенту могут быть заданы любые вопросы теоретического и практического характера, имеющие отношение к теме курсовой работы.
При ответе на заданные вопросы студенту, с согласия преподавателя, разрешается использовать курсовую работу.
Выставление оценок осуществляется преподавателем, принимавшим защиту работы, после защиты всех работ либо непосредственно после защиты каждого студента.
Итоговая оценка за курсовую работу студента слагается из оценки содержания курсовой работы, оценки изложения студентом основного материала курсовой работы и оценки ответов студента на заданные ему преподавателем вопросы.
При оценке ответов студента на заданные ему вопросы учитываются:
умение правильно понимать сущность заданного вопроса;
обоснованность и аргументированность ответов;
краткость, четкость, лаконичность ответа;
умение при ответе ссылаться на предписания действующего законодательства;
подкрепление ответа положениями теории уголовного права, примерами из судебно-следственной практики.
Результаты защиты работы оцениваются по пятибалльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». По завершении защиты всех курсовых работ преподаватель проставляет оценки в ведомость и зачетные книжки студентов, в которых ставит свою подпись.
В случае неявки студента на защиту в ведомости пишется «не явился».
Студенты, несвоевременно представившие работу или получившие за нее неудовлетворительную оценку, к экзамену по соответствующей дисциплине не допускаются (на экзаменационную сессию не вызываются).
