Заключение

По результатам технико-экономического анализа ООО «Новострой» за 2013-2015 года были получены следующие результаты:

Объем СМР в 2015 году по сравнению с 2013 увеличился на 31% и составил 120515 тыс.руб., но в 2015 году выручка снизилась по сравнению с 2014 годом на 8537 тыс.руб., что может объясняться сезонным колебанием цен на СМР, а также инфляцией. Это также может говорить о постепенном насыщении рынка недвижимости и удовлетворении спроса граждан на жилье.

В 2015 г. по сравнению с 2013 г. среднесписочная численность работников ООО «Новострой» увеличилась на 7 чел. При этом структура состава персонала практически не изменилась. Увеличение числа работающих произошло по всем категориям персонала, что связано с расширением штата предприятия, и свидетельствует о благоприятной тенденции в развитии предприятия. Нужно отметить, что основная доля в общей структуре работников по строительству приходится на рабочих: в 2013 году – 61,64 %, в 2014 году – 58,97 %, в 2015 году – 59,15 %. То есть состав работников относительно стабилен, что положительно сказывается на репутации фирмы.

(Также за период с 2013 года по 2015 наблюдается снижение продолжительности оборота оборотных средств на 148 день, что является положительным моментом. Между тем коэффициент оборачиваемости увеличился в целом за 3 года на 1, 53 руб./руб., что также положительно сказывается на функционировании деятельности данного предприятия. Следовательно, коэффициент загрузки или оборотная фондоемкость снижается.

Также в 2015 году наблюдается увеличение себестоимости строительных работ по сравнению с предыдущими годами так, как увеличились затраты на производство. Максимальный удельный вес в структуре себестоимости как в 2015, так и в предыдущие года занимают материальные затраты.

Анализ финансовых показателей, характеризующих платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия, показал, что на конец 2015 года большинство показателей достигли нормативного значения. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в части формирования оборотных средств в течении 2013 года и 2014 года имеет отрицательное значение, т.е. предприятие не имеет собственных средств для формирования оборотных активов для дальнейшей деятельности, а 2015 году принимает положительное значение, но не достигает нормального значения. Данная ситуация в формировании оборотных средств может отрицательно сказываться на доверии кредиторов, с точки зрения возврата долгов.

В целом по коэффициентам ликвидности, можно сделать вывод, что предприятие платежеспособно. Судя по коэффициенту абсолютной ликвидности ООО «Новострой» имеет возможность погасить краткосрочные обязательства за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Рентабельность продаж, характеризующая эффективность выполнения работ увеличивается, это свидетельствует о благоприятной тенденции в развитии предприятия, то есть с каждого рубля от выполненных работ предприятие имеет больше прибыли с каждым годом.

По анализу основных средств можно сказать что коэффициенты обновления относительно высокие что свидетельствуют о быстрой, динамичной замене устаревшего техники новым, модернизированным. Рост коэффициента поступления за 2013 -2015 год составил 71,6%, -это гораздо меньше коэффициента выбытия, то есть такая тенденция свидетельствует, что ООО «Новострой» осуществляет неграмотное использование ОПФ на предприятии.

Таким образом можно сказать, исходя из расчетов показателей состояния основных фондов видно, что коэффициент обновления, в 2015 году уменьшился на 41,7 % по сравнению с 2013 г, коэффициент выбытия увеличился на 87,2 % - это гораздо больше коэффициента обновления, что говорит об неэффективном распределении основных средств. Относительно высокие коэффициенты обновления свидетельствуют о быстрой, динамичной замене устаревшего техники новым, модернизированным. Рост коэффициента поступления за 2013 -2015 год составил 71,6%, -это гораздо меньше коэффициента выбытия, то есть такая тенденция свидетельствует, что ООО «Новострой» осуществляет неграмотное использование ОПФ на предприятии.

По показателям эффективности использования основных фондов можно сказать, что на снижение фондоемкости и на увеличении фондоотдачи повлияло изменение объема выполненных работ и средней стоимости основных фондов.

Так в 2013 г. на 1 рубль основных фондов приходится 1,63 руб. выполненных СМР, а в 2013- 2,13 руб., 2015 г. – 2,29 руб., т.е. произошло увеличение фондоотдачи на 40,5 %, или на 0,66 руб., т.е. произошел рост объемов работ, улучшение ее качества, изменение стоимости ОПФ, и, следовательно эффективность применения ОПФ в произведения работ. Это связано с тем, что темпы роста среднегодовой стоимости ОПФ меньше темпов роста объема СМР. В связи с тем, что произошло увеличение фондоотдачи, можно сказать, что капитальные вложения в основные фонды были целесообразными с точки зрения выполнения работ.

По проведенному анализ интенсивности и эффективности использования основных средств в 2014 году по сравнению с 2013 годом наблюдается увеличение фондоотдачи на 0,77 руб./руб.. что в свою очередь увеличит объем СМР на 54459 тыс.руб. Тогда увеличение стоимости основных средств на 4169 тыс.руб. увеличит объем СМР на 5257 тыс.руб. Между тем, совокупное влияние двух факторов по интегральному методу составит 59716 тыс.руб. В 2014 году наблюдается экстенсивное влияние факторов, т.к. стоимость основных средств оказывает большее влияние.

В 2015 году по сравнению 2014 годом ситуация изменилась, наблюдается снижение фондоотдачи на 0,16 руб./руб, что в свою очередь снижает объем СМР на 11229 тыс.руб., а снижение стоимости основных средств на 7974 тыс. руб. снижает объем СМР на 12462 тыс. руб.

По проведенному факторному анализу за период с 2013-2014 год фондоотдача увеличилась на 0,77 руб./руб. в основном за счёт увеличения среднечасовой выработки 0,15 тыс.руб/чел-час. и за счет увеличения количества действующего техники на 14 шт. так же на увеличении повлиял коэффициент сменности, а на снижение фондоотдачи влияет только снижение продолжительности (смены на 0.5 часа).

За 2015-2014 год фондоотдача снизилась на 0,16 руб./руб. в данном периоде большое воздействие на снижение фондоотдачи повлияло снижение среднечасовой выработки что, снизило фондоотдачу на 0,896 руб./руб.,а так же на снижение повлияло снижение средней продолжительности смены на один час что в свою очередь снизило фондоотдачу на 0,17руб./руб. Остальные факторы как увеличения количества действующего техники на 6 шт. и увеличения коэффициента сменности техники повлияло на увеличение фондоотдачи в сумме на 0,904.

В 2015 году по сравнению с 2014 годом наблюдается снижения выполненных работ в целом на 23690,16 тыс.руб., что главным образом связано со снижением объема производства за счет снижения часов выработки техники (на 58 432,73 тыс.руб.), но между тем увеличению объема работ способствует увеличение сменности работ предприятия (27689,57 тыс.руб.).

Рассмотрев пять вариантов для повышения эффективности основных средств можно сделать вывод из представленных ранее расчетов что наиболее выгодным вариантом для приобретения техники является лизинговая аренда по методу составляющих так как по данному схеме будут минимальные переплаты.