Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ugolovnoe_pravo (1).docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
112.21 Кб
Скачать

Вопрос 3

Общественно-опасное последствие – это признак объективной стороны состава преступления отражающий произошедший в объекте уголовно-правовой охраны негативные изменения, предусмотренные диспозицией статьи особенной части.

Классификация последствий:

        1. По характеру причиненного вреда:

          1. Материальные последствия:

            1. Физический вред:

              1. Смерть (105);

              2. Тяжкий вред здоровью (111, ч. 1 ст. 143)

              3. Средней тяжести вред здоровью;

              4. Легкий вред здоровья (ст. 115)

              5. Вред здоровью человека без его конкретизации (его пределы зависят от признаков конкретных составов. Например, не конкретизированный вред здоровью, при незаконном занятии частной медицинской практики (ст. 235) охватывает все разновидности этого деяния)

            2. Имущественный вред – прямое уменьшение фондов собственника или не увеличении.. когда оно должно было произойти:

              1. Значительный ущерб;

              2. Вред в крупном размере или крупный ущерб (п. г ч. 2 ст. 163);

              3. Вред в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159)

            3. Незаконное обогащении, – при котором преступник получает незаконный доход (175)

            4. Психический вред (некоторые ученые вкладывают в понятие физического вреда, т.к. он влечет за собой изменения здоровья человека)

          2. Не материальные последствия

термины, определяющие общественно опасные последствия в УК:

              1. Имущественный ущерб – преступления простив собственности;

              2. Вред здоровью человека – преступления против жизни и здоровью человека;

              3. Тяжкие последствия – ч. 3 ст. 131 – это оценочное понятие;

              4. Существенный вред – ст. 285;

              5. Крупный размер – ст. 158, 168

              6. Крупный ущерб – ст. 195, 196

Вопрос 4

Причинная связь – это объективно существующая связь между общественно опасным деянием лица, выступающим причиной и преступным последствием, т.е. следствием закономерно и с необходимостью порождаемой названной причинной.

Теории причинной связи:

  1. Теория эквивалентности;

  2. Теория адекватности и др.

Основные характеристики причинной связи:

  1. Причинная связь носит объективный характер;

  2. Причина (деяние) и следствие разорваны во времени. Причина возникает раньше, чем действия.

  3. Причина должна быть значительной, т.е. общественно опасной чтобы вызвать следствия:

    1. Причинной является только деяние человека, а именно лица способного нести ответственность.

    2. Причина должно быть общественно опасным. Например, не существует причинной связи самоубийце, бросившегося под автомобиль и действиями водителя.

  4. Причина вызывает следствие с необходимостью и закономерно порождает его.

В теории уголовного права существуют противоположенные точки зрения о причинной связи при преступном бездействии:

        1. Наличие причинной связи;

        2. Отсутствие причинной связи при бездействии

Признаки причинной связи в уголовном праве:

  1. Активна, действенна и ассиметрично;

  2. Всеобща;

  3. Носит объективный характер;

  4. Временной признак – деяние всегда по времени предшествует наступлению последствий.

  5. Необходимо выяснить наличие самого общественно опасного деяния

  6. Реальная или неизбежная возможность наступления данного последствия

Критерий неизбежности: для признания деяния причиной наступившего общественно опасного последствия важно, чтобы наступавшее последствие было результатом именно этого, а не другого деяния. Именно это деяние явилось неизбежной причиной наступившего последствия.

Существуют прямые и случайные причинные связи: двое пьяных друзей гуляли в парке и стали приставать к подростку, завязалась драка, подростка били в голову, был причинен вред здоровью средней тяжести многооскольчатый перелом носа. Через некоторое время потерпевший умер. Их привлекли по ст. 109. Дело было пересмотрено в кассационном порядке поскольку в акте судебной медицинской экспертизы зафиксировано что потерпевший страдал гемофилией и смерть наступила вследствие ее обострения. Следовательно, виновные понесут ответственность за умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, поскольку нет прямой причинной связи между их действиями и смертью. Стоо

обязательным признаком объективной стороны преступлений с материальным составом

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]