- •Уголовное право (общая часть) (Красовская Оксана Юрьевна)
- •Тема 1: «Понятие, задачи, принципы и система уголовного права. Уголовная политика»
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Тема 4: «Уголовная ответственность. Объект преступления»
- •Вопрос 1: «Уголовная ответственность: понятие, формы реализации, основания»
- •Вопрос 2: «Понятие и содержание объекта преступления»
- •Вопрос 3: «Виды объектов преступления»
- •Тема 5: «объективная сторона преступления»
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5
- •Тема 6: «Субъект преступления»
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Тема 7: «Субъективная сторона преступления»
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Умысел Прямой умысел
- •Косвенный умысел
- •Неосторожность
- •Легкомыслие
- •Небрежность
- •Тема 8: «Множественность преступлений. Неоконченное преступление.»
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Тема 9: «Соучастие в преступлении»
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Тема 10: «Обстоятельства, исключающие преступность деяния»
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Тема 11: «Наказание»
- •Посстановление Пленуса вс рф от 11 января 2007 года «о практике назначения судами уголовного наказания» Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Часть 4 ст. 56 – срок может быть выше 20 лет – но не выше 25 лет
- •Тема «назанчение наказания» Вопрос 3: «назначение более мягкого накакзания, чем предусмотрено за данное преступление»
- •Вопрос 4: «Назнчение наказания при Вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65)»
- •Вопрос 5: «Назначение наказания за неоконченное преступление»
- •Вопрос 6: «назначение наказания по совокупности преступлений»
- •Вопрос 7: «Условное осуждение»
- •Тема 16 Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5
- •Вопрос 6
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8
- •Тема: «Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних и иные меры уголовно-правового характера»
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
Умысел Прямой умысел
Ст. 25.
Интеллектуальный момент:
Осознание общественной опасности - лицо понимает фактическую сторону ее деяния его анти социальность и то что его действия причиняют вред общественным отношениям. Осознание общественно-опасного характера предопределяется жизненным опытом человека, образованием, профессиональными навыками, общей культуры и т.д.
Предвиденье лицом общественно-опасных последствий – предвиденье лицом наступления общественно-опасных последствий… Реальная возможность означает возможность наступления последствий в конкретном случае, которая является закономерным, но не единственным результатом
Неизбежность наступления последствий – эти последствия не только с необходимостью следуют за деяниями, но является естественно закономерным и единственно возможным
Волевой момент – желание наступления последствий.
желание – это стремление к определенному результату, к определенным последствиям. эти последствия могут выступать:
конечной цели;
промежуточного этапа;
средства достижения цели
необходимость сопутствующего элемента деяния.
Косвенный умысел
ч. 3 ст. 25
Интеллектуальный момент:
Осознание общественной опасности деяния;
Предвидение возможности наступления последствий. предвиденье носит реальный характер, т.е. преступник осознает, что его действия реально повлекут наступления общественно опасных последствий.
Волевой момент – лицо не желает наступления последствий, но сознательно их допускает. Последствия являются побочным результатом невиновного.
Безразличное отношение к последствиям означает отсутствие у субъекта переживания.
Волевые моменты прямого и косвенного умысла различны.
Неосторожность
В ст. 26.
Легкомыслие
ч. 2 ст. 26
интеллектуальный момент:
Предвидит возможность наступление последствий (абстрактная картина, т.е. лицо не осознает действительного развития причинной связи и что его действия влекут наступления общественно опасных последствий)
Волевой момент:
Лицо самонадеянно без достаточных оснований рассчитывает на предотвращение последствий это означает. лицо самонадеянно рассчитывает на собственную ловкость, умещение, действие механизмов, других лиц.
ситуационные мотивы – возникают вследствие неправомерных действий по отношению к данному человеку со стороны других лиц или вследствие воздействия на него тяжелых материальных условий жизни или других ситуаций, вынуждающих к преступному поведению
Небрежность
Интеллектуальный момент:
отрицательный признак – не предвиденье лицом преступных последствий своего деяния, а также отсутствие понимания общественной опасности совершаемого деяния.
положительный признак - лицо должно было и могло предвидеть наступление преступных последствий
Волевой момент:
отсутствие волевых усилий, направленных на то, чтобы предвидеть наступление общественно опасных последствий
деяние признается совершенным невиновно:
лицо не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий
лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было , но могло их предвидеть.
лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не могло, но должно было их предвидеть.
лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было и не могло их предвидеть.
экстремальные условия – неожиданно возникшие или изменившиеся ситуации к которым лицо не готово и по своим психофизическим качествам не способно принять адекватное решение и найти способ предотвращения вредных последствий
нервно-психические перегрузки – усталость, физическое или психическое перенапряжение в результате тяжелой физической работы длительного непрерывного интеллектуального вреда.
