- •1. Временные понятия в области надежности
- •2. Временные понятия в области надежности
- •3. Обследование мостов и труб
- •4. Оценка сооружений по данным обследований и испытаний
- •5. Оформление результатов обследований и испытаний
- •6. Прогнозирование остаточного ресурса при малоцикловых нагрузках на основе стандартизированных норм расчета.
- •7. Методы прогнозирования остаточного ресурса составных частей сложных технических систем на основе стандартизированных норм расчета.
- •8. Оценка остаточного ресурса по изменениям контролируемого параметра на основе стандартизированных норм расчета.
- •9. Оценка предельных размеров повреждений статистическими методами.
- •10. Планирование минимально необходимого объема контроля.
- •11. Сокращение объема контроля за счет использования распределения экстремальных значений.
- •12. Прогнозирование остаточного ресурса по развитию коррозионных повреждений.
- •15. Расчет среднего и гарантированного остаточного ресурса методом линейной экстраполяции
- •18. Оценка остаточного ресурса нежестких дорожных одежд (основные цели оценки, исходные параметры данных, схема оценки остаточного ресурса дорожных конструкций).
- •19. Расчет остаточного ресурса дорожных конструкций на текущем этапе эксплуатации.
- •22. Планирование работ по капитальному ремонту, ремонту дорожных одежд с учетом прогнозирования их остаточного срока службы.
- •23. Оценка остаточного ресурса на основе методов расчета по предельным состояниям (по критерию прочности).
- •25. Оценка остаточного ресурса на основе механики разрушения.
- •28. Оценка остаточного ресурса металлической конструкции на основе измерения
- •32.Оценка остаточного ресурса на основе методов расчета по предельным состояниям (по критерию выносливости).
- •33. Прогнозирование остаточного ресурса при малоцикловых нагрузках.
32.Оценка остаточного ресурса на основе методов расчета по предельным состояниям (по критерию выносливости).
В нормах проектирования мостовых сооружений, вероятно, наименее обоснованными и логичными являются правила расчета элементов конструкций автодорожных мостов на выносливость.
Во-первых, сама форма расчета является отступлением от подхода к расчетам по предельным состояниям. Действительно, в нормах расчет на выносливость стальных элементов выполняется по формуле:
где:
- абсолютное наибольшее нормальное
напряжение, вызванное воздействием
нормативных нагрузок;
-
расчетное сопротивление стали по пределу
текучести;
-
коэффициент, учитывающий снижение
прочности при расчете на выносливость.
Таким образом, условия загружения (многократность, сниженный средний уровень по сравнению с воздействиями от нормативной нагрузки) учитываются в правой части предельного неравенства, т.е. в характеристиках материала, а не в левой, как это предусмотрено методикой предельных состояний.
Во-вторых, и это главное, в нормах фактически не отражена статистическая природа воздействия на мост моста.
Более правильной представляется методика, которая состоит в оценке степени усталости материала конструкции на основе теории накопления усталостных повреждений, определения срока службы до разрушения элемента по этой причине и сопоставления этого срока с его нормативным значением. Отметим, что нормативы сроков службы мостовых конструкций разработаны и включены в проект новой редакции нормативного документа по проектированию.
Ниже излагаются основные моменты одной из версий такой методики.
Расчет мостовых конструкций на выносливость заключается в оценке их долговечности по признаку усталости.
Усталость,
в свою очередь, оценивается мерой
усталостного повреждения
,
которая определяется на основе теории
накопления усталостных повреждений.
Эта теория в ее линейной интерпретации выражается законом Палгрена-Минера следующим образом.
Воздействия
временных нагрузок на мостовые конструкции
имеют, как известно, циклический характер.
При этом в сечениях элемента могут
возникать различные напряжения
и
от
суммарного воздействия постоянной
и временной нагрузки в зависимости
от наличия или положения на мосту
временной нагрузки.
Если
напряжение
выше, чем так называемый предел
выносливости
,
то в этом случае происходит некоторое
усталостное микроповреждение
нагружаемого элемента.
Каждому
уровню напряжений
и
коэффициенту асимметрии
соответствует
предельное число циклов
,
после которого наступает усталостное
разрушение, т.е. величина меры D
достигает единицы. Зависимость
называется кривой усталости. Формализованный
вид этой кривой в логарифмическом
масштабе показан на рис. 3
Рис. 3. Формализованное представление кривой усталости (R - предел прочности при однократном нагружении)
Минимальный уровень напряжений, который вызывает усталостное повреждение, называется пределом выносливости .
Математическое выражение функции, изображенной на рис. 3. на отрезке [0,lnNвын], имеет вид
где:
R
- предел прочности при однократном
нагружении (примерно в 1,3 раза выше
нормативного временного сопротивления
стали
);
-
число циклов, соответствующее пределу
выносливости
N
- число циклов, соответствующее напряжению
.
Зависимость между пределом выносливости , коэффициентом асимметрии р и пределом прочности можно представить так называемой формулой Джонсона - Гудмана:
Для
определения меры усталостного повреждения
D
весь диапазон напряжений от
до
предела прочности R разбивается на k
равных участков со своими уровнями
напряжений
.
В течение некоторого промежутка времени, например, одного года, происходит определенное число m загружений данного элемента автомобильной нагрузкой, зависящее от интенсивности движения тяжеловесного транспорта и длины загружения.
В
зависимости от структуры автомобильного
движения на данном участке дороги
эти m
загружений распределяются по уровням
вызываемых ими напряжений
.
Таким образом, приращение меры усталостного
повреждения
за
год определится формулой:
где:
- число загружений, при которых в элементе
возникает напряжение
,
причем (
).
Поскольку накопление усталостных повреждений происходит во времени, то и меру повреждений можно представить как функцию времени, т.е. D(t).
При этом выражение для D(t) имеет вид:
где: t - время в годах.
Долговечность элемента Т определяется из уравнения:
D (T)=1.
Таким
образом, задача сводится к отысканию
функции
по формуле.
Число загружений m можно определить по формуле:
где: И - суточная интенсивность движения тяжеловесных транспортных средств;
-
коэффициент перехода от интенсивности
движения к числу загружений, зависящий
от длины загружения.
Поскольку
фактическая временная нагрузка на мост
от тяжеловесных транспортных средств
зависит от многих факторов (схема осей,
загрузка автомобилей, расстояние между
ними в колонне и т.п.), можно условно
принять распределение вероятностей
усилий
от
временной нагрузки по нормальному
закону. Соответственно распределится
и общее число загружений m
по уровням напряжений. Каждое значение
будет иметь место в
случаях.
В
свою очередь, напряжение
определяется от суммарного воздействия
постоянной
и
i-ой временной
нагрузок:
где: А - геометрический фактор сечения элемента (площадь, момент сопротивления).
Зная
тенденции развития данного участка
дороги, интенсивности и структуры
движения, мы можем построить распределения
напряжений
для двух базовых лет (например, 2000 и 2100
годы) и, пользуясь интерполяцией, строить
функцию
Следует отметить, что приведенные выше соображения действительны как для оценки проектной долговечности по выносливости, так и для оценки ресурса долговечности эксплуатируемых сооружений.
