- •1. Временные понятия в области надежности
- •2. Временные понятия в области надежности
- •3. Обследование мостов и труб
- •4. Оценка сооружений по данным обследований и испытаний
- •5. Оформление результатов обследований и испытаний
- •6. Прогнозирование остаточного ресурса при малоцикловых нагрузках на основе стандартизированных норм расчета.
- •7. Методы прогнозирования остаточного ресурса составных частей сложных технических систем на основе стандартизированных норм расчета.
- •8. Оценка остаточного ресурса по изменениям контролируемого параметра на основе стандартизированных норм расчета.
- •9. Оценка предельных размеров повреждений статистическими методами.
- •10. Планирование минимально необходимого объема контроля.
- •11. Сокращение объема контроля за счет использования распределения экстремальных значений.
- •12. Прогнозирование остаточного ресурса по развитию коррозионных повреждений.
- •15. Расчет среднего и гарантированного остаточного ресурса методом линейной экстраполяции
- •18. Оценка остаточного ресурса нежестких дорожных одежд (основные цели оценки, исходные параметры данных, схема оценки остаточного ресурса дорожных конструкций).
- •19. Расчет остаточного ресурса дорожных конструкций на текущем этапе эксплуатации.
- •22. Планирование работ по капитальному ремонту, ремонту дорожных одежд с учетом прогнозирования их остаточного срока службы.
- •23. Оценка остаточного ресурса на основе методов расчета по предельным состояниям (по критерию прочности).
- •25. Оценка остаточного ресурса на основе механики разрушения.
- •28. Оценка остаточного ресурса металлической конструкции на основе измерения
- •32.Оценка остаточного ресурса на основе методов расчета по предельным состояниям (по критерию выносливости).
- •33. Прогнозирование остаточного ресурса при малоцикловых нагрузках.
18. Оценка остаточного ресурса нежестких дорожных одежд (основные цели оценки, исходные параметры данных, схема оценки остаточного ресурса дорожных конструкций).
Анализ исследований А.О. Салля, Б.С. Радовского, А.В. Руденского, Г.С. Бахрах, В. А. Золотарева, Л. А. Горелышевой и др. показал, что разрушение асфальтобетона при многократном циклическом нагружении обусловлено процессами усталости, т.е. образованием и накоплением микродефектов с последующим образованием макродефектов. Учитывая, что накопление усталостных повреждений асфальтобетонных покрытий в различные периоды эксплуатации вследствие сезонных колебаний климатических факторов, изменения характеристик транспортного потока протекает неравномерно, для объективной количественной оценки усталостных разрушений необходимо выполнять последовательное суммирование повреждений, образующихся в слоях покрытия при заданных климатических условиях и реальных транспортных нагрузках в течение всего срока службы.
Одним из основных факторов, обуславливающих интенсивность усталостных разрушений, являются растягивающие напряжения, возникающие в покрытии при проезде транспортных средств. Расчет растягивающих напряжений выполняется на основе анализа динамического напряженно-деформированного состояния дорожных конструкций.
Многолетние наблюдения изменения состояния дорожных конструкций в процессе эксплуатации показали, что:
величина растягивающих напряжений в асфальтобетонном покрытии на любом этапе эксплуатации существенно зависит от механических параметров элементов дорожной конструкции;
усталостное разрушение асфальтобетонных покрытий, достаточно чувствительное к пиковым динамическим нагрузкам, в первую очередь происходит в локализованных областях, где динамические нагрузки при проезде каждого транспортного средства наиболее высоки;
большинство моделей прогнозирования разрушений асфальтобетонных покрытий используют расчетные проектные параметры функционирования системы «транспортный поток - дорожная конструкция», что не позволяет проводить оценку остаточного усталостного ресурса эксплуатируемых асфальтобетонных покрытий в условиях изменившихся режимов нагружения.
Поэтому основными требованиями при разработке нового подхода к оценке остаточного усталостного ресурса эксплуатируемых асфальтобетонных покрытий являются необходимость учета состояния элементов дорожной конструкции на текущем этапе эксплуатации, а также особенностей реального нагружения асфальтобетонных покрытий, связанных с динамическим воздействием транспортных средств, обусловленного неровностями дорожных покрытий. Схема оценки остаточного усталостного ресурса эксплуатируемых асфальтобетонных покрытий представлена на рисунке 1.
Рисунок
1 - Схема оценки остаточного усталостного
ресурса эксплуатируемых
асфальтобетонных
покрытий
Входными параметрами модели напряженно-деформированного состояния дорожных конструкций являются геометрические размеры и механические параметры ее элементов, характеристики транспортной нагрузки. Геометрические размеры элементов конструкции дорожной одежды в процессе эксплуатации практически не меняются, что позволяет использовать паспортные данные автомобильной дороги или проектную документацию.
Проблема определения механических параметров элементов дорожной конструкции на текущем этапе эксплуатации относится к числу важнейших в дорожной отрасли. Для ее решения необходимо использовать инструментальные неразрушающие методы контроля. В настоящей работе предлагается экспериментально-теоретический метод, позволяющий по характеристикам деформирования системы при ударном воздействии, полученным в ходе натурного эксперимента, на основе решения обратной задачи определить механические параметры элементов системы.
Для адекватного описания динамического воздействия транспортного потока на дорожную конструкцию следует рассмотреть вопросы оценки динамического воздействия транспортных средств с учетом ровности дорожного покрытия. Расчет динамических нагрузок при движении автомобиля по покрытию, имеющему неровности, выполняется на основе модели взаимодействия «автомобиль - дорожное покрытие». Входными параметрами являются характеристики автомобилей, скорость движения (Vk) и ровность дорожного покрытия (Sn), выходными параметрами - характеристики динамического воздействия транспортных средств при движении автомобилей по заданному участку автомобильной дороги.
Суммарное воздействие транспортного потока на систему «дорожная конструкция - грунт» в различные периоды года рассчитывается с учетом данных интенсивности движения, состава транспортного потока (Nk), характеристик динамического воздействия транспортных средств. При оценке динамического воздействия транспортного потока необходимо учитывать "пространственную повторяемость" динамических нагрузок от движущихся по участку автомобильной дороги транспортных средств и ее влияние на накопление усталостных повреждений дорожного покрытия.
На основе расчетных данных, полученных при моделировании динамического напряженно-деформированного состояния дорожной конструкции, выполняется расчет доли усталостных разрушений асфальтобетонных покрытий, накопленных за период эксплуатации, и расчет остаточного ресурса асфальтобетонных покрытий по критерию усталостного разрушения.
Большой вклад в развитие теории расчета нежестких дорожных одежд внесли О.Я.Шехтер, М.Б.Корсунский, Д.Бурмистр, Б.И.Коган, Н.Н. Иванов, Б.С.Радовский, А.В. Смирнов, Б.Б. Телтаев, С.К. Илиополов и др.
Для расчета характеристик динамического НДС дорожных конструкций, учитывая кратковременность реальных процессов деформирования, в качестве определяющих соотношений в данной работе использованы уравнения динамической теории упругости с учетом вязкости. Предложены два подхода к моделированию системы. Один основан на точном учете скорости движения транспортных средств и реального строения элементов дорожной конструкции, второй основан на использовании МКЭ - моделирования, как для трехмерной постановки задачи, так и для разработки и реализации упрощенных моделей решения частных задач.
Модель дорожной конструкции включает пакет слоев ограниченной ширины (покрытие и основание), грунт земляного полотна и подстилающий грунтовый массив (слоистое полупространство). Дорожные конструкции относятся к сложным многопараметричным динамическим системам. Часть параметров системы слабо изменяется в процессе эксплуатации (геометрические размеры: толщина - hj , ширина - Bj ; механические параметры элементов системы: плотность - pj , коэффициент Пуассона - Vj ), другие (динамический модуль упругости элементов системы - Ej ) достаточно сильно изменяются не только в процессе эксплуатации, но и в сезонные периоды. Изменение напряженнодеформированного состояния дорожной конструкции обусловлено эксплуатационным состоянием ее элементов, количественными и качественными характеристиками транспортной нагрузки.
где E(rn)- динамический модуль упругости, v - коэффициент Пуассона.
Требуемый большой объем расчетов характеристик напряженнодеформированного состояния дорожных конструкций, выполняемых в ходе прогнозирования накопления усталостных повреждений, определил необходимость разработки упрощенных моделей, позволяющих с приемлемой для практический целей точностью и в реальном масштабе времени получать численный результат.
Наличие хорошо отработанных алгоритмов и программных средств, основанных на использовании МКЭ, определяет его эффективность при разработке механико-математических моделей исследуемой системы. Рассмотрены три типа МКЭ моделей:
плоская модель (отражает строение поперечного или продольного сечения системы);
симметричная модель (используется при моделировании неподвижной нагрузки и учитывает оси симметрии системы);
пространственная модель (практическая реализация последней требует достаточно больших ресурсов используемой вычислительной техники).
В качестве примера приведена структура представительского объема, его разбиения на конечные элементы и демпфирующие пояса пространственной МКЭ модели (рисунок 2).
Рисунок
2 - Структура пространственной модели
с разбиением
на
конечные элементы
Важным фактором получения корректного результата при моделировании НДС системы является задание нагрузок, максимально точно описывающих динамическое воздействие. При исследовании напряженно-деформированного состояния дорожных конструкций проезд автомобиля моделируется в виде нестационарно изменяющего во времени воздействия, приложенного на поверхность дорожной конструкции в месте контакта колеса каждой оси автомобиля, длительность которого определена в соответствие со скоростью движения. Для уточнения длительности импульса нагружения асфальтобетонного покрытия проведен сопоставительный анализ характеристик деформирования дорожных конструкций, полученных в ходе экспериментальных замеров на стационарных пунктах наблюдения и при расчете по модели. Установлена длительность импульса нагружения от проезда оси грузового автомобиля, движущегося со скоростью 40 - 160 км/ч (от 130 мсек до 30 мсек).
Особое внимание при моделировании динамического напряженнодеформированного состояния дорожных конструкций уделено корректному назначению динамических модулей упругости асфальтобетона. Учитывая, что динамический модуль упругости асфальтобетона является функцией температуры и скорости нагружения, использован принцип температурно-временной аналогии, возможность применения которого к асфальтобетону доказана рядом исследователей (В .А. Золотаревым, Л.С. Губач, В.В.Мозговым и др.).
.158Е-03
Y
123Е-03 867Е-04 -.
509Е-04 -.151Е-04
.
140Е-03 -. 105Е-03 -.668Е-04 -.33QE-04 .279Е-05
Ь
Рисунок 3 - Диаграммы вертикальных перемещений в поперечном сечении дорожной конструкции в различные периоды времени при проходе оси автомобиля (скорость движения 80 км/ч)
Рисунок
4 - Диаграммы напряжений ох
в
поперечном сечении дорожной конструкции
в различные периоды времени при проходе
оси автомобиля (скорость движения 80
км/ч)
В ходе численного эксперимента исследованы особенности деформирования нежестких дорожных конструкций с различной толщиной конструктивных слоев: тип 1 - дорожная конструкция усиленной прочности (с толщиной асфальтобетонных слоев более 18 см), тип 2 - дорожная конструкция «средней» прочности (с толщиной асфальтобетонных слоев 12-18 см), тип 3 - дорожная конструкция «низкой» прочности (с толщиной асфальтобетонных слоев менее 12 см). Полученные в ходе расчетов чаши максимальных динамических прогибов поверхности и горизонтальных сечений дорожной конструкции (рисунок 5) позволили оценить вклад деформирования конструктивных элементов в полную деформацию поверхности конструкции.
Выявлены основные физические закономерности совместного деформирования слоев дорожной конструкции:
общий прогиб поверхности дорожной конструкции uz складывается из суммы вертикально ориентированной деформации ее слоев uzj
каждый конструктивный слой под действием нагрузки имеет изгибную
uX) и толщинную деформации uX
- при малой толщине асфальтобетонного слоя его толщинная деформация мала по сравнению с изгибной U) >> и*>;
- с увеличением толщины слоя асфальтобетона его изгибная жесткость возрастает, что приводит к снижению доли изгибного деформирования в общей величине прогиба поверхности дорожной конструкции.
Расстояние, м
Рисунок 5 - Чаша максимальных динамических прогибов дорожной конструкции по горизонтальным сечениям для конструкции №1 при действии нагрузки от колеса автомобиля
- на границе основание-грунт земляного полотна;
- на границе покрытие-основание;
- на поверхности покрытия;
В дорожной конструкции «низкой» прочности (Конструкция №3) грунт земляного полотна вносит значительный вклад в общий прогиб поверхности - более 50%. В асфальтобетонном покрытии доля толщинных деформаций мала (4% от общей величины прогиба поверхности дорожной конструкции), при этом величина изгибной деформации в 2 - 2,5 раза выше, чем в более прочных конструкциях, что обуславливает возникновение значительных растягивающих напряжений на нижней грани покрытия. С увеличением капитальности дорожной конструкции и толщины асфальтобетонного покрытия доля деформаций в грунте земляного полотна снижается (до 30 %), при этом существенно возрастает доля толщинных деформаций в дорожном покрытии.
Получены зависимости растягивающих напряжений вдоль нижней границы асфальтобетонного покрытия от модуля упругости асфальтобетона и его толщины. Анализ зависимостей показывает, что увеличение толщины покрытия от 10 см до 20 см в 2,3 - 2,6 раза снижает величину растягивающих напряжений. Дальнейшее увеличение толщины асфальтобетонного покрытия от 20 см до 30 см оказывает значительно меньшее влияние на величину растягивающих напряжений, при этом увеличивается доля толщинных деформаций. Таким образом, в современных условиях интенсивного движения для повышения усталостной долговечности асфальтобетонных покрытий на автомобильных дорогах I - III категории минимальная рекомендуемая толщина асфальтобетонных слоев составляет 20 - 25 см.
Выполнен анализ влияния сезонности климатических факторов на максимальные растягивающие напряжения в асфальтобетонном покрытии (рисунок 6). Учитывая, что величина максимальных растягивающих напряжений меняется в течение года, для получения объективной информации об усталостной долговечности асфальтобетонных покрытий расчет накопления усталостных повреждений следует проводить в течение всего периода эксплуатации (а не только в расчетный период) с учетом сезонных изменений климатических условий.
расстояние, м
Рисунок 6 - Эпюры напряжений вдоль нижней границы покрытия в различные периоды года (II дорожно-климатическая зона)
1 - зима, 2 - весна, 3 - осень, 4 - лето
Максимальные растягивающие напряжения вдоль нижней границы покрытия наблюдаются под нагрузкой. Следует отметить быстрое затухание растягивающих напряжений на удалении от места приложения нагрузки. На расстоянии 0,25 м от центра приложения нагрузки растягивающие напряжения переходят в сжимающие. При этом величина растягивающих напряжений вдоль нижней границы покрытия существенно больше (в 10 - 15 раз) растягивающих напряжений вблизи поверхности покрытия. В дальнейшем в работе при расчете усталостного разрушения асфальтобетонных покрытий будут учитываться максимальные растягивающие напряжения вдоль нижней границы покрытия, обуславливающие восходящее трещинообразование в асфальтобетонных покрытиях.
При оценке воздействия многоосных транспортных средств используется принцип суперпозиции. В ходе расчетов получают эпюру вертикальных перемещений на поверхности дорожной конструкции при проезде транспортного средства с близкорасположенными осями (менее 2,5 м) (рис. 7).
Результаты многолетних экспериментальных наблюдений на стационарных пунктах автомобильных дорог, оборудованных современной измерительной аппаратурой для исследования динамического НДС дорожных конструкций, подтверждают адекватность разработанных моделей и выявленных в ходе численного эксперимента закономерностей деформирования нежестких дорожных конструкций.
Исследование влияния механических параметров элементов дорожной конструкции, меняющихся в процессе эксплуатации, на величину максимальных растягивающих напряжений показало значительный рост растягивающих напряжений вдоль нижней границы покрытия при снижении модуля упругости основания. Увеличение модуля упругости асфальтобетона вследствие старения вяжущего, что достаточно часто наблюдается на участках эксплуатируемых автомобильных дорог, приводит к еще большему повышению величины растягивающих напряжений (в 1,9 - 2,2 раза). Таким образом, при расчете доли накопленных усталостных повреждений асфальтобетонных покрытий на текущем этапе эксплуатации особое внимание следует уделять достоверности назначения механических параметров (в частности, динамических модулей упругости) элементов дорожных конструкций их реальному состоянию.
