- •Що таке психодіагностична ситуація. Дайте характеристику двох класів психодіагностичних ситуацій (ск та се).
- •66.Дайте характеристику психодіагностичних ситуацій за в.Дружиніним.
- •67.Назвіть чотири типи емпіричних психодіагностичних ситуацій, які зустрічаються на практиці та охарактеризуйте їх (консультація, примусове обстеження, відбір, атестація).
- •68.Охарактеризуйте типи завдань в особистісних опитувальниках.
- •69.Назвіть установки, які можуть бути притаманні досліджуваним у відповідях на запитання в особистісному опитувальнику.
- •70.Дайте характеристику психометричної моделі інтелекту.
- •71.Назвіть основні підходи у визначенні інтелекту.
- •74.Дайте коротку характеристику моделі інтелекту за Гілфордом.
- •75.Дайте коротку характеристику моделі інтелекту за Айзенком.
- •76. Дайте коротку характеристику моделі інтелекту за Кеттелом.
- •77. Дайте коротку характеристику моделі інтелекту за Стернбергом.
- •78.Назвіть види вимірювальних шкал і коротко охарактеризуйте їх.
- •79.Дайте характеристику номінативної та порядкової шкал.
- •Шкала найменувань (номінальна)
- •80.Дайте характеристику шкали інтервалів та відносин.
- •81.Назвіть основні теоретичні концепції в рамках яких розроблялася проективна психологія?
70.Дайте характеристику психометричної моделі інтелекту.
Психометричний інтелект - здібність індивіда, вимірювана тестами інтелекту, що виявляється в поведінці і діяльності. Рівень його детермінується взаємовпливом спадковості і середовища; у психометричному підході його ототожнюють із загальним інтелектом. Термін запропонував Г. Айзенк.
Узагальнивши підходи до розуміння сутності інтелекту як психічної реальності, можна визначити його як:
- загальну здібність до пізнання і розв'язання проблем, яка обумовлює успішність будь-якої діяльності та е основою інших здібностей;
- систему всіх пізнавальних властивостей індивіда: відчуття, сприймання, пам'яті, уяви, мислення, уявлення;
- здібність до розв'язання проблем без спроб і помилок ("в умі"). Поняття "інтелект" в сенсі загальної розумової здібності застосовують як узагальнення поведінкових характеристик, пов'язаних з успішною адаптацією до нових життєвих умов;
- інтегральну функцію психіки, яка об'єднує когнітивну, сенсомоторну, афективну і мовно-смислову сфери суб'єкта в цілісну систему.
71.Назвіть основні підходи у визначенні інтелекту.
Існує ряд принципово різних трактувань інтелекту. У структурно-генетичному підході Ж. Піаже інтелект трактується як вищий спосіб урівноваження суб'єкта з середовищем, що характеризується універсальністю. При когнітивіському підході інтелект розглядається як набір когнітивних операцій. У факторно-аналітичному підході на підставі безлічі тестових показників відшукуються стійкі чинники (Ч. Спірмена, Л. Терстоун, Х. Айзенк, С. Барт, Д. Векслер, Ф. Вернон). У Айзенка, загальний інтелект розглядається як універсальна здатність, в основі якої може лежати генетично обумовлена властивість нервової системи переробляти інформацію з певною швидкістю і точністю. У психогенетических дослідженнях показано, що частка генетичних чинників, розрахована по дисперсії результатів виконання інтелектуальних тестів, достатньо велика, цей показник має значення від 0.5 до 0.8. При цьому найбільш генетично залежним виявляється вербальний інтелект. Ч. Спірмена розробив факторно-аналітичну теорію інтелекту. У ній виділив "генеральний фактор", відповідно до якого інтелект розглядається як якась "розумова енергія", рівень якої визначає успішність вирішення тестових завдань будь-якого характеру. Генеральний фактор інтелекту має найбільшу вагу при виконанні завдань на абстрактні відносини, а найменший - при виконанні сенсорних завдань. Крім генерального, існують також і "групові" фактори інтелекту, до яких можна віднести механічну, лінгвістичну, математичну компетентність, а також "спеціальні" фактори, які роблять свій внесок лише в окремі інтелектуальні тести.
72-73.Охарактеризуйте психометричний інтелект з позиції англійської школи та американської.
Психометричний інтелект по теперішній час розглядається з позиції двох шкіл - англійської та американської або, іншими словами: школи, що визнає загальні здібності, і школи, їх заперечує. У зв'язку з існуванням цих підходів у розумінні інтелекту, ми можемо говорити про тести, в яких використовується сумарна оцінка виконання різних видів завдань, і тестах, в яких інтелект постає у вигляді успішності виконання окремих, не пов'язаних один з одним груп завдань. В останні десятиліття на Заході дуже популярна теорія, згідно з якою інтелект підрозділяється на текучий і кристалізований (в рамках школи, який визнає рівність усіх здібностей). Звідси покладається існування тестів, що вимірюють той чи інший тип інтелекту.
