- •Глава 1. Теоретическое изучение проблемы агрессвного поведения детей с нарушением интеллекта ……………………..………………………………………...5
- •Глава 2. Изучение коррекции агрессивного поведения у детей старшего дошкольного возраста посредством арт-терапии ……………...…………………...28
- •Глава 3. Практическое исследование коррекции агрессивного поведения у детей старшего дошкольного возраста (на примере арт-терапии) …………………......38
- •Введение
- •Глава 1. Теоретическое изучение проблемы агрессивности у детей с нарушением интеллекта
- •1.1. Понятие агрессивного поведения в психолого-педагогической литературе
- •1.2. Особенности агрессивного поведения детей в онтогенезе
- •1.3.Особенности агрессивного поведения у детей старшего дошкольного возраста с нарушением интеллекта
- •Глава 2. Изучение коррекции агрессивного поведения у детей старшего дошкольного возраста с нарушением интеллекта посредством арт-терапии
- •2.2. Роль Арт-терапевтических методов в коррекции агрессивного поведения у детей с нарушением интеллекта
- •Глава 3. Практическое исследование коррекции агрессивного поведения у детей старшего дошкольного возраста с нарушением интеллекта (на примере арт-терапии)
- •3.1. Организация практической работы по коррекции агрессивного поведения у детей с нарушением интеллекта
- •3.2. Диагностика агрессивного поведения детей старшего дошкольного возраста с нарушением интеллекта
- •3.3. Система арт-терапевтических занятий по коррекции агрессивного поведения
- •Количественный и качественный анализ результатов проведенной работы
- •Заключение
- •Библиографический список
- •1.Бланк фиксации показателей агрессивности по проективной методике «Кактус»
- •3. Анкета для воспитателей Критерии агрессивности у ребенка (Лаврентьева г.П., Титаренко т.М., 1992)
Количественный и качественный анализ результатов проведенной работы
На контрольном этапе исследования была проведена повторная диагностика склонности к агрессивному поведению старших дошкольников с нарушением интеллекта. Таблица 12 - Анализ повторных результатов наблюдения за экспериментальной группой по методике: «Структурализированное наблюдение» (А.А. Романов)
|
ГС |
СК |
ВЛ |
ГД |
ВМ |
Вегетативные признаки |
2 |
4 |
2 |
4 |
4 |
Внешние проявления агрессивности |
4 |
6 |
7 |
7 |
7 |
Длительность агрессии |
2 |
4 |
2 |
5 |
5 |
Чувствительность к помощи взрослого |
8 |
13 |
7 |
12 |
13 |
Особенности отношения к собственной агрессии |
3 |
4 |
2 |
6 |
5 |
Недостаточность в проявлении гуманных чувств |
0 |
1 |
1 |
3 |
2 |
Реакция на новизну |
2 |
1 |
0 |
5 |
3 |
Реакция на ограничение |
1 |
1 |
0 |
3 |
2 |
Реактивность (чувствительность к агрессии других) |
4 |
13 |
8 |
15 |
14 |
Чувствительность к присутствию других |
5 |
6 |
5 |
7 |
3 |
Физическая агрессия, направленная на предмет |
4 |
10 |
4 |
8 |
9 |
Агрессия, направленная на сверстников |
12 |
12 |
13 |
16 |
21 |
Агрессия, направленная на себя |
2 |
2 |
6 |
1 |
1 |
Агрессия, направленная на взрослого |
9 |
10 |
10 |
16 |
4 |
Вербальная агрессия |
1 |
3 |
5 |
10 |
8 |
Агрессивность в виде угрозы |
0 |
1 |
0 |
3 |
2 |
Агрессия, направленная на животных |
2 |
8 |
2 |
6 |
5 |
Агрессия разных видов направленности |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
Неупорядоченные проявления агрессии |
0 |
2 |
0 |
1 |
1 |
ИТОГО: |
53 |
102 |
73 |
111 |
114 |
Уровень |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
У одного ребенка в экспериментальной группе на констатирующем этапе исследования имеется 1 уровень - нет опасности закрепления ситуативно-личностных реакций агрессии как патохарактерологических; ребенок самостоятельно овладевает собственной агрессивностью; Четверо детей имеют 2 уровень, значит, есть опасность закрепления агрессивных реакций как патохарактерологических, ребенку требуется помощь в овладении собственным поведением.
Таблица 13 - Анализ повторных результатов наблюдения за контрольной группой по методике: «Структурализированное наблюдение» (А.А. Романов)
|
ПП |
ТА |
ШЛ |
ВИ |
КД |
Вегетативные признаки |
6 |
1 |
2 |
5 |
4 |
Внешние проявления агрессивности |
10 |
6 |
7 |
9 |
7 |
Длительность агрессии |
5 |
2 |
2 |
4 |
5 |
Чувствительность к помощи взрослого |
14 |
3 |
7 |
10 |
13 |
Особенности отношения к собственной агрессии |
6 |
4 |
2 |
6 |
5 |
Недостаточность в проявлении гуманных чувств |
2 |
0 |
1 |
3 |
2 |
Реакция на новизну |
1 |
0 |
0 |
5 |
3 |
Реакция на ограничение |
2 |
0 |
0 |
3 |
2 |
Реактивность (чувствительность к агрессии других) |
14 |
4 |
8 |
10 |
10 |
Чувствительность к присутствию других |
8 |
0 |
5 |
7 |
3 |
Физическая агрессия, направленная на предмет |
12 |
0 |
4 |
15 |
9 |
Агрессия, направленная на сверстников |
13 |
0 |
9 |
24 |
21 |
Агрессия, направленная на себя |
3 |
3 |
6 |
2 |
1 |
Агрессия, направленная на взрослого |
12 |
7 |
8 |
16 |
19 |
Вербальная агрессия |
3 |
1 |
5 |
12 |
8 |
Агрессивность в виде угрозы |
1 |
0 |
0 |
2 |
2 |
Агрессия, направленная на животных |
8 |
0 |
0 |
6 |
5 |
Агрессия разных видов направленности |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Неупорядоченные проявления агрессии |
2 |
3 |
0 |
1 |
2 |
ИТОГО: |
124 |
44 |
70 |
131 |
122 |
Уровень |
2 |
1 |
2 |
3 |
3 |
У одного ребенка в контрольной группе на констатирующем этапе исследования имеется 1 уровень - нет опасности закрепления ситуативно-личностных реакций агрессии как патохарактерологических; ребенок самостоятельно овладевает собственной агрессивностью; Так же два ребенок имеет 2 уровень, значит, есть опасность закрепления агрессивных реакций как патохарактерологических, ребенку требуется помощь в овладении собственным поведением. И трое детей имеют 3 уровень, этим детям требуется значительная психолого-педагогическая помощь в овладении агрессивностью как расстройством поведения и эмоций.
Для выявления схожести или различия в контрольной и экспериментальной группах на контрольном этапе исследования количества показателей агрессивного поведения проведен математический анализ с помощью U-критерия Манна-Уитни.
Расчет производился по формуле:
Где:
n1 – количество испытуемых в выборке 1 (экспериментальная или контрольная группа)
n2 – количество испытуемых в выборке 2 (экспериментальная или контрольная группа)
T – большая и з двух ранговых сумм
nx – количество испытуемых в группе с большей ранговой суммой
Uэмп > Uкр , то контрольная и экспериментальная группы по уровню агрессивности статистически не различаются.
В данной работе были выявлены следующие результаты:
Uэмп = 4
Uкр = 4
4 = 4 = Uэмп = Uкр
Следовательно контрольная и экспериментальная группы по уровню агрессивности статистически различаются на контрольном этапе исследования.
Для выявления схожести или различия в экспериментальной группе на контрольном и констатирующем этапах исследования количества показателей агрессивного поведения проведен математический анализ с помощью U-критерия Манна-Уитни.
Расчет производился по формуле:
Где:
n1 – количество испытуемых в выборке 1 (экспериментальная или контрольная группа)
n2 – количество испытуемых в выборке 2 (экспериментальная или контрольная группа)
T – большая и з двух ранговых сумм
nx – количество испытуемых в группе с большей ранговой суммой
Uэмп > Uкр , то контрольная и экспериментальная группы по уровню агрессивности статистически не различаются.
В данной работе были выявлены следующие результаты:
Uэмп = 4
Uкр = 4
4 = 4 = Uэмп = Uкр
Следовательно экспериментальная группа на контрольном и констатирующем этапах по уровню агрессивности статистически различаются.
Рисунок 5 – Уровень проявлений агрессивного поведения по результатам наблюдения (с помощью методики «Структурализированное наблюдение» (А.А. Романов)) для детей контрольной и экспериментальной группы на контрольном этапе исследования.
Рисунок 6 – Уровень проявлений агрессивного поведения по результатам наблюдения (с помощью методики «Структурализированное наблюдение» (А.А. Романов)) для детей экспериментальной группы на констатирующем и контрольном этапе исследования.
Таблица 14 - Анализ результатов повторного наблюдения за экспериментальной группой по методике: Анкета для воспитателей «Критерии агрессивности у ребенка» (Лаврентьева Г.П., Титаренко Т.М., 1992).
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
Баллы |
Уровень агрессивности |
ГС |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
+ |
- |
+ |
- |
- |
- |
- |
+ |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
4 |
Низкая |
СК |
- |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
- |
- |
- |
+ |
- |
+ |
- |
- |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
9 |
Средняя |
ВЛ |
- |
- |
+ |
- |
+ |
- |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
+ |
+ |
8 |
Средняя |
ГД |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
- |
7 |
Средняя |
ВМ |
- |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
8 |
Средняя |
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36 |
|
Сред |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7,2 |
Средняя |
Так, по данным анкетирования воспитателей видно, что данные экпериментальной группы значительно изменились 4 ребенка имеют средний уровень агрессивности, низкий уровень представлен у 1 ребенка.
Таблица 15 - Анализ результатов наблюдения за контрольной группой по методике: Анкета для воспитателей «Критерии агрессивности у ребенка» (Лаврентьева Г.П., Титаренко Т.М., 1992).
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
Баллы |
Ур-нь агрессивности |
ПП |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
- |
+ |
15 |
Высокая |
ТА |
- |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
- |
- |
- |
+ |
- |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5 |
Низкая |
ШЛ |
- |
- |
+ |
- |
+ |
- |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
10 |
Средняя |
ВИ |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
15 |
Высокая |
КД |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
15 |
Высокая |
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
63 |
|
Ср |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12.6 |
Средняя |
Так, по данным анкетирования воспитателей видно, что 3 ребенка имеют высокий уровень агрессивности, 1 ребенок - средний, низкий уровень представлен у 1 ребенка.
Для выявления схожести или различия в контрольной и экспериментальной группах на контрольном этапе исследования количества показателей агрессивного поведения проведен математический анализ с помощью U-критерия Манна-Уитни.
Расчет производился по формуле:
Где:
n1 – количество испытуемых в выборке 1 (экспериментальная или контрольная группа)
n2 – количество испытуемых в выборке 2 (экспериментальная или контрольная группа)
T – большая и з двух ранговых сумм
nx – количество испытуемых в группе с большей ранговой суммой
Uэмп > Uкр , то контрольная и экспериментальная группы по уровню агрессивности статистически не различаются.
В данной работе были выявлены следующие результаты:
Uэмп = 3,5
Uкр = 4
3,5 < 4 = Uэмп < Uкр
Следовательно контрольная и экспериментальная группы по уровню агрессивности статистически различаются на контрольном этапе исследования.
Для выявления схожести или различия в экспериментальной группе на контрольном и констатирующем этапах исследования количества показателей агрессивного поведения проведен математический анализ с помощью U-критерия Манна-Уитни.
Расчет производился по формуле:
Где:
n1 – количество испытуемых в выборке 1 (экспериментальная или контрольная группа)
n2 – количество испытуемых в выборке 2 (экспериментальная или контрольная группа)
T – большая и з двух ранговых сумм
nx – количество испытуемых в группе с большей ранговой суммой
Uэмп > Uкр , то контрольная и экспериментальная группы по уровню агрессивности статистически не различаются.
В данной работе были выявлены следующие результаты:
Uэмп = 4
Uкр = 4
4 = 4 = Uэм = Uкр
Следовательно экспериментальная группа на контрольном и констатирующем этапах по уровню агрессивности статистически различаются.
Рисунок 7– Средние показатели уровня агрессивности детей по результатам анкетирования воспитателей (с помощью методики «Критерии агрессивности у ребенка» (Лаврентьева Г.П., Титаренко Т.М., 1992)) в контрольной и экспериментальной группе на контрольном этапе.
Рисунок 8 – Средние показатели уровня агрессивности детей по результатам анкетирования воспитателей (с помощью методики «Критерии агрессивности у ребенка» (Лаврентьева Г.П., Титаренко Т.М., 1992)) в экспериментальной группе на констатирующем и контрольном этапе.
Анализ результатов по методике «Кактус» М.А.Панфиловой, с целью выявления выраженной агрессивности у старших дошкольников с нарушением интеллекта.
Методика проводилась индивидуально с каждым ребенком.
Ребенку давалась инструкция придумать и нарисовать в горшке кактус. Во время создания ребенком рисунка фиксировались все его высказывания.
При интерпретации рисунка в качестве показателей, свидетельствующих о наличии у ребенка агрессии, можно выделить следующие:
• крупный рисунок, занимает 2/3 листа по высоте;
• частые иголки, расположенные по всему рисунку;
• иголки острые, длинные;
• промахивающиеся линии, не попадающие в одну точку.
• Данные, полученные при интерпретации рисунка по перечисленным выше показателям, заносятся в таблицу, где знаком "+" обозначается наличие того или иного признака, а знаком "-" — отсутствие признака (см. таблицу 3):
Таблица 16 - Анализ результатов проведения методики «Кактус» М.А.Панфиловой в экспериментальной группе на констатирующем этапе исследования:
|
Показатели агрессивности |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
Общ кол-во |
СГ |
- |
- |
- |
- |
0 |
СК |
- |
- |
- |
+ |
1 |
ВЛ |
- |
- |
- |
+ |
1 |
ГД |
- |
+ |
- |
- |
1 |
ДА |
+ |
+ |
- |
+ |
3 |
Средний результат |
|
|
|
|
1,4 |
"+" — наличие признака
"-" — отсутствие признака
Таблица 17 - Анализ результатов проведения методики «Кактус» М.А.Панфиловой в контрольной группе на констатирующем этапе исследования:
|
Показатели агрессивности |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
Общ кол-во |
ПП |
+ |
- |
+ |
- |
2 |
ТА |
- |
+ |
+ |
+ |
3 |
ШЛ |
+ |
+ |
+ |
- |
3 |
ВИ |
- |
- |
+ |
+ |
2 |
КД |
+ |
+ |
- |
+ |
3 |
Средний результат |
|
|
|
|
1.8 |
Так, по данным Таблицы видно, что среди старших дошкольников с нарушением интеллекта наличие признаков агрессивности есть у 8 детей. У них выявился повышенный уровень агрессивности. Этим детям присуще такое поведение как враждебность, гнев; на приветствие отвечают злостью; портят общественную и личную собственность; негативно относятся к замечаниям; дерутся.
Рисунок 3 – Наличие показателей агрессивности по результатам проведения проективной методики «Кактус» М. А. Панфиловой у детей контрольной и экспериментальной группы на констатирующем этапе исследования.
Для выявления схожести или различия в контрольной и экспериментальной группах на контрольном этапе исследования уровня агрессивности проведен математический анализ с помощью U-критерия Манна-Уитни.
Расчет производился по формуле
Где:
n1 – количество испытуемых в выборке 1 (экспериментальная или контрольная группа)
n2 – количество испытуемых в выборке 2 (экспериментальная или контрольная группа)
T – большая и з двух ранговых сумм
nx – количество испытуемых в группе с большей ранговой суммой
Uэмп > Uкр , то контрольная и экспериментальная группы по уровню агрессивности статистически не различаются.
В данной работе были выявлены следующие результаты:
Uэмп = 3,5
Uкр = 4
3,5 < 4 = Uэмп < Uкр
Следовательно контрольная и экспериментальная группы по уровню агрессивности статистически различаются на контрольном этапе исследования.
Рисунок 9 – Количество показателей агрессивности детей по результатам проведения методики «Кактус» М.А.Панфиловой в контрольной и экспериментальной группах на контрольном этапе исследования.
Для выявления схожести или различия в экспериментальной группе на контрольном и констатирующем этапах исследования уровня агрессивности проведен математический анализ с помощью U-критерия Манна-Уитни.
Расчет производился по формуле
Где:
n1 – количество испытуемых в выборке 1 (экспериментальная или контрольная группа)
n2 – количество испытуемых в выборке 2 (экспериментальная или контрольная группа)
T – большая и з двух ранговых сумм
nx – количество испытуемых в группе с большей ранговой суммой
Uэмп > Uкр , то контрольная и экспериментальная группы по уровню агрессивности статистически не различаются.
В данной работе были выявлены следующие результаты:
Uэмп = 4
Uкр = 4
4 = 4 = Uэмп = Uкр
Следовательно экспериментальная группа на контрольном и констатирующем этапах по уровню агрессивности статистически различаются.
Рисунок 9 – Количество показателей агрессивности детей по результатам проведения методики «Кактус» М.А.Панфиловой в экспериментальной группе на констатирующем и контрольном этапе исследования.
Практическое изучение проблемы коррекции агрессивного поведения у детей старшего дошкольного возраста с нарушением интеллекта посредством арт-терапии проведено поэтапно в режиме эксперимента (констатирующий, формирующий и контрольный этапы).
Результаты констатирующего этапа экспериментального исследования в экспериментальной и контрольной группах детей старшего дошкольного возраста с нарушением интеллекта показали повышенную склонность детей к агрессивному поведению, что посвидетельствовало о необходимости создания программы по коррекции агрессивного поведения у детей старшего дошкольного возраста с нарушением интеллекта.
С целью отслеживания эффективности коррекционной деятельности проведен формирующий этап эксперимента в экспериментальной группе дошкольников. Целью формирующего этапа является снижение агрессивного поведения детей старшего дошкольного возраста с нарушением интеллекта.
Для проверки гипотезы исследования после реализации формирующего этапа эксперимента проведен контрольный этап исследования. Целью контрольного этапа являлось выявление динамики снижения склонности к агрессивному поведению дошкольников экспериментальной группы после проведения с ними коррекционной работы средствами арт-терапевтических методик.
Сравнительный анализ результатов констатирующего и контрольного этапов эксперимента по исследованию уровня склонности к агрессивному поведению дошкольников с нарушением интеллекта показал, что по сравнению с началом эксперимента в экспериментальной группе наблюдается положительная динамика по всем критериям исследования. Анализ результатов контрольного эксперимента показал тенденцию к снижению агрессивности и частоты проявлений агрессивного поведения дошкольников экспериментальной группы.
