Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ВКР ЕФИМОВА 41 ПОСЛЕДНЯЯ ИСТИНА.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
409.02 Кб
Скачать
    1. Количественный и качественный анализ результатов проведенной работы

На контрольном этапе исследования была проведена повторная диагностика склонности к агрессивному поведению старших дошкольников с нарушением интеллекта. Таблица 12 - Анализ повторных результатов наблюдения за экспериментальной группой по методике: «Структурализированное наблюдение» (А.А. Романов)

ГС

СК

ВЛ

ГД

ВМ

Вегетативные признаки

2

4

2

4

4

Внешние проявления агрессивности

4

6

7

7

7

Длительность агрессии

2

4

2

5

5

Чувствительность к помощи взрослого

8

13

7

12

13

Особенности отношения к собственной агрессии

3

4

2

6

5

Недостаточность в проявлении гуманных чувств

0

1

1

3

2

Реакция на новизну

2

1

0

5

3

Реакция на ограничение

1

1

0

3

2

Реактивность (чувствительность к агрессии других)

4

13

8

15

14

Чувствительность к присутствию других

5

6

5

7

3

Физическая агрессия, направленная на предмет

4

10

4

8

9

Агрессия, направленная на сверстников

12

12

13

16

21

Агрессия, направленная на себя

2

2

6

1

1

Агрессия, направленная на взрослого

9

10

10

16

4

Вербальная агрессия

1

3

5

10

8

Агрессивность в виде угрозы

0

1

0

3

2

Агрессия, направленная на животных

2

8

2

6

5

Агрессия разных видов направленности

1

1

0

0

0

Неупорядоченные проявления агрессии

0

2

0

1

1

ИТОГО:

53

102

73

111

114

Уровень

1

2

2

2

2

У одного ребенка в экспериментальной группе на констатирующем этапе исследования имеется 1 уровень - нет опасности закрепления ситуативно-личностных реакций агрессии как патохарактерологических; ребенок самостоятельно овладевает собственной агрессивностью; Четверо детей имеют 2 уровень, значит, есть опасность закрепления агрессивных реакций как патохарактерологических, ребенку требуется помощь в овладении собственным поведением.

Таблица 13 - Анализ повторных результатов наблюдения за контрольной группой по методике: «Структурализированное наблюдение» (А.А. Романов)

ПП

ТА

ШЛ

ВИ

КД

Вегетативные признаки

6

1

2

5

4

Внешние проявления агрессивности

10

6

7

9

7

Длительность агрессии

5

2

2

4

5

Чувствительность к помощи взрослого

14

3

7

10

13

Особенности отношения к собственной агрессии

6

4

2

6

5

Недостаточность в проявлении гуманных чувств

2

0

1

3

2

Реакция на новизну

1

0

0

5

3

Реакция на ограничение

2

0

0

3

2

Реактивность (чувствительность к агрессии других)

14

4

8

10

10

Чувствительность к присутствию других

8

0

5

7

3

Физическая агрессия, направленная на предмет

12

0

4

15

9

Агрессия, направленная на сверстников

13

0

9

24

21

Агрессия, направленная на себя

3

3

6

2

1

Агрессия, направленная на взрослого

12

7

8

16

19

Вербальная агрессия

3

1

5

12

8

Агрессивность в виде угрозы

1

0

0

2

2

Агрессия, направленная на животных

8

0

0

6

5

Агрессия разных видов направленности

1

0

0

0

0

Неупорядоченные проявления агрессии

2

3

0

1

2

ИТОГО:

124

44

70

131

122

Уровень

2

1

2

3

3

У одного ребенка в контрольной группе на констатирующем этапе исследования имеется 1 уровень - нет опасности закрепления ситуативно-личностных реакций агрессии как патохарактерологических; ребенок самостоятельно овладевает собственной агрессивностью; Так же два ребенок имеет 2 уровень, значит, есть опасность закрепления агрессивных реакций как патохарактерологических, ребенку требуется помощь в овладении собственным поведением. И трое детей имеют 3 уровень, этим детям требуется значительная психолого-педагогическая помощь в овладении агрессивностью как расстройством поведения и эмоций.

Для выявления схожести или различия в контрольной и экспериментальной группах на контрольном этапе исследования количества показателей агрессивного поведения проведен математический анализ с помощью U-критерия Манна-Уитни.

Расчет производился по формуле:

Где:

n1 – количество испытуемых в выборке 1 (экспериментальная или контрольная группа)

n2 – количество испытуемых в выборке 2 (экспериментальная или контрольная группа)

T – большая и з двух ранговых сумм

nx – количество испытуемых в группе с большей ранговой суммой

Uэмп > Uкр , то контрольная и экспериментальная группы по уровню агрессивности статистически не различаются.

В данной работе были выявлены следующие результаты:

Uэмп = 4

Uкр = 4

4 = 4 = Uэмп = Uкр

Следовательно контрольная и экспериментальная группы по уровню агрессивности статистически различаются на контрольном этапе исследования.

Для выявления схожести или различия в экспериментальной группе на контрольном и констатирующем этапах исследования количества показателей агрессивного поведения проведен математический анализ с помощью U-критерия Манна-Уитни.

Расчет производился по формуле:

Где:

n1 – количество испытуемых в выборке 1 (экспериментальная или контрольная группа)

n2 – количество испытуемых в выборке 2 (экспериментальная или контрольная группа)

T – большая и з двух ранговых сумм

nx – количество испытуемых в группе с большей ранговой суммой

Uэмп > Uкр , то контрольная и экспериментальная группы по уровню агрессивности статистически не различаются.

В данной работе были выявлены следующие результаты:

Uэмп = 4

Uкр = 4

4 = 4 = Uэмп = Uкр

Следовательно экспериментальная группа на контрольном и констатирующем этапах по уровню агрессивности статистически различаются.

Рисунок 5 – Уровень проявлений агрессивного поведения по результатам наблюдения (с помощью методики «Структурализированное наблюдение» (А.А. Романов)) для детей контрольной и экспериментальной группы на контрольном этапе исследования.

Рисунок 6 – Уровень проявлений агрессивного поведения по результатам наблюдения (с помощью методики «Структурализированное наблюдение» (А.А. Романов)) для детей экспериментальной группы на констатирующем и контрольном этапе исследования.

Таблица 14 - Анализ результатов повторного наблюдения за экспериментальной группой по методике: Анкета для воспитателей «Критерии агрессивности у ребенка» (Лаврентьева Г.П., Титаренко Т.М., 1992).

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Баллы

Уровень агрессивности

ГС

-

-

+

-

-

-

+

-

+

-

-

-

-

+

+

-

-

-

-

-

4

Низкая

СК

-

+

-

+

-

+

-

-

-

+

-

+

-

-

-

+

-

+

+

+

9

Средняя

ВЛ

-

-

+

-

+

-

-

+

-

+

+

-

+

-

-

-

-

-

+

+

8

Средняя

ГД

-

+

+

-

+

+

+

-

+

-

+

+

-

-

+

-

-

+

+

-

7

Средняя

ВМ

-

-

+

-

+

+

-

+

+

+

-

+

+

+

-

-

+

+

+

+

8

Средняя

Итого

36

Сред

7,2

Средняя

Так, по данным анкетирования воспитателей видно, что данные экпериментальной группы значительно изменились 4 ребенка имеют средний уровень агрессивности, низкий уровень представлен у 1 ребенка.

Таблица 15 - Анализ результатов наблюдения за контрольной группой по методике: Анкета для воспитателей «Критерии агрессивности у ребенка» (Лаврентьева Г.П., Титаренко Т.М., 1992).

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Баллы

Ур-нь агрессивности

ПП

+

-

+

+

+

-

+

+

+

+

+

+

+

+

+

-

-

+

-

+

15

Высокая

ТА

-

+

-

+

-

+

-

-

-

+

-

+

-

-

-

-

-

-

-

-

5

Низкая

ШЛ

-

-

+

-

+

-

-

+

-

+

+

-

+

-

+

-

+

-

+

+

10

Средняя

ВИ

-

+

+

+

+

+

+

-

+

-

+

+

-

+

+

+

+

+

+

-

15

Высокая

КД

+

-

+

+

-

+

-

+

+

+

+

+

+

+

-

-

+

+

+

+

15

Высокая

Итого

63

Ср

12.6

Средняя

Так, по данным анкетирования воспитателей видно, что 3 ребенка имеют высокий уровень агрессивности, 1 ребенок - средний, низкий уровень представлен у 1 ребенка.

Для выявления схожести или различия в контрольной и экспериментальной группах на контрольном этапе исследования количества показателей агрессивного поведения проведен математический анализ с помощью U-критерия Манна-Уитни.

Расчет производился по формуле:

Где:

n1 – количество испытуемых в выборке 1 (экспериментальная или контрольная группа)

n2 – количество испытуемых в выборке 2 (экспериментальная или контрольная группа)

T – большая и з двух ранговых сумм

nx – количество испытуемых в группе с большей ранговой суммой

Uэмп > Uкр , то контрольная и экспериментальная группы по уровню агрессивности статистически не различаются.

В данной работе были выявлены следующие результаты:

Uэмп = 3,5

Uкр = 4

3,5 < 4 = Uэмп < Uкр

Следовательно контрольная и экспериментальная группы по уровню агрессивности статистически различаются на контрольном этапе исследования.

Для выявления схожести или различия в экспериментальной группе на контрольном и констатирующем этапах исследования количества показателей агрессивного поведения проведен математический анализ с помощью U-критерия Манна-Уитни.

Расчет производился по формуле:

Где:

n1 – количество испытуемых в выборке 1 (экспериментальная или контрольная группа)

n2 – количество испытуемых в выборке 2 (экспериментальная или контрольная группа)

T – большая и з двух ранговых сумм

nx – количество испытуемых в группе с большей ранговой суммой

Uэмп > Uкр , то контрольная и экспериментальная группы по уровню агрессивности статистически не различаются.

В данной работе были выявлены следующие результаты:

Uэмп = 4

Uкр = 4

4 = 4 = Uэм = Uкр

Следовательно экспериментальная группа на контрольном и констатирующем этапах по уровню агрессивности статистически различаются.

Рисунок 7– Средние показатели уровня агрессивности детей по результатам анкетирования воспитателей (с помощью методики «Критерии агрессивности у ребенка» (Лаврентьева Г.П., Титаренко Т.М., 1992)) в контрольной и экспериментальной группе на контрольном этапе.

Рисунок 8 – Средние показатели уровня агрессивности детей по результатам анкетирования воспитателей (с помощью методики «Критерии агрессивности у ребенка» (Лаврентьева Г.П., Титаренко Т.М., 1992)) в экспериментальной группе на констатирующем и контрольном этапе.

Анализ результатов по методике «Кактус» М.А.Панфиловой, с целью выявления выраженной агрессивности у старших дошкольников с нарушением интеллекта.

Методика проводилась индивидуально с каждым ребенком.

Ребенку давалась инструкция придумать и нарисовать в горшке кактус. Во время создания ребенком рисунка фиксировались все его высказывания.

При интерпретации рисунка в качестве показателей, свидетельствующих о наличии у ребенка агрессии, можно выделить следующие:

• крупный рисунок, занимает 2/3 листа по высоте;

• частые иголки, расположенные по всему рисунку;

• иголки острые, длинные;

• промахивающиеся линии, не попадающие в одну точку.

• Данные, полученные при интерпретации рисунка по перечисленным выше показателям, заносятся в таблицу, где знаком "+" обозначается наличие того или иного признака, а знаком "-" — отсутствие признака (см. таблицу 3):

Таблица 16 - Анализ результатов проведения методики «Кактус» М.А.Панфиловой в экспериментальной группе на констатирующем этапе исследования:

Показатели агрессивности

1

2

3

4

Общ кол-во

СГ

-

-

-

-

0

СК

-

-

-

+

1

ВЛ

-

-

-

+

1

ГД

-

+

-

-

1

ДА

+

+

-

+

3

Средний результат

1,4

"+" — наличие признака

"-" — отсутствие признака

Таблица 17 - Анализ результатов проведения методики «Кактус» М.А.Панфиловой в контрольной группе на констатирующем этапе исследования:

Показатели агрессивности

1

2

3

4

Общ кол-во

ПП

+

-

+

-

2

ТА

-

+

+

+

3

ШЛ

+

+

+

-

3

ВИ

-

-

+

+

2

КД

+

+

-

+

3

Средний результат

1.8

Так, по данным Таблицы видно, что среди старших дошкольников с нарушением интеллекта наличие признаков агрессивности есть у 8 детей. У них выявился повышенный уровень агрессивности. Этим детям присуще такое поведение как враждебность, гнев; на приветствие отвечают злостью; портят общественную и личную собственность; негативно относятся к замечаниям; дерутся.

Рисунок 3 – Наличие показателей агрессивности по результатам проведения проективной методики «Кактус» М. А. Панфиловой у детей контрольной и экспериментальной группы на констатирующем этапе исследования.

Для выявления схожести или различия в контрольной и экспериментальной группах на контрольном этапе исследования уровня агрессивности проведен математический анализ с помощью U-критерия Манна-Уитни.

Расчет производился по формуле

Где:

n1 – количество испытуемых в выборке 1 (экспериментальная или контрольная группа)

n2 – количество испытуемых в выборке 2 (экспериментальная или контрольная группа)

T – большая и з двух ранговых сумм

nx – количество испытуемых в группе с большей ранговой суммой

Uэмп > Uкр , то контрольная и экспериментальная группы по уровню агрессивности статистически не различаются.

В данной работе были выявлены следующие результаты:

Uэмп = 3,5

Uкр = 4

3,5 < 4 = Uэмп < Uкр

Следовательно контрольная и экспериментальная группы по уровню агрессивности статистически различаются на контрольном этапе исследования.

Рисунок 9 – Количество показателей агрессивности детей по результатам проведения методики «Кактус» М.А.Панфиловой в контрольной и экспериментальной группах на контрольном этапе исследования.

Для выявления схожести или различия в экспериментальной группе на контрольном и констатирующем этапах исследования уровня агрессивности проведен математический анализ с помощью U-критерия Манна-Уитни.

Расчет производился по формуле

Где:

n1 – количество испытуемых в выборке 1 (экспериментальная или контрольная группа)

n2 – количество испытуемых в выборке 2 (экспериментальная или контрольная группа)

T – большая и з двух ранговых сумм

nx – количество испытуемых в группе с большей ранговой суммой

Uэмп > Uкр , то контрольная и экспериментальная группы по уровню агрессивности статистически не различаются.

В данной работе были выявлены следующие результаты:

Uэмп = 4

Uкр = 4

4 = 4 = Uэмп = Uкр

Следовательно экспериментальная группа на контрольном и констатирующем этапах по уровню агрессивности статистически различаются.

Рисунок 9 – Количество показателей агрессивности детей по результатам проведения методики «Кактус» М.А.Панфиловой в экспериментальной группе на констатирующем и контрольном этапе исследования.

Практическое изучение проблемы коррекции агрессивного поведения у детей старшего дошкольного возраста с нарушением интеллекта посредством арт-терапии проведено поэтапно в режиме эксперимента (констатирующий, формирующий и контрольный этапы).

Результаты констатирующего этапа экспериментального исследования в экспериментальной и контрольной группах детей старшего дошкольного возраста с нарушением интеллекта показали повышенную склонность детей к агрессивному поведению, что посвидетельствовало о необходимости создания программы по коррекции агрессивного поведения у детей старшего дошкольного возраста с нарушением интеллекта.

С целью отслеживания эффективности коррекционной деятельности проведен формирующий этап эксперимента в экспериментальной группе дошкольников. Целью формирующего этапа является снижение агрессивного поведения детей старшего дошкольного возраста с нарушением интеллекта.

Для проверки гипотезы исследования после реализации формирующего этапа эксперимента проведен контрольный этап исследования. Целью контрольного этапа являлось выявление динамики снижения склонности к агрессивному поведению дошкольников экспериментальной группы после проведения с ними коррекционной работы средствами арт-терапевтических методик.

Сравнительный анализ результатов констатирующего и контрольного этапов эксперимента по исследованию уровня склонности к агрессивному поведению дошкольников с нарушением интеллекта показал, что по сравнению с началом эксперимента в экспериментальной группе наблюдается положительная динамика по всем критериям исследования. Анализ результатов контрольного эксперимента показал тенденцию к снижению агрессивности и частоты проявлений агрессивного поведения дошкольников экспериментальной группы.