- •Назначение и условия применения 53
- •Введение
- •1 Постановка задачи
- •2 Аналитическая часть
- •2.1Факторы, влияющие на уникальность речи
- •2.2 Система распознавания личности
- •2.3 Образец и его предобработка
- •2.3.1 Обрабатываемый образец
- •2.3.2 Предварительная обработка
- •2.4 Извлечение признаков
- •2.4.2. Кепстральные коэффициенты, основанные на линейного предсказания
- •2.5 Обработка извлеченных признаков
- •2.6 Способы классификации моделей
- •2.6.1 Вычисление расстояний
- •2.6.2. Метод опорных векторов
- •2.6.3 Модель гауссовых смесей
- •2.6.4 Метод ближайшего соседа
- •2.7 Аналогичные программы
- •VoiceKey
- •VoiceNet
- •2.8 Недостатки большинства системы идентификации по голосу
- •2.9 Действующие национальные стандарты
- •3 Конструкторская часть
- •3.1. Функциональная схема аппаратных средств
- •3.2 Функциональная схема программного средства
- •3.3 Информационная схема программного средства
- •3.4 Алгоритм программного средства
- •7. Вычисление расстояний.
- •3.5. Язык программирования и среда разработки
- •4 Документация программного средства
- •4.1 Техническое задание
- •4.1.1 Основания для разработки
- •4.1.2 Назначение разработки
- •4.1.3 Требования к программному средству
- •4.1.4 Требования к программной документации
- •4.2 Руководство системного программиста
- •4.2.1 Общие сведения о программном средстве
- •4.2.2 Структура программного средства
- •4.3 Руководство администратора
- •4.3.1 Назначение и условия применения
- •4.4 Руководство оператора
- •4.4.1 Назначение и условия применения
- •4.4.2 Выполнение программного средства
- •5. Экспериментальная часть
- •6 Организационно - экономическая часть
- •6.1 Описание эффектов от внедрения разработки
- •6.2 Планирование процесса разработки программного средства
- •Техническое задание – 15%;
- •6.3 Смета затрат на разработку
- •6.3.1 Материальные затраты
- •6.3.2 Расходы на оплату труда
- •6.3.3 Отчисления на социальные страхования от заработной платы
- •6.3.4 Амортизационные отчисления
- •6.3.5. Прочие прямые расходы
- •6.3.6 Накладные расходы
- •7 Безопасность жизнедеятельности
- •7.1 Введение
- •7.2 Анализ опасных и вредных факторов
- •7.3 Мероприятия по нормализации и защите от вредных и опасных воздействий.
- •7.4 Возможные чрезвычайные ситуации
- •7.5 Оценка напряженности трудового процесса
- •7.6. Выводы
- •Список используемой литературы
- •Приложения
7.4 Возможные чрезвычайные ситуации
К возможным чрезвычайным ситуациям можно отнести "заражение" вирусом ПК [15], на котором находятся все документы, связанные с дипломным проектом, а так же само программное средство. В настоящее время существует огромное количество различных вирусов, которые могут оказать влияние на функционирование ЭВМ. Следует отметить, что их количество с каждым днем увеличивается.
Вред, нанесенный вирусом может быть разной: от установки какой-либо заставки на рабочий стол компьютера до удаления файлов на жестком диске. На сегодняшний день насчитывается более 70 000 видов компьютерных вирусов.
Отдельные вирус могут нанести огромный вред компьютеру и операционной системе, и вы за пару минут потеряете важную информацию. Современные вирус могут поражать не только программное обеспечение, но и отдельные части компьютера. Например, уничтожить жесткий диск или удалить BIOS.
7.5 Оценка напряженности трудового процесса
Осуществляется оценка условий труда по показателям напряженности трудового процесса оператора ПК, который занимается изучением темы дипломного проекта, а так же написание программного средства идентификации личности по голосу.
Критерии оценки:
Нагрузки интеллектуального характера
Содержание работы
При написании дипломного проекта пришлось решать сложные задачи по уже известным алгоритмам, поэтому содержанию работы можно присвоить класс 3.1.
Восприятие информации и их оценка
При написании программного кода и его тестировании нужно было постоянно сопоставлять, что получилось и что должно получиться для того, чтобы программное средство работала правильно. Итог: класс 3.1.
Распределение функций по степени сложности задания
Выполнение работы по написанию диплома сводилось к следующим функциям: обработка материала по теме, реализация задания в программной среде и его проверка. Итог: класс 2.
Характер выполняемой работы
Время на написание диплома было ограниченно достаточно широкими рамками, план на выполнение задания составлялся индивидуально. Итог: класс 1.
Сенсорные нагрузки
Длительное сосредоточение наблюдения
Любой программист не задерживает внимание на чем-либо длительное количество времени, т.е. не более 25% сосредоточенного наблюдения. Итог: класс 1.
Плотность сигналов и сообщений в среднем за 1 час работы
Минимальная плотность сигналов и сообщений за 1 час - не более 75. Итог: 1 класс
Число производственных объектов одновременного наблюдения
Объектами наблюдения при работе за компьютером являются:
- монитор (вывод данных);
-клавиатура (ввод данных).
Итог: класс 1 (до 5 объектов).
Размер объекта различения при длительности сосредоточенного внимания
К объектам различия можно отнести буквы и символы программного кода на экране монитора, размер которых при стандартном отображении составляет около 5 мм. Итог: класс 1.
Работа с оптическими приборами при длительности сосредоточения наблюдения
Написание программного средства не сопровождается работой с оптическими приборами. Итог: класс 1.
Наблюдение за экраном видеотерминала
В среднем за одну смену программист наблюдает за буквенно-цифровым отображение до 3 часов. Итог: класс 2.
Нагрузка на слуховой анализатор
Исключена нагрузка на слуховой анализатор. Итог: класс 1.
Нагрузка на голосовой аппарат
Исключена нагрузка на голосовой аппарат. Итог: класс 1.
Эмоциональные нагрузки
Степень ответственности за результат собственной деятельности. Значимость ошибки.
Допущенная ошибка не влечет за собой какую-либо опасность для здоровья или жизни человека, так же не привлекает к исправлению данного недочета сторонних лиц. Итог: класс 1.
Степень риска для собственной жизни
Риск для жизни исключен. Итог: класс 1.
Ответственность за безопасность других лиц
Написание программного средства не может привести к нарушению безопасности других лиц. Итог: класс 1.
Количество конфликтных производственных ситуаций за смену
Дипломный проект - индивидуальная работа для одного человека, которая, исключает возникновение конфликтов. Итог: класс 1.
Монотонность нагрузок
Написание программного средства вызывает скорее не монотонные нагрузки, а нервно-эмоциональное напряжение. Итог: класс 1 для всего 4 пункта.
Режим работы
Фактическая продолжительность рабочего дня
Фактическая продолжительность рабочего дня составляла не более 6-7 часов. Итог: 1 класс.
Сменность работы
Односменная работа в дневное время. Итог: класс 1.
Наличие регламентированных перерывов и их продолжительность
Работа за компьютером подразумевает перерывы для отдыха каждые 50 минут. Перерыв по количеству времени составляет более 7% от всего рабочего времени. Итог: класс 1.
Таблица 7.1 Протокол оценки условий труда по показателям тяжести трудового процесса
Показатели напряженности трудового процесса |
Класс условий труда |
|||||
1 |
2 |
3.1 |
3.2 |
3.3 |
||
|
||||||
1.1 |
Содержание работы |
|
|
+ |
|
|
1.2 |
Восприятие сигналов и их оценка |
|
|
+ |
|
|
1.3 |
Распределение функции по степени сложности задания |
|
+ |
|
|
|
1.4 |
Характер выполняемой работы |
+ |
|
|
|
|
|
||||||
2.1 |
Длительность сосредоточенного наблюдения |
+ |
|
|
|
|
2.2 |
Плотность сигналов за 1 час работы |
+ |
|
|
|
|
2.3 |
Число объектов одновременного наблюдения |
+ |
|
|
|
|
2.4 |
Размер объекта различения при длительности сосредоточенного внимания |
+ |
|
|
|
|
2.5 |
Работа с оптическими приборами при длительности сосредоточенного наблюдения |
+ |
|
|
|
|
2.6 |
Наблюдение за экраном видеотерминала |
|
+ |
|
|
|
2.7 |
Нагрузка на слуховой анализатор |
+ |
|
|
|
|
2.8 |
Нагрузка на голосовой аппарат |
+ |
|
|
|
|
|
||||||
3.1 |
Степень ответственности за результат собственной деятельности. Значимость ошибки |
+ |
|
|
|
|
3.2 |
Степень риска для собственной жизни |
+ |
|
|
|
|
3.3 |
Ответственность за безопасность других лиц |
+ |
|
|
|
|
3.4 |
Количество конфликтных производственных ситуаций за смену |
+ |
|
|
|
|
|
||||||
4.1 |
Число элементов, необходимых для реализации простого задания или многократно повторяющихся операций |
+ |
|
|
|
|
4.2 |
Продолжительность выполнения простых заданий или повторяющихся операций |
+ |
|
|
|
|
4.3 |
Время активных действий |
+ |
|
|
|
|
4.4 |
Монотонность производственной обстановки |
+ |
|
|
|
|
|
||||||
5.1 |
Фактическая продолжительность рабочего дня |
+ |
|
|
|
|
5.2 |
Сменность работы |
+ |
|
|
|
|
5.3 |
Наличие регламентированных перерывов и их продолжительность |
|
+ |
|
|
|
Количество показателей в каждом классе |
18 |
3 |
2 |
|
|
|
Общая оценка напряженности труда |
|
+ |
|
|
|
|
По итогам наблюдения, была построена таблица (см. Таблица 7.1), в которой представлены результаты и получена общая оценка напряженности труда оператора–программиста ПЭВМ, которая соответствует классу 2 (допустимый) [16].
