Список использованных источников

1 Ванеева Т. А. Метасистемная кооперация как основа социально-экономических преобразований в XXI веке. Новосибирск, СГУПС. 2007. 286 с.

УДК 339.56

В.В. Исакова

Хабаровский государственный университет экономики и права

научный руководитель Н.Е. Антонова, д-р экон. наук, доцент

Сырьевая ориентация экономики россии: преимущества и проблемы

Работа посвящена анализу российского экспорта, характеристике экспортно-ориентированных сырьевых отраслей, проблемы данной модели национальной экономики.

Ключевые слова: экспорт, сырьевые отрасли, топливно-энергетический комплекс, металлургическая промышленность, лесопромышленный комплекс, инвестиции.

V.V. Isakova

ROW MATERIAL ORIENTATION OF THE ECONOMY OF RUSSIA: ADVANTAGE AND PROBLEMS

The work is devoted to analysis of the Russia’s export, the characteristics of the row material export-oriented industries, the problems of this model of the national economy.

Keywords: export, the row material industries, fuel and energy complex, metallurgy, timber industry, investments.

В экономической литературе содержание понятия «сырье» иногда употребляется как тождественное понятию «природные ресурсы». В англоязычной литературе сырьевая экономика – resource economy. В этом плане сырьевая экономика – то же, что и ресурсная экономика. [9]

Сырьевые товары – товары с низкой долей добавленного в них труда, то есть с низкой долей добавленной стоимости. Сырьевые отрасли – это отрасли, в которых производятся такие товары, главным образом это добывающие отрасли, связанные с добычей природных ресурсов [2].

На данный момент состояние ведущих экспорто-ориентированных отраслей России – топливно-энергетического комплекса, металлургической промышленности, лесопромышленного комплекса – характеризуется следующими показателями:

- постепенное истощение старых месторождений и рост затрат на разведку и развитие технологий для повышения эффективности добычи, необходимость строительства новых трубопроводов (прежде всего, нефтяная и газовая отрасли);

- необходимость модернизации основных фондов (характерна для всех отраслей);

- высокие транспортные издержки для большинства экспортно-ориентированных отраслей.

Топливно-энергетические ресурсы (ТЭР) - это богатство России. Страна располагает примерно четвертью всех энергоресурсов планеты: 27% мировых запасов газа, 13% нефти, 30% угля, 14% урана. Спрос на данные ресурсы в настоящее время опережает предложение [10]. Для российской территории характерна невысокая степень изученности недр на базе новейших геологоразведочных технологий.

Один из составляющих топливно-энергетического комплекса – нефтегазовый комплекс (НГК). Это комплекс отраслей по добыче, транспортировке и переработке нефти и газа и распределению продуктов их переработки. НГК является главным источником налоговых и валютных поступлений федерального бюджета. На долю НГК приходится 12% промышленного производства России и 3% занятых в нем работников.

Важнейшая проблема развития нефтяной промышленности России - резкое ухудшение состояния сырьевой базы комплекса как в количественном (сокращение объема), так и в качественном (рост доли трудноизвлекаемых запасов) отношениях. Чтобы увеличить инвестиции в геологоразведку государство рассматривает вопрос повышения экспортных пошлин на нефть.

Прогнозные запасы природного газа в России оцениваются в 236 трлн куб. м, достоверные - в 29-48 трлн куб. м, или 27% всех мировых запасов. Континентальный шельф арктических морей России содержит 100 млрд. тонн углеводородов. Неразведанные ресурсы природного газа в 2,3 раза превышают добытые, текущие, разведанные и предварительно выявленные запасы. В оценках перспектив добычи газа прогнозы расходятся: от сохранения нынешнего уровня добычи до увеличения ее до 720-780 млрд. куб. м к 2020 г. Большая часть инвестиций в газовую отрасль направляется на возмещение выбытия мощностей, чтобы обеспечить достигнутый уровень добычи и транспорта. Главная проблема состоит в привлечении инвестиций, внедрении современных технологий и организации работ на всех этапах геологоразведки, добычи и переработки нефти и газа.

Следующим наиболее крупным энергоносителем России являются запасы каменного угля. Порядка 5 трлн т запасов относятся к неразведанным. Темпы наращивания добычи угля ограничены. В отрасли работают преимущественно частные компании, которые могут увеличить добычу исходя из роста спроса на уголь. Основными проблемами развития угольной отрасли связаны с небольшим спросом, обостряющейся нехваткой квалифицированных кадров и ростом числа аварий.

Важным по значимости для сырьевого комплекса России является металлургическая промышленность. Россия занимает четвертое место в мире по производству стали и чугуна (после Китая, Японии и США), около 50 % экспортируется. В последнее время увеличилось потребление стали на внутреннем рынке. В год производится более 60 млн т стали, 40 млн т чугуна и 5 млн т труб [10]. Российская сталь имеет высокую конкурентоспособность на мировом рынке как по цене, так и по качеству.

В России сосредоточено 1/5 всех лесов мира и 1/4 мировых запасов древесины. Потенциал лесопромышленного комплекса, по мнению аналитиков – 30-40 млрд долл. США, но оборот отрасли чуть превышает 5 млрд долл. США. В настоящее время отрасль не может реализовать имеющийся потенциал. На мировом рынке роль России сведена к поставке необработанной древесины, пиломатериалов и целлюлозы. Но есть мнение, что в дальнейшем при реализации своего потенциала эта отрасль сможет заменить нефтяную индустрию, давая государству твердый доход [1].

Расширение географии поставок, снижение издержек и повышение качества продукции – долгосрочная стратегия сырьевых отраслей отечественной индустрии.

Следует отметить, что развитие ключевых отечественных сырьевых компаний происходит в основном за счет собственных средств и прибыли, из-за низкого инвестиционного рейтинга российским корпорациям отказывают в получении кредитов под низкие проценты и на длинные сроки.

Проведенный анализ данных консалтинговой компанией «ВЛАНТ» опубликованных ФТС РФ в годовом сборнике «Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации 2014» и предыдущих изданиях, позволили сделать следующие выводы [11]:

1. Лидирующее место в структуре экспорта – топливо. Доля в 2014 году составила 69,5%. Добавим, что в начале 2000-х гг. она была 55% [1], а с 2008 г. не опускается ниже 66%.

2. Второе место занимает металлопродукция. В 2014 г. удельный вес равнялся 8,1%, немного повысившись по сравнению с абсолютным минимумом 2013 г. (7,8%). В середине 2000-хгг. на металлопродукцию приходилось примерно 15% экспорта.

3. Третье место в российском экспорте принадлежит химическим товарам, на 2014 г. равнялся 5,9%, не изменившись по сравнению с 2013 г. Добавим, что более низким этот показатель был только в 2006 г. (5,6%) [7].

С 2005 года на вышеперечисленные группы стабильно приходится около 85 % российского экспорта, но на протяжении последних трех лет наблюдается некоторое снижение.

Главная особенность социально-экономической ситуации в настоящее время в России состоит в исчерпании небольшого запаса прочности той модели воспроизводства, которая сформировалась на базе утяжеленной и разбалансированной экономики. Финансово-экономический кризис 2008–2009 гг. в Российской Федерации, во многом обусловленный структурными дисбалансами и противоречиями сформировавшейся модели общественного воспроизводства, также негативно отразился на социально-экономической ситуации в стране [4].

Сырьевая модель национальной экономики имеет целый ряд негативных последствий для развития нашей страны: социально-экономическая ситуация всецело зависит от внешней конъюнктуры и мощности потока средств от продажи углеводородов; тормозятся внутренние и внешние факторы крупномасштабной технологической модернизации, равно как не происходит оживления базового источника прогресса – производства новейших наукоемких средств производства.

Высокая обеспеченность экономики РФ природными ресурсами и рост сырьевого экспорта вызывает значительные диспропорции в рентабельности между экспортно-сырьевым сектором, с одной стороны, и внутренне ориентированным и инфраструктурным секторами – с другой. Это в свою очередь обусловливает и направление движения потоков капитала. В экспортно-сырьевом секторе имеется явный избыток капитала по отношению к возможности его эффективного использования, о чем явно свидетельствует масштабный вывоз капитала за границу. В двух других секторах присутствует недостаток собственного капитала и низкая инвестиционная привлекательность.

Сырьевые и энергетические экспортные отрасли предъявляют спрос на сокращенный объем инновационной продукции, направленный только на повышение степени извлечения и передачи добытых ресурсов. В ходе экономического роста происходит перетекание ресурсов в энергетический и финансовый секторы. Существуют серьезные диспропорции в динамике структуры отечественных инвестиций. Рост капитальных вложений можно наблюдать, прежде всего, в сырьевых отраслях и в отраслях, производящих потребительские товары, а также на рынке недвижимости, то есть налицо имеется деформация инвестиционного спроса.

Несмотря на то, что около 40 % ВВП России приходится на обрабатывающую промышленность, большая ее часть неконкурентоспособна на международных рынках и обладает лишь ценовой конкурентоспособностью лишь внутри страны и на рынке стран СНГ. Из продукции российского высокотехнологичного экспорта на мировых рынках конкурентоспособно только вооружение и часть тяжелого машиностроения. В структуре экспорта развитых стран, наоборот, значительное место занимают высокотехнологичные товары потребительского назначения.

Таким образом, не всегда природные богатства являются синонимом процветания и благополучия. А если цены на нефть начинают падать, то богатство природных ресурсов оказывается уже не национальным преимуществом, а фактором, препятствующим инвестиционному спросу. Исследования проблемы «проклятия природных ресурсов» российской экономики позволяют сформулировать перечень аргументов о том, что наличие богатых природных ресурсов и ее ориентация преимущественно на развитие ресурсодобывающих отраслей в долгосрочной перспективе подавляют инновационный экономический рост [5].