Список использованных источников

1 Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 9. Ст. 851.

2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

3 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ (в ред. от 03.02.2014 г.) // Российская газета. 1997. № 9.

УДК 347.215

Е.К. Терновая

Хабаровский государственный университет экономики и права

научный руководитель О.В Сазанкова., канд. юрид. наук, доцент

Живые организмы как объект гражданских отношений

Работа посвящена анализу существующих подходов к определению понятия «животное». Цель исследования – выразить в наиболее обобщенном виде основные характеристики, присущие объекту вещного права «животные» для конкретизации правового статуса указанного объекта в гражданских правоотношениях.

Ключевые слова: дефиниция, животное, гражданское право.

E.K. Ternovaya

LIVING ORGANISMS AS AN OBJECT OF CIVIL RELATIONS

This paper analyzes existing approaches to the definition of "animal." The purpose of the study is to Express in the most summary, the main features of the object rights in REM "animals" to specify the legal status of the specified object in civil matters.

Keywords: definition, animal, civil law.

Проблема, связанная с определением понятия «животное» рассматривалась в разных контекстах научных исследований. И каждое из таких исследований сталкивалось с отсутствием четкой дефиниции «животное» в отечественном законодательстве.

Нормативные дефиниции в законотворческом процессе играют значительную роль. Каждый современный законодательный акт содержит определения основных понятий, используемых в нем. Как верно писал П.И. Люблинский, отсутствие легальных определений привело бы к «чрезвычайному расширению судейского усмотрения». Кроме этого, очевидно, что законодательные определения способствуют правильному, а вернее, единственно возможному в условиях данного юридического контекста пониманию смысла соответствующего понятия, служат проводником его языковой объективации. Именно поэтому «определение понятий, которыми оперирует право, — это условие эффективности его норм».

А.П. Анисимов, А.А. Мохов и Д.Э. Копылов, пришли к выводу, что законодательство не содержит нормы-дефиниции, распространяющейся на всех животных и содержащей четкие указания на квалификационные признаки, позволяющие отнести те или иные живые организмы к категории животных как к объекту правоотношений.

Являясь биологически идентичными, живые организмы законодательством РФ разделены на две категории: находящиеся в состоянии естественной свободы и все остальные.

Встречается в законодательстве РФ понятие «животное» всего дважды: экологическое законодательство, которое относит животных к природным ресурсам и причисляет их к федеральной собственности и гражданское законодательство, которое включает животных в систему объектов вещных правоотношений, животное рассматривается уже не как организм животного происхождения, а как вещь.

Таким образом, группа животных, не вошедшая в экологическое регулирование, должна обозначаться, как объекты гражданских правоотношений, животного происхождения, находящиеся в собственности физических или юридических лиц, к которым можно так же отнести и государство (беспризорные животные в зоне ответственности муниципалитетов) – домашнее животное. Но это не отвечает на вопрос: чем по существу отличаются живые организмы в естественной свободе, защищенные особым законом, от живых организмов, не находящихся в состоянии естественной свободы.

Что мы считаем естественной свободой? В статье 4 абзаце 6 вышеупомянутого закона сказано: объекты животного мира, изъятые из среды обитания в установленном порядке, могут находиться в частной, государственной, муниципальной или иных формах собственности. Отношения по владению, пользованию и распоряжению такими животными регулируются гражданским законодательством Российской Федерации. То есть в процессе изъятия из среды обитания происходит изменение и статуса животного. Экологические отношения перерастают в гражданские. Возможно, здесь и находится ключ к понимаю различий.

Согласно «Англо-русскому толковому словарю генетических терминов» Арефьев В.А., Лисовенко Л.А., Москва: Изд-во ВНИРО, 1995 г.: Среда обитания - совокупность биотических и абиотических условий, в которых обитает данный организм, популяция и т.п.

Есть так же более доступное определение, данное в энциклопедическом словаре юного биолога, составитель Аспиз М.Е., издательство «Педагогика», Москва, 1985 г.: Все, что окружает живые организмы, называется средой их обитания.

То есть место, где животное обитает повсеместно, не являясь собственностью физических либо юридических лиц, соответственно принадлежащее государству на праве собственности. Если рассматривать такое толкование дословно – беспризорные животные могут быть отнесены к объектам животного мира согласно закону «о животном мире». Если известно, что средой обитания тигров является тайга, то, что в таком случае считать средой обитания собаки, родившейся и выросшей на территории городского поселения, приспособленной питаться, создавать потомство на указанной территории.

Если рассматривать животных, находящихся в состоянии естественной свободы и всех остальных животных в разрезе функций, выполняемых ими, то можно с уверенностью заявить, что вторые созданы либо приручены человеком для удовлетворения потребностей.

Образно, таких животных можно разделить на три группы. Сельскохозяйственные живые организмы следует рассмотреть первыми, так как именно их человек выращивает для личного и общественного потребления. Сельскохозяйственные животные подлежат контролю и регулированию Федеральным законом от 03.08.1995 N 123-ФЗ"О племенном животноводстве. Племенное животное, согласно, указанного закона - сельскохозяйственное животное, имеющее документально подтвержденное происхождение, используемое для воспроизводства определенной породы и зарегистрированное в установленном порядке.

Отношения с экспериментальными животными регулируются Федеральным законом от 12 апреля 2010 года N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23 августа 2010 г. N 708н Правила лабораторной практики. Однако в данных нормативных актах определение понятия животного не содержится.

И наконец, наиболее неопределенная категория, животные, проживающие с человеком – домашние животные или животные - компаньоны, реализующие охранные, культурно-нравственные и иные потребности.

В гражданском кодексе РФ термин «животное» встречается в подразделе 3 «объекты гражданских прав» раздела 1 «общие положения». Статья 137 ГК РФ, устанавливает, что к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Таким образом, статьей 137 ГК РФ устанавливается, что животные могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в результате совершения разного рода сделок. С юридической точки зрения живые существа рассматриваются как неделимые вещи.

Законодательство развитых стран в большей или меньшей степени отошло от уравнения животного с вещами. Наиболее ярко это представлено в § 90а Германского гражданского уложения: животные не признаются вещами и устанавливается, что их охрана осуществляется на основании специальных законов, а предписания, действующие в отношении вещей, применяются к животным, если не установлено иное.

С 2010 года в нашей стране пока безуспешно предпринимаются попытки законодательного оформления особого статуса живых организмов. В законопроекте «об ответственном обращении с животными» наиболее четко и последовательно прослеживается отношение к живым организмам, как особой категории объектов правоотношений. Восполняется пробел в классификации животных по целям использования: животные-компаньоны, служебные животные и животные, используемые в культурно-зрелищных мероприятиях, а также безнадзорные животные указанных категорий (ст. 2 п. 4 указанного законопроекта).

В п. 6 и 7 ст. 2 очерчиваются рамки понимания животных-компаньонов (домашние животные) - непродуктивные животные, к которым человек испытывает привязанность, и которых содержит в домашних условиях, в питомниках, в приютах для удовлетворения потребности в общении, в эстетических и воспитательных целях. И животных, используемых в культурно-зрелищных мероприятиях, - животные, используемые в зоопарках, цирках, передвижных зверинцах, в спорте, в сфере отдыха и развлечений населения, на выставках животных и в других культурно-зрелищных мероприятиях.

Законопроект № 458458-5 «Об ответственном обращении с животными» был принят в первом чтении еще 23 марта 2011 года, однако до второго документ так и не дошел. В конце минувшего 2014 года Общественной палатой РФ вновь был поднят вопрос о скорейшем принятии закона.

Данный законопроект, в случае его принятия, позволит более корректно ответить на вопрос – что понимается под дефиницией «животное» в гражданском праве, а так же определить место живых организмов в гражданских правоотношениях. При этом, ввиду общности его характера, он должен стать первым шагом на пути разработки законодательства в отношении живых организмов.