7. Организации фирмы и проблемы конкуренции

Источники монопольной власти. Естественная монополия. Предельный доход монополиста. Максимизация прибыли монопольными фирмами. Ценовая дискриминация. Условия моно­полистической конкуренции и ее механизмы. Определения цены и объема производства мо­нополистически конкурентной фирмы в коротком и длительном периодах. Издержки моно­полистической конкуренции и эффективность. Неценовая конкуренция. Олигополия. Взаи­модействия фирм в условиях олигополии. Барьеры входа и выхода (в отрасль).

Что такое фирма. Фирма — это юридически оформленная единица предпринимательской деятельности; хозяйственное звено, реализующее собственные интересы посредством изготовления и реализации товаров и услуг путем планомерного комбинирования факторов производства.

Конкуренция(лат. соnсurrere- сталкивать, состязаться) соперничество между участниками рыночного хозяйства за лучшие условия производства, купли и продажи товаров. Борьба за экономическое выживание и процветание - закон рынка.

Конкуренция (как и ее противоположность - монополия) может существовать только при определенном состоянии рынка. Разные виды конкуренции (и монополии) зависят от определенных параметров (показателей) состояния рынка. Основными параметрами являются:

- количество фирм (хозяйственных, промышленных, торговых предприятий, имеющих права юридического лица), поставляющих товары на рынок;

- свобода вхождения предприятия на рынок и выхода из него;

- дифференциация товаров (придание определенному виду товаров одного и того же назначения разных индивидуальных особенностей - по фабричной марке, качеству, цвету и др.);

- участие фирм в контроле за рыночной ценой.

Рыночное соперничество в мировой экономической литературе.

1. В зависимости от состояния рынка выделяются такие главные виды.

- Свободная ("совершенная") конкуренция.

- Соперничество между монополиями ("несовершенная" конкуренция).

- Регулируемая конкуренция.

2. С учетом методов состязательности различают следующие его формы.

Ценовая конкуренция. Неценовая конкуренция.

Социальные Функции организации

Социально-производственная. Организация представляет собой группу людей, занятых трудом как основным видом деятельности. Главная задача организации состоит в удовлетворении потребностей общества в определенной продукции.

• Социально-экономическая. Задача организации состоит в выпуске продукции необходимого количества для удовлетворения спроса населения и определенного качества, соответствующего требованиям современного индустриально развитого общества. Экономическая функция организации направлена на получение прибыли в результате реализации своей продукции.

• Социально-техническая. Деятельность организации заключается не только в обслуживании техники и соблюдении норм и правил технологического процесса, но и в создании новых техник и технологий, их конструировании, модернизации и реконструкции с целью достижения уровня мировых стандартов и конкурентоспособности на мировом рынке.

• Управленческая. Задача организации состоит в создании условий для роста производительности труда, подбора и расстановки как исполнительного, так и управленческого персонала, обеспечения налаженной системы организации производственного процесса.

• Психолого-педагогическая. Эта функция заключается в формировании благоприятного социально-психологического климата в организации, оказании помощи со стороны кадровых работников в социальном и профессиональном становлении молодых, создании системы повышения профессиональной квалификации всех работников.

• Социально-культурная. Организация нацелена на создание не только предметов массового потребления, но и предметов, представляющих материальную и духовную ценность для общества. Такие произведения культуры, как технические новшества, уникальные технологии, создаются ныне не одиночками, а целыми группами людей в процессе совместной творческой работы.

• Социально-бытовая. Для нормальной, бесперебойной, экономически выгодной работы необходимо создать работникам фирмы определенные социально-бытовые условия. К сожалению, в настоящее время при экономической нестабильности далеко не все предприятия в состоянии обеспечить даже необходимое в этой области. Однако о важности выполнения этой функции руководителям и предпринимателям забывать не следует.

Таким образом, деятельность организации представляет собой комплекс взаимосвязанных социальных, производственных, психологических и прочих функций. Четкое выполнение группой своих функций является залогом эффективности ее работы.

Совершенная, свободная или чистая конкуренция— экономическая модель, идеализированное состояние рынка, когда отдельные покупатели и продавцы не могут влиять на цену, но формируют её своим вкладом спроса и предложения.

Признаки совершенной конкуренции:

бесконечное множество равноценных продавцов и покупателей

однородность и делимость продаваемой продукции

отсутствие барьеров для входа или выхода с рынка

высокая мобильность факторов производства

равный и полный доступ всех участников к информации (цены товаров)

В случае, когда хотя бы один признак отсутствует, конкуренция называется несовершенной. В случае, когда эти признаки искусственно удаляются с целью занятия монопольного положения на рынке, ситуацию именуют недобросовестная конкуренция.

В России одним из широко используемых видов недобросовестной конкуренции является использование административного ресурса. Этим эвфемизмом именуют получение администрацией, различными представителями государства взяток в явном и неявном виде в обмен на различного рода преференции.

Давид Рикардо выявил закономерную в условиях свободной конкуренции тенденцию нормы прибыли к понижению.

Вреальной экономике биржевой рынок наиболее походит на рынок совершенной конкуренции. В ходе наблюдения за явлениями экономических кризисов был сделан вывод, что подобная форма конкуренции обычно терпит фиаско, выйти из которого может лишь благодаря внешнему вмешательству.

Под общей выручкой фирмы(TR) понимается полная сумма выручки от реализации всех Q, произведенных единиц товара: TR = РQ, где P - цена реализации.

2. Средняя выручка(AR) - это средняя выручка от реализации одной единицы товара:AR = TR/Q = PQ/Q = Р.

Средняя выручка равна цене единицы товара.

3. Предельная выручка(MR) - это приращение общей выручки, соответствующее приращению количества выпускаемой фирмой продукции на одну единицу.

Пусть при увеличении выпуска фирмы на ∆Q единиц товара общая выручка увеличится на ∆TR денежных единиц, тогда MR = ∆TR/DQ

В общем виде прибыльопределяется как разность между совокупной выручкой (совокупным доходом) и совокупными издержками:

TR – TC = π, где TR - совокупная выручка;TC - совокупные издержки;π - прибыль.

Издержки бывают внешними (явными, бухгалтерскими) и внутренними (неявными). К внешним издержкам относится стоимость израсходованных ресурсов, оцененная в текущих ценах их приобретения.

Бухгалтерская прибыль = Совокупная выручка – Внешние издержки.

Внутренними издержками являются:

1) издержки на ресурсы, принадлежащие самому предпринимателю;

2) нормальная прибыль, которая приходится на такой ресурс, как предпринимательские способности.

Экономическая прибыль = Бухгалтерская прибыль – Внутренние издержки.

Максимизация прибыли

Предельный анализ максимизации прибыли

Предельный доход (MR) от реализации продукции - это изменение в доходе, обуслов­ленное продажей одной дополнительной единицы товара. Предельный доход может быть подсчитан для любого изменения объема выпуска из следующей формулы:

MR =Щ . (8.2)

Пока на цену не влияет количество единиц товара, продаваемое фирмой, предельный доход от продажи дополнительного стула будет равняться его цене. Каждый дополнительно проданный стул увеличивает доход на 150 долларов. Изменение в валовом доходе всегда будет равно:

ДТк - A(PQ) .

Поскольку для конкурентной фирмы Р не зависит от Q:

ДТЙ -PAQ.

Поэтому для конкурентной фирмы ':

MR = P(AQ/AQ)=P . (8.3)

Соответственно, вторая колонка табл. 8.1 обозначена как MR = Р.

йыбирая максимизирующий прибыль выпуск, менеджеры должны сравнивать пре­дельные издержки и предельный доход для каждого дополнительно проданного стула. Когда предельный доход превышает предельные издержки, продажа дополнительного ау­ла увеличит прибыль. Когда предельный доход падает ниже предельных издержек, прода­жа дополнительного стула будет понижать прибыль. Изменение прибыли от продажи дополнительного стула - это разница между предельным доходом от этого стула и его предельными издержками. Это предельная прибыль. Она подсчитана в последней колонке табл. 8.1.

Пред. прибыль = MR - МС . <8.4)

I Это легко увидеть: ТВ - PQ, где Р - постоянная, отсюда следует, что MR - ttTR/dQ = P.

Фирма максимизирует прибыль, продолжая производить до точки, где предельный доход равняется предельным издержкам: MR=■ МС. Вы можете увидеть это, приравняв предельную прибыль нулю в уравнении (8.4). Пока предельная прибыль положительна, дополнительное производство увеличивает прибыль. Для того чтобы исчезли все возмож­ности для получения чистого выигрыша за определенный период, фирмы должны увели­чивать выпуск до той точки, гдеMR■ МС, так что производство продолжается до достиже­ния уровня.когда больше прибыль не увеличивается.

Поскольку для конкурентной фирмы цена равна предельному доходу, максимум при­былей для такой фирмы получается тоща, когда выпуск устанавливаете* в точке, где предельные издержки сравниваются с рыночной ценой. Предельным условием для фирмы, максимизирующей прибыль и производящей один продукт, является поэтому.

Р = МС .(8.5)

Равновесный выпуск максимизирующей прибыль конкурентной фирмы - это выпуск, при котором цена равняется предельным издержкам. Любой выпуск ниже этого уровня означает, что фирма может увеличивать выпуск для увеличения прибыли, и наоборот '. Вы можете убедиться в этом, посмотрев на данные табл. 8.1. Пока цена превышает пре­дельные издержки, предельная прибыль положительна, и прибыль увеличивается. После 318-го стула предельные издержки превышают цену, и дополнительное производство тогда приведет к отрицательной предельной прибыли и поэтому - к сокращению общей прибыли.

Монопо́лия (от греч. μονο (mono) — один и πωλέω (poleo) — продаю) — фирма (ситуация на рынке, на котором действует такая фирма), действующая в условиях отсутствия значимых конкурентов (выпускающая товар(ы) и/или оказывающая услуги, не имеющие близких заменителей). Первые в истории монополии создавались сверху санкциями государства, когда одной фирме давалось привилегированное право торговли тем или иным товаром.

Монополия контролирует занимаемый ею сектор рынка полностью или в значительной степени. Антимонопольное законодательство многих стран считает монопольным положением занятие одной фирмой 30-70 % рынка и предусматривает для таких фирм различные санкции — регулирование цен, принудительный раздел фирмы, крупные штрафы и т. п.

Источники монопольной власти

Почему некоторые фирмы обладают большой монопольной властью, а другие незначительной или вовсе никакой? Вспомним, что монопольная власть заключается в способности устанавливать цену выше предельных издержек и величина, на которую цена превышает предельные издержки, обратно пропорциональна эластичности спроса для фирмы. Уравнение (10.3) показывает, что чем менее эластичен спрос для фирмы, тем большей монопольной властью обладает фирма. Конечной причиной монопольной власти является, следовательно, эластичность спроса для фирмы. Вопрос заключается в том, почему некоторые фирмы (например, ряд универсамов) сталкиваются с более эластичной кривой спроса, тогда как другие (например, производитель одежды с наклейкой фирменного дизайна) — с менее эластичной кривой спроса.

Три фактора определяют эластичность спроса для фирмы. Первый заключается в эластичности рыночного спроса. Собственный спрос фирмы будет по крайней мере столь же эластичен, как и рыночный спрос, и поэтому эластичность рыночного спроса ограничивает потенциал монопольной власти. Второй фактор — число фирм на рынке. Если на нем много фирм, маловероятно, что одна из фирм будет способна существенно повлиять на цену. Третий фактор заключается во взаимодействии между фирмами. Даже если на рынке имеются лишь две или три фирмы, ни одна из них не сможет увеличить цену во много раз, если соперничество между ними носит агрессивный характер, когда каждая фирма старается захватить львиную долю рынка. Рассмотрим каждый из этих трех факторов, определяющих монопольную власть.

ЭЛАСТИЧНОСТЬ РЫНОЧНОГО СПРОСА

Если имеется только одна-единственная фирма (чистый монополист), ее кривая спроса совпадает с кривой рыночного спроса. Тогда степень монопольной власти фирмы полностью зависит от эластичности рыночного спроса. Однако чаще бывает, что несколько фирм конкурируют друг с другом. Тогда эластичность рыночного спроса ус­танавливает нижний предел для эластичности спроса каждой фирмы. Вспомним пример с производителями зубных щеток, показанный на рис. 10.5. Рыночный спрос на зубные щетки мог бы быть не очень эластичным, но спрос каждой фирмы будет более эластичным. Насколько — это зависит от того, как фирмы конкурируют друг с другом (на рис. 10.5 эластичность рыночного спроса составляет — 1,5, а эластичность для каждой фирмы — 6). Но независимо от того, как конкурируют фирмы, эластичность спроса для каждой из них никогда не будет менее — 1,5.

Спрос на нефть весьма неэластичен, по крайней мере в краткосрочный период, вот почему ОПЕК смог поднять цены на нефть значительно выше предельных издержек на ее добычу в 70-е годы — начале 80-х годов. Спрос на такие товары, как кофе, какао, медь и олово, значительно эластичнее, и именно поэтому попытки производителей картелизировать эти рынки и поднять цены почти ни к чему не привели. В каждом случае эластичность рыночного спроса ограничивает потенциальную монопольную власть отдельных производителей.

ЧИСЛО ФИРМ НА РЫНКЕ

Вторым определяющим фактором кривой спроса для фирмы и, стало быть, ее монопольной власти является количество фирм, действующих на рынке. При прочих равных обстоятельствах монопольная власть каждой фирмы снижается по мере того, как растет число фирм на рынке. Чем больше фирм конкурируют между собой, тем труднее каждой из них поднять цены и избежать потерь от уменьшения объема реализации.

Конечно, имеет значение не просто общее число фирм, а число так называемых «основных игроков» (т. е. фирм, имеющих существенную долю на рынке). Например, если только на две крупные фирмы приходится 90 % объема реализации на рынке, а на оставшиеся 20 фирм — 10 %, у двух крупных фирм большая монопольная власть. По­ложение, когда только несколько фирм захватывают большую часть рынка, называется концентрацией рынка.

Иногда говорят (и в этом есть доля правды), что самый большой страх американского бизнесмена — страх перед конкуренцией. Мы можем уверенно предполагать, что, когда на рынке действует всего несколько фирм, их руководители предпочтут, чтобы в отрасль на рынок не проникли новые фирмы. Рост числа фирм может только сократить монопольную власть основных фирм в отрасли. Важным аспектом конкурентной стратегии является создание препятствий проникновению в отрасль новых фирм — условие, которое удерживает от вступления в дело новых конкурентов.

Иногда для вступления в дело имеются естественные препятствия. К примеру, одна фирма может иметь патент на технологию, необходимую для производства какого-то продукта. Это делает невозможным вступление на рынок других фирм, по меньшей мере до тех пор, пока не истечет срок действия патента. Другие законодательно уста­новленные права действуют в том же направлении, например копирайт (авторское право) может ограничить продажу книги, музыкального произведения, программного обеспечения для ЭВМ в рамках деятельности отдельной компании, а необходимость обладания правительственной лицензией ограничивает доступ новых фирм на рынок телефонного обслуживания, телевизионных передач или внутренних грузовых перевозок. Наконец, эффект масштаба может ограничить число фирм, выступающих на одном рынке. В ряде случаев положительный эффект масштаба может привести к созданию такой ситуации, когда наличие на рынке только одной фирмы будет наиболее эффективным решением проблемы. Такая ситуация называется естественной монополией.

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МЕЖДУ ФИРМАМИ

Конкурентная стратегия фирмы является решающим фактором монопольной власти. Предположим, что на рынке действуют четыре фирмы. Как они могут конкурировать друг с другом? Они могут, например, конкурировать очень агрессивно, сбивая цены друг друга, чтобы захватить большую часть рынка свободной конкуренции. Это, вероятно, снизит цены почти до конкурентного уровня. Каждая фирма побоится поднять свою цену, опасаясь потерять свою долю в общем объеме реализации, и, таким образом, она будет обладать минимальной монопольной властью или не иметь ее вовсе.

Однако фирмы могут и не конкурировать между собой и даже вступать в сговор (в нарушение антитрестовского законодательства). В крайнем случае они могут образовать картель и договориться об ограничении объема производства и подъеме цен. Наиболее вероятно, что, поднимая цены по сговору, а не в одиночку, фирмы получат большую прибыль и поэтому картель может получить значительную монопольную власть.

Таким образом, фирмы могут взаимодействовать различными способами. Здесь мы просто хотим подчеркнуть, что при прочих равных обстоятельствах монопольная власть меньше, когда фирмы агрессивно конкурируют, и больше, когда они сотрудничают.

Запомним, что монопольная власть фирмы часто меняется по времени, как и условия ее деятельности (рыночный спрос и издержки). Это приводит к изменениям в поведении самой фирмы и ее конкурентов. Монопольная власть, следовательно, должна рассматриваться в динамике. Например, кривая рыночного спроса может быть неэластична на кратковременном отрезке (такая ситуация сложилась с нефтью, когда ОПЕК имел огромную монопольную власть в краткосрочный период, но значительно меньшую на долговременном этапе). Более того, реальная или потенциальная монопольная власть в краткосрочном периоде усиливает конкуренцию в отрасли на долговременном этапе. Большая краткосрочная прибыль может соблазнить некоторые новые фирмы вступить в дело, сокращая тем самым монопольную власть на долговременном этапе.

Естественная монополия— вид монополии, занимающий привилегированное положение на рынке в силу технологических особенностей производства (в связи с эксклюзивным обладанием необходимыми для производства ресурсами, крайне высокой стоимостью или исключительностью материально-технической базы). Чаще всего, естественные монополии — это фирмы, управляющие трудоёмкими инфраструктурами, повторное создание которых другими фирмами экономически неоправданно или технически невозможно (напр. системы водоснабжения, системы электроснабжения, железные дороги).

Предельный доход чистого монополиста

Кривая спроса фирмы-монополиста совпадает с совокупной кривой спроса. Поэтому кривая спроса монополиста также имеет отрицательный наклон.

Пусть, x - выпуск фирмы монополиста, P(x) - уравнение кривой спроса, тогда P'(x) < 0 (потому что кривая спроса имеет отрицательный наклон).

TR(x) = P(x) * x - общий доход фирмы.

Продифференцируем обе части уравнения:

TR'(x) = P(x) + P'(x)*x

MR(x) = P(x) + P'(x)*x, следовательно

MR(x) < P(x) (так как P'(x) < 0 и x > 0)

где, MR (x) - предельный доход монополиста.

Таким образом, мы вывели тот факт, что в случае монополистического рынка кривая предельного дохода монополиста лежит ниже кривой спроса, то есть предельный доход монополиста ниже цены. На это влияет то, что монополист единственный производитель и представляет собой всю отрасль, при снижении цены для увеличения объема продаж, он вынужден снижать цену на все единицы продаваемых товаров, а не только на последующую.

Неценовая конкуренция -конкуренция, основанная на предложении товара более высокого качества, с большей надежностью, более длительными сроками службы и другими более совершенными потребительскими свойствами. Существенную роль в неценовой конкуренции играют: оформление, упаковка, последующее техническое обслуживание, реклама

Олигополия - это рыночная форма, в которой на рынке доминирует небольшое количество продавцов (олигополистов). Слово образовано от др.-греч. ὀλίγος — малочисленный,и πωλέω— продаю, торгую. Так как на рынке находится небольшое количество участников, каждый олигополист должен принимать во внимание действия других участников. Решение каждой фирмы влияет на ситуацию на рынке, и одновременно зависит от решений других фирм. Принимая решение, фирма-олигополист всегда учитывает возможную реакцию других участников рынка. По этой причине на олигополистическом рынке весьма велика возможность сговора. Доля каждого участника олигополистического рынка более 10 %.

.Взаимодействие фирм на рынке в условиях олигополии.

В зависимости от ситуации, некоторые олигополии могут действовать во многом так, как совершенно конкурентные рынки, имея цены равные или близкие к предельным издержкам. Другие, заключив или не заключив открытое соглашение, могут действовать больше как монополии, имея цены выше предельных издержек, и, в результате, - большие чистые убытки.

Когда экономисты не могут ответить на вопрос о положении на рынке с помощью чистой теории, они прибегают к статистическим методам. В идеале следовало бы измерить разрыв между ценой и предельными издержками в точке рыночного равновесия, но такая возможность открывается очень редко. При отсутствии достоверных данных о предельных затратах допустимо использовать косвенный подход. Если удается установить, что фирмы в концентрированных отраслях получают прибыли, превышающие альтернативную стоимость капитала, можно заключить, что они ведут себя больше как монополисты, чем как совершенные конкуренты. Если, с другой стороны, фирмы в отраслях с высоким уровнем концентрации получают только “нормальные доходы”, при которых нормы прибыли на капитал в более и в менее концентрированных отраслях. По этой причине многие споры о взаимодействии фирм на рынке в условиях олигополии фокусируются на нормах прибыли.

Первым, кто попытался, систематизировано применить этот подход, был профессор Университета Калифорнии Джо Бейн. В 1951 году Бейн опубликовал результаты исследования 42 отдельных отраслей за 1936 - 1940 годы. согласно данным анализа Бейна, отрасли, имеющие степень концентрации выше 70, получили больше прибыли, чем менее концентрированные отрасли. Связь между доходами и концентрацией не была ни совершенной, ни сильной, но она существовала. В течение 50 - 60-х годов студенты и последователи Бейна распространили его исследования на другие отрасли и годы. Многие из них получили такие же результаты.

Установлено наличие слабой, но устойчивой связи между доходами и концентрацией. Экономисты пришли к выводу, что в целом, чем выше уровень концентрации отрасли, тем ближе взаимодействие фирм в ней к картелю или монополии. Это будет верно даже в том случае, если между конкурентами не будет соглашения

Ценовая дискриминация.

Ценовая дискриминация является одним из способов расширения рынка сбыта в условиях монополии. Производя продукцию меньше и по более высокой цене по сравнению с условиями чистой конкуренции монополист лишается части потребительского спроса. Однако, снижая цену с целью расширения объема сбыта, монополист вынужден снижать цену на всю продаваемую продукцию. Если одни покупатели приобретают продукцию по более низкой цене, чем остальные, то здесь практикуется «ценовая дискриминация».

Она проводиться при следующих условиях:

Покупатель, приобретая продукцию не имеет возможности её перепродать

Возможно разделить всех покупателей данной продукции на сегменты, спрос на которых имеет разную степень эластичности.

Если фирма производящая любую продукцию, которую можно перепродать, решит прибегнуть к ценовой дискриминации, она сталкивается с проблемой. Снижая цену на эти товары (пенсионерам, и сохраняя её на первоначальном уровне для остальной категории населения) она дает возможность (пенсионерам) перепродавать продукцию, и может вызвать недовольство покупателей. Иная ситуация с различного рода услугами (авиа и железнодорожные билеты), которые используют с предъявлением паспорта. В этом случае спрос более эластичен, поэтому устанавливаются различные виды скидок с цены.

Ценовая дискриминация позволяет увеличивать доходы монополиста, с другой стороны большее количество потребителей получают возможность воспользоваться услугой данного вида. Такая политика в области ценообразования выгодна обеим сторонам.

Современные экономисты считают, что распространение монополия снижает экономическую эффективность по трем основным причинам:

Объем производства, максимилизирующий прибыль монополиста ниже, чем в условиях совершенной конкуренции, а цена – выше. Это приводит к тому, что ресурсы используются не в полном объеме, и при этом часть необходимой продукции не производиться.

Являясь единственным продавцом на рынке, монополист стремиться к снижению производственных издержек, у него не существует стимула использовать более современные технологии.

Барьеры для вступления новых фирм в монополизированные отрасли, сила и средства, затраченные на сохранение и укрепления собственной рыночной власти, оказывают сдерживающие воздействие на экономическую эффективность.

Барьер для входа в отрасль( Barrier entry ) - ограничитель, который предотвращает появление новых дополнительных продавцов на рынке монопольной фирмы. Барьеры для входа на рынок необходимы для того, чтобы поддерживать монополию в долгосрочном плане. Так, если бы был возможен свободный вход на рынок, то экономические прибыли, получаемые монополистом, привлекли бы на рынок новых продавцов, значит возросло бы предложение. Монопольный контроль над ценами исчез бы вовсе, так как рынки, в конечном счете, стали бы конкурентными.

Можно выделить несколько основных типов барьеров для входа в отрасль:

1. Патенты и авторские права. Патенты и авторские права обеспечивают создателям новых продуктов или произведений искусства, литературы, музыки, исключительные права на продажу, использование, предоставление лицензии на использование их изобретений и творений. Патенты могут выдаваться на производственные технологии. Но патенты и авторские права обеспечивают монопольные позиции лишь на ограниченное количество лет, в зависимости от местного законодательства. После окончания срока действия патента барьер для входа в отрасль исчезает. Идея патентов и авторских прав стимулирует фирмы и отдельные личности к изобретению новых продуктов, так как изобретателю заранее гарантируются эксклюзивные права на реализацию продукта.

2. Исключительные права, полученные от государства. Иногда, правительство сознательно идет на то, чтобы предоставить отдельной фирме статус монополиста в данной отрасли или в определенном секторе национального рынка. Часто в качестве такого монополиста может выступать само государство.

3. Нечестная конкуренция. Соперники фирмы могут быть устранены, и вступ новых конкурентов заблокировано посред агрессивных, жестоких действий. Привычны приемами являются поношение продукта, давление на поставщиков ресурсов и банки, чтобы от в материалах и кредите,

переманивание ведущего персонала, резкое снижение цен, задуман, чтобы довести до банкротства конкурентов. Хотя многие из этих аспектов нечестной кон теперь являются незаконными или гра с беззаконием, они представляют больше чем исторический интерес. Например, хотя федерально законодательство запрещает снижение цен, направленное для ослабления конкуренции, как можно на практике провести различие между законной ценовой конкуренцией, основанной на преимущест в издержках, и ценовой конкуренцией, предназначенной для того, чтобы сделать банкротами соперников.

При рассмотрении барьеров для вступление в отрасль необходимо учитывать следующие моменты:

1. Барьеры для вступления редко являются абсолютно непреодолимыми, дей, это просто другой способ изложения вашего предыдущего вопроса о том, что монополия является относительно редкой. Хотя, как мы видим, научно-исследовательская работа и научно-технический прогресс могут усилить ры позицию фирмы, технология может также подорвать существующую монопольную власть. Существующие патентные преимущества могут быть обойдены посредством разработки новой и от, хотя и способной служить

замените продукции. Могут быть найдены новые источ стратегического сырья. Вероятно, будет не преувеличением сказать, что монополия в смысле однофирменной отрасли продолжает су сверх отпущённого ей

времени только с санкции или с помощью правительства, например монополия почтовой службы на доставку перво почты.

2. Мы предположили, что моно могут быть приемлемы или неприемлемы с точки зрения экономической эффективности. В некоторых случаях (на предприятиях общественного пользования и в отраслях массового

производства) может возникнуть ситуация, когда рыночный спрос и особенности технологии обусловят необходи существования монополии, что обеспечит эффективное производство с низкими издержками. С другой стороны, наши выводы относительно происхождения монополии (собственность на сырье, па, лицензирование и нечестная конкуренция) указывают скорее на нежелательность существова предпринимательской монополии.