- •1.2 Характеристика та класифікація банківських кредитів
- •Класифікація банківських кредитів
- •Продовження табл. 1.2
- •1.3 Сучасний стан банківського кредитування в Україні
- •2.1 Загальна характеристика діяльності банку «UniCredit Bank»
- •2.2 Фінансово – економічний аналіз пат кб «UniCredit Bank»
- •Алгоритм розрахунку й економічний зміст показників, що характеризують ліквідність балансу банку
- •Продовження табл. 2.6
- •Основні показники ефективності управління пат «Укрсоцбанк»
- •Продовження табл. 2.7
- •Список використаних джерел
Алгоритм розрахунку й економічний зміст показників, що характеризують ліквідність балансу банку
Найменування показника |
Алгоритм розрахунку |
Економічний зміст показника визначає |
|
||
1. Коефіцієнт миттєвої ліквідності |
|
Показує можливість банку погашати «живими» грішми з коррахунків і каси зобов’язання за всіма депозитами (Д) |
2. Коефіцієнтзагальноїліквідностізобов’язань банку |
|
Характеризує максимальну можливість банку в погашені зобов’язань (Ззаг) всіма активами (Азаг) |
3. Коефіцієнтвідношеннявисоколіквідних до робочихактивів |
|
Характеризує питому вагу високоліквідних активів (Авл) у робочих активах(Ар) |
4. Коефіцієнт ресурсної ліквідності зобов’язань |
|
Характеризує забезпечення дохідними активами банку (Ад) його загальних зобов’язань (Ззаг) і сповіщає про часткове погашення зобов’язань банку поверненнями дохідних активів |
5. Коефіцієнт ліквідного співвідношення виданих кредитів і залучених депозитів |
|
Розкриває, наскільки видані кредити (КР) забезпечені всіма залученими депозитами (Д) (чи є незбалансована ліквідність) |
Розглянувши алгоритм розрахунку та зміст показників ліквідності, розрахуємо їх значення та охарактеризуємо результат в табл. 2.6.
Таблиця 2.6
Показники ліквідності ПАТ «Укрсоцбанк»
Показник |
Формула |
Період |
Оптимальне значення |
||
2013р. |
2014р. |
2015р. |
|||
Коефіцієнт миттєвої ліквідності |
|
28 |
22 |
26 |
˃20% |
Коефіцієнт загальної ліквідності |
|
131 |
127 |
134 |
˃100% |
Продовження табл. 2.6
Коефіцієнт відношення високоліквідних активів до робочих активів |
|
23 |
26 |
31 |
≥20% |
Коефіцієнт ресурсної ліквідності зобов’язань |
|
73 |
74 |
76 |
70-80% |
Коефіцієнт ліквідного співвідношення виданих кредитів та залучених депозитів |
|
129 |
140 |
148 |
100% |
Отже розглянувши дані, в таблиці 2.6, банк забезпечував фактичний рівень коефіцієнтів миттєвої ліквідності на 2013 рік - 28%, на 2014 рік - 22%, та 26% у 2015 році, за нормативами НБУ не менше 20%, і загальної ліквідності відповідно 131%, 127% та 134% відповідно, за норми не менше 100 %, це свідчить про спроможність ПАТ «Укрсоцбанк» погашати будь-які зобов’язання і борги перед клієнтами.
Коефіцієнт відношення високоліквідних до робочих активів показує тенденцію до зростання його значення складає 31% у 2015 році та відповідає встановленому рівню, що свідчить про збільшення питомої ваги високоліквідних активів в робочих активах.
Коефіцієнт ресурсної ліквідності зобов’язань характеризує забезпечення дохідними активами банку його загальних зобов’язань і сповіщає про часткове погашення зобов’язань банку поверненнями дохідних активів. Коефіцієнт показує, що за весь аналізований період спостерігається збалансованість виданих кредитів і залучених депозитів, до 76%. Таким чином, з проведеного аналізу можна сказати, що банк дотримується нормативів ліквідності, а отже позитивний сигнал про ефективну активізацію управлінських рішень.
Отже, банк дотримувався нормативних вимог НБУ щодо ліквідності і забезпечував активами свою здатність погашати будь-які вимоги за своїми зобов’язаннями перед клієнтами, що розмістили свої гроші в цьому банку на поточних, вкладних, депозитних рахунках, а також перед кредиторами по господарській діяльності та акціонерами.
Результативним показником діяльності банку є величина одержаного прибутку. Рівень окупності прибутком статутного і загального капіталу, активів (у тому числі дохідних), а також витрат банку характеризує їх рентабельність [13].
Оскільки в сучасних умовах витрати часто зростають незалежно від рівня господарської фінансової діяльності банку, а під впливом погіршення загальної економічної ситуації в державі, то прибуток, який часто за масою невисокий, не може характеризувати рівень окупності. Тому рівень ефективності управління банком необхідно визначати поряд з віддачею прибутком ще і доходом.
Основні показники ефективності управління та порядок їх розрахунку наведено у таблиці 2.7.
Таблиця 2.7
