Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
теория управления.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
7.87 Mб
Скачать

7.2.2. Применение критерия Найквиста для лчх

Построим ЛЧХ для рассмотренного выше примера СУ рис.7.3.

В данном случае удобнее пользоваться второй формулировкой критерия Найквиста.

Для кривой “1” имеет место ср и система устойчива. При этом на рисунке показан запас по фазе .

Также видно, что кривой “3” соответствует ср и система неустойчива.

При при ср= имеем кривую “2” и систему на границе устойчивости.

Можно дать формулировку критерия для ЛЧХ:

  • если LР()0, то система устойчива;

  • если LР()0, то система неустойчива;

  • если LР()=0, то система на границе устойчивости.

К ритерий устойчи-вости Найквиста при использовании ЛЧХ поз-воляет легко определить критический коэффици-ент усиления для СУ высокого порядка. Действительно, при вариациях усиления в контуре, ФЧХ остается неизменной, а ЛАХ смещается параллельно самой себе вверх (при увеличении усиления) или вниз (при уменьшении усиления). Необходимо расположить ЛАХ таким образом, чтобы выполнилось ср= или, что то же самое, LР()=0. После фиксации ЛАХ по ее низкочастотному участку определяется коэффици-ент усиления в контуре (см.разд.4). Рис.7.3

7.3. Синтез систем управления с целью обеспечения устойчивости и качества переходных процессов

В п.1.4.3 раздела1 вводится понятие “типового” поведения СУ. Показаны слабоколебательный переходный процесс с перерегулированием  10%, а также апериодический процесс.

Как следует из подразд.7.1 и подразд.7.2, можно добиться устойчивости СУ простым ограничением контурного усиления с запасом, обеспечивающим слабоколебательный или даже апериодический процесс. Однако, обеспечение требований по быстродействию системы (см.разд.5) и/или требований для установившихся режимов (см.разд.6) определяет контурное усиление, которое не подлежит уменьшению. При этом СУ может оказаться либо с малыми запасами устойчивости, либо неустойчивой. В этом случае встает задача динамической корррекции, которая должна обеспечить устойчивость и требуемый переходный процесс при сохранении качества вынужденных движений.

В данном подразделе рассматривается частотный метод синтеза динамической коррекции, основанный на формировании “типовой” ЧХ.

7.3.1. Типовая частотная характеристика су

Типовому поведению СУ во временной области соответствует определенный вид ЛАХ в окрестности частоты ср. Основное требование к типовой ЛАХ заключается в том, чтобы в достаточно широком диапазоне частот в окрестности ср наклон асимптотической ЛАХ составлял –20 дБ/дек. Длинный участок ЛАХ с наклоном –20 дБ/дек обеспечивает “подтягивание” ФЧХ к линии /2. В результате этого образуется запас по фазе .

Если сформировать участок ЛАХ с наклоном –20 дБ/дек в диапазоне [0.1ср,10ср] (т.е. длиной в две декады), то получается гарантированный  запас по фазе  (5560о).

СУ с типовой ЛЧХ, изображенной на рис.4.4, расмотрена в подразд.4.3. Видно, что в окрестности ср=0.4рад/с имеем максимальное превышение ФЧХ над линией . Запас по фазе =74о. Переходный процесс в этой СУ показан на рис.5.5. Перерегулирование =8.5 %.