- •Основные понятия теории управления. Принципы управления
- •1.1. Понятия об управлении и системах управления. Составляющие процесса управления
- •1.2. Принципы управления
- •1.2.1. Принцип разомкнутого управления
- •1.2.2. Принцип компенсации
- •1.2.3. Принцип замкнутого управления
- •1.2.3. Принцип комбинированного управления
- •1.3. Классификация систем управления
- •1.3.1. Классификация систем управления по информационному признаку
- •1.3.2. Классификация систем управления по типу сигналов
- •1.3.3. Классификация систем управления по алгоритмам управления
- •1.3.4. Классификация систем управления по энергетическому признаку
- •1.4. Поведение объектов и систем управления
- •1.4.1. Поведение объектов управления
- •1.4.2. Поведение систем управления
- •1.4.3. Типовое поведение систем управления
- •1.5. Задачи теории управления
- •2. Линейные модели и характеристики систем управления
- •2.1. Дифференциальные уравнения
- •2.2. Передаточные функции
- •2.3. Временные характеристики
- •2.4. Частотные характеристики
- •2.5. Cистемы управления с типовой структурой
- •2.6. Связь пф замкнутой и разомкнутой типовой су. Характеристический полином типовой су
- •2.6.1. Пф по управлению
- •2.6.2. Пф по ошибке
- •3. Типовые звенья систем управления
- •3.1. Пропорциональное звено
- •3.2. Интегрирующее звено (интегратор)
- •Идеальное дифференцирующее звено
- •3.4. Апериодическое звено первого порядка
- •3.5. Пропорционально-дифференцирующее звено
- •4.Построение частотных характеристик соединений типовых звеньев систем управления
- •4.1. Логарифмические чх последовательного соединения типовых звеньев
- •4.1.1. Построение лах
- •4.1.2. Построение лфх
- •4.2. Алгоритм построения лах последовательного соединения типовых звеньев
- •4.3. Пример построения лчх астатической системы управления
- •4.4. Пример построения лчх статической системы управления
- •4.5. Пример построения лчх реального дифференцирующего звена
- •4.6. Предельные соотношения лчх. Влияние вариаций параметров на лчх соединений звеньев
- •4.6.1.Предельные соотношения лчх соедининй звеньев
- •4.6.2. Влияние вариаций параметров на лчх соединений звеньев
- •5.Взаимосвязь частотных и временных характеристик систем управления
- •5.1. Действие обратной связи в системах управления
- •5.2. Полоса пропускания и быстродействие
- •5.3. Примеры сопоставления частотных и временных
- •5 Рис. 5.6 .3.2. Статическая система управления
- •5.4. Синтез систем управления по требованиям
- •6.Вынужденные движения в системах управления
- •6.1. Типовые входные воздействия для систем управления. Установившиеся движения с су
- •6.2. Расчет установившихся ошибок
- •6.2.1. Статическая су
- •6.2.2. Система с астатизмом первого порядка
- •6.2.3. Система с астатизмом второго порядка
- •6.3. Анализ соответствия астатизма су и ее функционального назначения
- •7.Устойчивость систем управления
- •7.1. Характеристический полином замкнутой су. Алгебраические критерии устойчивости
- •7.2. Частотные критерии устойчивости су
- •7.2.1. Формулировка критерия Найквиста для афх
- •7.2.2. Применение критерия Найквиста для лчх
- •7.3. Синтез систем управления с целью обеспечения устойчивости и качества переходных процессов
- •7.3.1. Типовая частотная характеристика су
- •7.3.2. Формирование типовой частотной характеристики
- •7.3.4. Нахождение оператора звена последовательной коррекции
- •8.Системы управления со сложной структурой
- •8.1. Задача преобразования моделей
- •8.2. Необходимые сведения из теории графов
- •8.3. Определитель графа. Характеристический полином сложной системы управления
- •8.4. Получение пф по структурной схеме сложной су
6.2. Расчет установившихся ошибок
6.2.1. Статическая су
В прямом канале системы отсутствуют интегрирующие звенья, то есть = 0. В этом случае (6.2) приводится к виду:
.
(6.6)
С использованием (6.6) будем находить вынужденные ошибки при разных входных воздействиях
-функция f(t)= (t).
. (6.7)
Результат получен с учетом (6.1), где раскрыта запись полиномов BР(s)и AР(s).
Ступенчатое воздействие f(t)= 1(t).
. (6.8)
Линейное воздействие f(t)= at.
. (6.9)
Из (6.9) видно, что аналогичный результат будет получен и при параболическом воздействии, изображение которого F(s)=a/s3.
6.2.2. Система с астатизмом первого порядка
В прямом канале системы присутствует одно интегрирующее звено, то есть = 1. В этом случае (6.2) приводится к виду:
.
(6.10)
С использованием (6.10) также определим вынужденные ошибки при разных входных воздействиях.
-функция f(t)= (t).
. (6.11)
Ступенчатое воздействие f(t)= 1(t).
. (6.12)
Линейное воздействие f(t)= at.
. (6.13)
Воздействие с постоянным ускорением f(t)= at2/2.
.
(6.14)
6.2.3. Система с астатизмом второго порядка
В прямом канале системы присутствуют два интегрирующих звена, то есть = 2. В этом случае (6.2) приводится к виду:
.
(6.15)
С использованием (6.15) также определим вынужденные ошибки при разных входных воздействиях.
-функция f(t)= (t).
. (6.16)
Ступенчатое воздействие f(t)= 1(t).
. (6.17)
Линейное воздействие f(t)= at.
. (6.18)
Воздействие с постоянным ускорением f(t)= at2/2.
. (6.19)
6.3. Анализ соответствия астатизма су и ее функционального назначения
Обобщим полученные выше результаты. Cведем вычисленные ошибки в табл. 6.1.
Табл. 6.1.
-
= 0
= 1
= 2
f(t)= (t)
0
0
0
f(t)= 1(t)
0
0
f(t)= at
0
Для наглядности аналогичная
таблица с изображениями процессов
п
риведена
на рис.6.1.
Рис. 6.1
Рассмотрим верхнюю строку таблиц. Статическая и, тем более, астатические системы “отрабатывают” -функцию с нулевой установившейся ошибкой (при t, f(t)=y(t)=0).
Вторая строка таблиц соответствует подаче на вход ступенчатого воздействия, то есть постоянного сигнала. Статическая система отрабатывает его с конечной ошибкой, определяемой усилением в контуре. Астатические системы справляются с этим сигналом с нулевой установившейся ошибкой.
Третья строка показывает реакции систем уже на меняющийся сигнал, в данном случае с постоянной скоростью. Статическая система с таким сигналом не справляется – выходная координата не может “следить” за таким сигналом, рассогласование будет накапливаться. Система с астатизмом 1-го порядка имеет конечную установившуюся ошибку, прямопропорциональную скорости изменения входного сигнала и обратно-пропорциональную контурному усилению. Система с астатизмом 2-го порядка справляются с таким сигналом с нулевой установившейся ошибкой.
Последняя строка таблиц показывает реакции систем на наиболее “сложный” из приведенных входных сигналов – с изменяющейся скоростью (но с постоянным ускорением). С таким сигналом справляется только система с астатизмом 2-го порядка, с конечной ошибкой, прямопропорциональной ускорению изменения входного сигнала и обратно-пропорциональной усилению в контуре.
